光伏行業“領跑者計劃”于2015年啟動,旨在推動行業進步和產業升級。由于“領跑者計劃”的推動,廠商加快了高效技術的導入進程。截至目前,“領跑者計劃”已進入到第三期,組件的效率要求也由2015年的多晶16.5%和單晶17%,提高到2017年的多晶17%和單晶17.8%。從組件版型來看,60片電池版型的組件功率需達到多晶285W和單晶295W以上。主要滿足的技術有P型PERC太陽電池、N型雙面電池、MWT電池、HIT電池、IBC電池等。
第三期“領跑者計劃”入圍基地名單于日前公布,主要入圍基地的市縣有山西省大同市、山西省壽陽縣、陜西省渭南市、河北省海興縣、吉林省白城市、江蘇省泗洪縣、青海省格爾木市、內蒙古自治區達拉特旗、青海省德令哈市、江蘇省寶應縣、江西省上饒市、山西省上饒市和陜西省銅川市。其中大同市還是第一批領跑基地的項目地。
以主要的領跑者技術P型多晶PERC、P型單晶單面PERC、P型單晶雙面PERC和N型單晶雙面技術為例來說,各自的發電性能不同,主要的特點有:
P型多晶
PERC
|
P型單晶單面PERC
|
P型單晶雙面PERC
|
N型
單晶雙面
|
|
版型
|
60電池片
|
60電池片
|
60電池片
|
60電池片
|
組件正面功率
|
285W
|
300W
|
295W
|
300W
|
組件首年衰減
|
2.50%
|
3%
|
3%
|
1%
|
后續年均衰減
|
0.70%
|
0.70%
|
0.55%
|
0.40%
|
組件光致衰減
|
1.5-2%
|
>2%
|
>2%
|
0
|
雙面率
(背面功率/正面功率)
|
0
|
0
|
70%
|
90%
|
將以上主要高效技術應用于領跑者基地,由于發電性能各有特點,在達到相同度電成本的情況下,各種技術的組件正面單瓦價格不盡相同。以將以上各種技術應用于大同領跑者基地二期為例。
大同是山西第二大城市,位于山西省大同盆地的中心,擁有豐富的太陽能資源。水平面輻照等效小時數大于1400小時,最佳傾角等效小時數大于1700小時,屬于光伏標桿電價二類地區。按照最新標桿電價政策,標桿上網電價0.75元/Kwh,持續時間20年,20年后每Kwh上網電價按當地脫硫脫硝價格收取,目前大同市脫硫脫硝電價為0.3205元/Kwh。
擬在大同安裝100MW領跑基地,以285W多晶PERC每瓦價格2.8元為基準來計算度電成本,并以285W多晶PERC的度電成本為基準來反推P型單晶單面PERC、P型單晶雙面PERC和N型單晶雙面的組件單瓦價格,其中N型正面每瓦發電量總體增益為10%,具體明細如下:
P型多晶
PERC 285W
|
P型單晶單面
PERC 300W
|
P型單晶雙面
PERC 295W
|
N型單晶
雙面300W
|
|
BOS(元/瓦)
|
2.13
|
2.07
|
2.10
|
2.13
|
土地面積 (畝)
|
2426
|
2296
|
2340
|
2296
|
土地價格(元/畝)
|
800
|
800
|
800
|
800
|
接入成本(元/瓦)
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
傾斜面等效小時數
|
1781
|
1781
|
1781
|
1781
|
系統效率
|
80.80%
|
80.80%
|
80.80%
|
80.80%
|
衰減
|
首年2.5%,
后續每年0.7% |
首年3%,
后續每年0.7% |
首年3%,
后續每年衰減0.55%
|
首年1%,
后續每年衰減0.4% |
雙面率
|
0
|
0
|
70%
|
90%
|
度電成本(元/Kwh)
|
0.587
|
0.587
|
0.587
|
0.587
|
系統成本(元/瓦)
|
5.73
|
5.78
|
6.13
|
6.47
|
組件單瓦價格
|
2.8
|
2.9
|
3.22
|
3.54
|
可以看出,在以285W多晶PERC組件每瓦價格2.8元為基準,在相同度電成本的情況下,P型單晶單面PERC的單瓦價格為2.9元,P型單晶雙PERC的單瓦價格為3.22元,N型單晶雙面的單瓦價格為3.54元。
如將P型多晶PERC、P型單晶單面PERC、P型單晶雙面PERC和N型單晶雙面技術應用于第三期領跑者基地,如P型多晶PERC價格為2.8元/瓦,那么P型單晶單面PERC的單瓦價格為2.9元,P型單晶雙PERC的單瓦價格為3.22元,N型單晶雙面的單瓦價格為3.54元就可達到相同的度電成本。
如P型單晶單面PERC與P型多晶PERC單瓦價差小于0.1元,那么購買P型單晶單面PERC可以達到更低的度電成本,收益也更高。
如P型單晶雙面PERC與P型單晶單面PERC單瓦價差小于0.32元,P型單晶雙面PERC與P型多晶PERC單瓦價差小于0.52元,購買P型單晶雙面PERC可以達到更低的度電成本,收益也更高。
如N型單晶雙面與P型單晶雙面的單瓦價差小于0.32元,N型單晶雙面與P型單晶單面的單瓦價差小于0.64元,N型單晶雙面與P型多晶雙面的單瓦價差小于0.74元,那么購買N型單晶雙面可以達到更低的度電成本,收益也更高。
同時,也可以看出,高效技術在降低度電成本方面的優勢比較明顯。