中國國家能源局發布了第三批光伏領跑者效率門檻,訂定單、多晶組件的轉換效率分別落在17.8%與17%。以現行產品來看,這意味著單、多晶PERC將較有競爭力,而相對于性價比之間的競爭,PERC產線是否成熟到足以供應領跑者專案所需,將成為單多晶業者搶攻第三批領跑者占有率的關鍵。
第三批領跑者計劃的組件轉換效率門檻訂在單晶17.8%,略低于先前《意見稿》的18%;而多晶則維持在17%。另一方面,國家能源局亦公布了2018年1月1日起的光伏組件門檻,整體60-cell組件之瓦數與電池轉換效率換算如下表:
領跑者分析:產線成熟度最為關鍵
根據EnergyTrend研究,目前單、多晶PERC的電池轉換效率門檻分別落在20.8%與19.4%,比對第三批領跑者的門檻,轉換效率較高的單晶產品即可滿足領跑者要求。另一方面,多晶產品則因電池轉換效率換算后正好介于19.2~19.4%的交界,是否需上到多晶PERC,須看個別業者所采用的多晶技術效率而定,惟采用多晶PERC仍是跨過門檻的主要選擇之一。
EnergyTrend認為,以單多晶電池分別落在20.4%與19.4%的門檻來看,比起產品性價比的問題,單、多晶PERC產線是否能如期、穩定供應市場所需,才是單多晶廠商在這第三批領跑者計畫中競爭的關鍵。
不過,由于本次轉換效率的門檻并未訂定電池轉換效率,而直接訂定組件效率,EnergyTrend分析師蔡篤慰指出,電池轉換效率較高的多晶業者可利用半切片技術提高組件瓦數,以滿足280W的門檻;如此一來即可避免多晶PERC產線成熟度不如單晶PERC的問題。
超級領跑者門檻仍未知
此外,在《意見稿》中現身的“超級領跑者”計劃之技術和效率門檻目前并未公布,中國官方亦尚未制定第三批領跑者與超級領跑者專案所分配的指標量以及競標時間。
EnergyTrend認為,新公布的領跑者計劃效率門檻對技術發展較快的業者而言已不再是難以企及的高標準,中國政府希望透過領跑者來刺激光伏產業技術升級、轉型的目標,須看“超級領跑者”放出的規模,以及所制定的技術門檻而定。
此外,由于中國十三五的105GW門檻預計將在今年第三季達標,未來三年間的光伏指標如何分配將左右市場需求。中國近年來積極推動領跑者、分布式光伏、光伏扶貧等較具附加價值的光伏專案,EnergyTrend預期,一般地面型光伏電站指標也將因應此潮流而逐步減少。
第三批領跑者計劃的組件轉換效率門檻訂在單晶17.8%,略低于先前《意見稿》的18%;而多晶則維持在17%。另一方面,國家能源局亦公布了2018年1月1日起的光伏組件門檻,整體60-cell組件之瓦數與電池轉換效率換算如下表:
領跑者分析:產線成熟度最為關鍵
根據EnergyTrend研究,目前單、多晶PERC的電池轉換效率門檻分別落在20.8%與19.4%,比對第三批領跑者的門檻,轉換效率較高的單晶產品即可滿足領跑者要求。另一方面,多晶產品則因電池轉換效率換算后正好介于19.2~19.4%的交界,是否需上到多晶PERC,須看個別業者所采用的多晶技術效率而定,惟采用多晶PERC仍是跨過門檻的主要選擇之一。
EnergyTrend認為,以單多晶電池分別落在20.4%與19.4%的門檻來看,比起產品性價比的問題,單、多晶PERC產線是否能如期、穩定供應市場所需,才是單多晶廠商在這第三批領跑者計畫中競爭的關鍵。
不過,由于本次轉換效率的門檻并未訂定電池轉換效率,而直接訂定組件效率,EnergyTrend分析師蔡篤慰指出,電池轉換效率較高的多晶業者可利用半切片技術提高組件瓦數,以滿足280W的門檻;如此一來即可避免多晶PERC產線成熟度不如單晶PERC的問題。
超級領跑者門檻仍未知
此外,在《意見稿》中現身的“超級領跑者”計劃之技術和效率門檻目前并未公布,中國官方亦尚未制定第三批領跑者與超級領跑者專案所分配的指標量以及競標時間。
EnergyTrend認為,新公布的領跑者計劃效率門檻對技術發展較快的業者而言已不再是難以企及的高標準,中國政府希望透過領跑者來刺激光伏產業技術升級、轉型的目標,須看“超級領跑者”放出的規模,以及所制定的技術門檻而定。
此外,由于中國十三五的105GW門檻預計將在今年第三季達標,未來三年間的光伏指標如何分配將左右市場需求。中國近年來積極推動領跑者、分布式光伏、光伏扶貧等較具附加價值的光伏專案,EnergyTrend預期,一般地面型光伏電站指標也將因應此潮流而逐步減少。