據(jù)外媒報(bào)道,鋰離子電池已成為市場(chǎng)中的主流電池產(chǎn)品,許多智能手機(jī)、電動(dòng)車輛紛紛采用該類電池。然而,美國(guó)德克薩斯大學(xué)達(dá)拉斯分校(University of Texas, Dallas)與韓國(guó)首爾國(guó)立大學(xué)(Seoul National University)共同研發(fā)出一款全新電池,其采用錳基鈉離子(manganese and sodium-ion-based material)材料。該材料或?qū)⒔档碗姵爻杀荆疑鷳B(tài)環(huán)保性更佳,所制成的電池可供電動(dòng)車使用。
德州大學(xué)達(dá)拉斯分校下屬的埃里克強(qiáng)森工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院(Erik Jonsson School of Engineering and Computer Science)材料科技與工程專業(yè)的Kyeongjae Cho教授表示,電池成本是個(gè)亟待解決的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。
隨著制造商、用戶對(duì)電動(dòng)車需求的不斷提升,鋰電池產(chǎn)量很可能難以為繼,無(wú)法滿足不斷增長(zhǎng)的產(chǎn)品需求。據(jù)國(guó)際能源署(International Energy Agency)新近發(fā)布的報(bào)告顯示,截止至2020年,全球電動(dòng)車數(shù)量或?qū)⑦_(dá)到900萬(wàn)-2000萬(wàn)輛;截止至2025年,全球電動(dòng)車數(shù)量或?qū)⑦_(dá)到4000萬(wàn)輛至7000萬(wàn)輛,屆時(shí)電動(dòng)車的實(shí)際數(shù)量視相關(guān)國(guó)家政策而定。
若采用鈉材料,則有望減少電動(dòng)車的電池成本,因?yàn)殁c的價(jià)格相對(duì)較便宜,且儲(chǔ)量富足,不過(guò)也同樣存在一些弊端。
Cho表示:“鋰的價(jià)格較為昂貴,礦產(chǎn)資源有限,全球只有幾處有鋰礦。但鈉就不存在礦產(chǎn)不足的問(wèn)題,完全可以從海水中提取。遺憾的是,盡管鈉離子電池的價(jià)格比鋰離子電池便宜,但鈉的能量密度要比鋰低20%。”而電池的能量密度(或儲(chǔ)能能力,energy storage capacity)則直接決定了電動(dòng)車等設(shè)備的運(yùn)行時(shí)間。
電池通常由正極(陽(yáng)極)及負(fù)極(陰極)和兩者間的電解質(zhì)構(gòu)成。在標(biāo)準(zhǔn)型鋰離子電池中,陽(yáng)極由鋰、鈷(cobalt)、鎳及氧氣構(gòu)成,而陰極則由石墨(碳的一種形式)構(gòu)成。當(dāng)電池充電時(shí),鋰離子從陽(yáng)極向陰極移動(dòng),并附著于碳上。當(dāng)電池放電時(shí),鋰離子重新回到陽(yáng)極,為設(shè)備提供電能。
Cho表示:“早在數(shù)年前,就有望向鋰離子電池的陽(yáng)極添加氧化錳材料,進(jìn)而提升其電池的電量。遺憾的是,當(dāng)初試驗(yàn)時(shí),電池的狀態(tài)表現(xiàn)得不太穩(wěn)定。”
根據(jù)Cho與他同事的設(shè)計(jì),他們采用鈉取代了陽(yáng)極內(nèi)占比最大的材料——鋰,并用錳取代價(jià)格更為昂貴、儲(chǔ)量更為稀缺的鈷和鎳。
Cho宣稱:“我們研發(fā)設(shè)計(jì)的鈉離子材料更為穩(wěn)定,其電池容量可媲美鋰離子電池,我們認(rèn)為該類電池具有可擴(kuò)展性。為此,我們希望業(yè)內(nèi)能采用這類新材料,并逐步實(shí)現(xiàn)商業(yè)化量產(chǎn)。”
基于對(duì)其他實(shí)驗(yàn)材料的物理特性及化學(xué)特性的深入研究,該研究團(tuán)隊(duì)采用了合理的原材料配比并攻克了上述技術(shù)難題。他們先采用了計(jì)算機(jī)模擬,進(jìn)而測(cè)定了電池達(dá)到最佳性能時(shí)各原子的配置,然后在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行了大量的材料測(cè)試直至研發(fā)成功。
德州大學(xué)達(dá)拉斯分校下屬的埃里克強(qiáng)森工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院(Erik Jonsson School of Engineering and Computer Science)材料科技與工程專業(yè)的Kyeongjae Cho教授表示,電池成本是個(gè)亟待解決的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。
隨著制造商、用戶對(duì)電動(dòng)車需求的不斷提升,鋰電池產(chǎn)量很可能難以為繼,無(wú)法滿足不斷增長(zhǎng)的產(chǎn)品需求。據(jù)國(guó)際能源署(International Energy Agency)新近發(fā)布的報(bào)告顯示,截止至2020年,全球電動(dòng)車數(shù)量或?qū)⑦_(dá)到900萬(wàn)-2000萬(wàn)輛;截止至2025年,全球電動(dòng)車數(shù)量或?qū)⑦_(dá)到4000萬(wàn)輛至7000萬(wàn)輛,屆時(shí)電動(dòng)車的實(shí)際數(shù)量視相關(guān)國(guó)家政策而定。
若采用鈉材料,則有望減少電動(dòng)車的電池成本,因?yàn)殁c的價(jià)格相對(duì)較便宜,且儲(chǔ)量富足,不過(guò)也同樣存在一些弊端。
Cho表示:“鋰的價(jià)格較為昂貴,礦產(chǎn)資源有限,全球只有幾處有鋰礦。但鈉就不存在礦產(chǎn)不足的問(wèn)題,完全可以從海水中提取。遺憾的是,盡管鈉離子電池的價(jià)格比鋰離子電池便宜,但鈉的能量密度要比鋰低20%。”而電池的能量密度(或儲(chǔ)能能力,energy storage capacity)則直接決定了電動(dòng)車等設(shè)備的運(yùn)行時(shí)間。
電池通常由正極(陽(yáng)極)及負(fù)極(陰極)和兩者間的電解質(zhì)構(gòu)成。在標(biāo)準(zhǔn)型鋰離子電池中,陽(yáng)極由鋰、鈷(cobalt)、鎳及氧氣構(gòu)成,而陰極則由石墨(碳的一種形式)構(gòu)成。當(dāng)電池充電時(shí),鋰離子從陽(yáng)極向陰極移動(dòng),并附著于碳上。當(dāng)電池放電時(shí),鋰離子重新回到陽(yáng)極,為設(shè)備提供電能。
Cho表示:“早在數(shù)年前,就有望向鋰離子電池的陽(yáng)極添加氧化錳材料,進(jìn)而提升其電池的電量。遺憾的是,當(dāng)初試驗(yàn)時(shí),電池的狀態(tài)表現(xiàn)得不太穩(wěn)定。”
根據(jù)Cho與他同事的設(shè)計(jì),他們采用鈉取代了陽(yáng)極內(nèi)占比最大的材料——鋰,并用錳取代價(jià)格更為昂貴、儲(chǔ)量更為稀缺的鈷和鎳。
Cho宣稱:“我們研發(fā)設(shè)計(jì)的鈉離子材料更為穩(wěn)定,其電池容量可媲美鋰離子電池,我們認(rèn)為該類電池具有可擴(kuò)展性。為此,我們希望業(yè)內(nèi)能采用這類新材料,并逐步實(shí)現(xiàn)商業(yè)化量產(chǎn)。”
基于對(duì)其他實(shí)驗(yàn)材料的物理特性及化學(xué)特性的深入研究,該研究團(tuán)隊(duì)采用了合理的原材料配比并攻克了上述技術(shù)難題。他們先采用了計(jì)算機(jī)模擬,進(jìn)而測(cè)定了電池達(dá)到最佳性能時(shí)各原子的配置,然后在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行了大量的材料測(cè)試直至研發(fā)成功。