(臺灣臺北,2017年7月7日)全球領先的光伏行業金屬化漿料提供商賀利氏光伏今日宣布,“臺灣智慧財產法院”(即知識產權法庭)決定駁回賀利氏訴碩禾電子材料侵犯賀利氏臺灣專利號I432539的訴訟案。賀利氏正在仔細研究判決詳情,并保留上訴權利。2015年6月10日,賀利氏對碩禾電子材料提出專利侵權訴訟,所涉專利以金屬化漿料生產中的含碲玻璃原料作為核心技術組份。
賀利氏光伏總裁李海德先生認為,判決結果將對光伏行業的創新造成重大影響,而創新對光伏在全球的加速推廣具有重要意義。“我們對法庭的判決結果表示震驚和失望,因為在兩年的訴訟期中,曾有數次有利于我方的判決結果。在我們在考慮上訴的同時,也注意到這樣的判決結果對投入巨資研發的光伏行業的公司意味著令人心寒的信號。合法權益和知識產權得不到保護,最終將使得整個光伏行業的研發投資意愿深受打擊。”
在漫長的訴訟期間,出現了數次直接或間接有利于賀利氏的裁定或決定:2015年12月,中國國家知識產權局專利復審委員會確認了賀利氏“中國專利號201010529562.7”的有效性,該專利與賀利氏在臺灣地區的專利訴訟中所依據的專利具有技術上的相關性。2016年8月,“臺灣智慧財產法院”駁回碩禾電子材料提出的所有關于賀利氏專利無效的說辭,并確認了賀利氏專利的有效性。2016年碩禾電子材料對賀利氏的反壟斷投訴也被臺灣公平交易委員會駁回。近日,2017年6月30日,臺灣知識產權部門再次駁回了對賀利氏專利提出的無效申請,并確認了賀利氏臺灣1432539號專利的有效性。
無論判決結果如何,賀利氏光伏總裁李海德先生明確表示,公司所采取的法律行動,積極捍衛了其在光伏行業金屬化漿料領域創新的領導地位。目前,賀利氏擁有300多項全球已授予和正在申請的專利。專利集中在太陽能電池漿料領域,尤其以玻璃成分為技術重點。李海德先生指出:“作為一家公司,我們勇往直前。我們將持續投資,不斷快速創新,并將不遺余力地保護和捍衛我們的知識產權,從而為顧客提供所需的卓越產品品質和光伏電池效率的不斷提升。”
賀利氏光伏總裁李海德先生認為,判決結果將對光伏行業的創新造成重大影響,而創新對光伏在全球的加速推廣具有重要意義。“我們對法庭的判決結果表示震驚和失望,因為在兩年的訴訟期中,曾有數次有利于我方的判決結果。在我們在考慮上訴的同時,也注意到這樣的判決結果對投入巨資研發的光伏行業的公司意味著令人心寒的信號。合法權益和知識產權得不到保護,最終將使得整個光伏行業的研發投資意愿深受打擊。”
在漫長的訴訟期間,出現了數次直接或間接有利于賀利氏的裁定或決定:2015年12月,中國國家知識產權局專利復審委員會確認了賀利氏“中國專利號201010529562.7”的有效性,該專利與賀利氏在臺灣地區的專利訴訟中所依據的專利具有技術上的相關性。2016年8月,“臺灣智慧財產法院”駁回碩禾電子材料提出的所有關于賀利氏專利無效的說辭,并確認了賀利氏專利的有效性。2016年碩禾電子材料對賀利氏的反壟斷投訴也被臺灣公平交易委員會駁回。近日,2017年6月30日,臺灣知識產權部門再次駁回了對賀利氏專利提出的無效申請,并確認了賀利氏臺灣1432539號專利的有效性。
無論判決結果如何,賀利氏光伏總裁李海德先生明確表示,公司所采取的法律行動,積極捍衛了其在光伏行業金屬化漿料領域創新的領導地位。目前,賀利氏擁有300多項全球已授予和正在申請的專利。專利集中在太陽能電池漿料領域,尤其以玻璃成分為技術重點。李海德先生指出:“作為一家公司,我們勇往直前。我們將持續投資,不斷快速創新,并將不遺余力地保護和捍衛我們的知識產權,從而為顧客提供所需的卓越產品品質和光伏電池效率的不斷提升。”