本月初，就2017年光伏技術(shù)發(fā)展，單多晶之爭(zhēng)等熱點(diǎn)問(wèn)題，保利協(xié)鑫能源控股有限公司副總裁呂錦標(biāo)接受分布式光伏雜志訪談，就產(chǎn)業(yè)鏈的市場(chǎng)走勢(shì)和技術(shù)發(fā)展諸多問(wèn)題做出解讀。采訪全文刊登在雜志。

問(wèn)：最近圍繞單多晶的爭(zhēng)論比較多，協(xié)鑫做為多晶派，怎么看？

呂錦標(biāo)：
說(shuō)協(xié)鑫是多晶派，主要因?yàn)槲覀儽＠麉f(xié)鑫這家公司做了大量多晶硅片，去年的產(chǎn)銷(xiāo)量是１７.５吉瓦，主要是多晶。
其實(shí)目前國(guó)內(nèi)主流的光伏企業(yè)，數(shù)得出來(lái)的都是做多晶，主要產(chǎn)品是多晶，也做少量單晶。中國(guó)的企業(yè)十年前進(jìn)入光伏開(kāi)始就感受到多晶的發(fā)展?jié)摿?，包括我們保利協(xié)鑫，十一年前做多晶硅原料，０９年才進(jìn)入硅片，當(dāng)時(shí)規(guī)劃的技術(shù)路線就是單多晶７：３的，單晶是７成大頭，但在產(chǎn)能擴(kuò)張過(guò)程中不斷改，現(xiàn)在形成近２０吉瓦中單晶只有１個(gè)多吉瓦，主要都是多晶。這個(gè)所謂的派別問(wèn)題不是主動(dòng)站隊(duì)的問(wèn)題。我們的感受是晶硅技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和光伏市場(chǎng)選擇共同驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。

就技術(shù)流派而言，我們認(rèn)為沒(méi)有什么高下之分。我看到很多單多晶技術(shù)指標(biāo)的比拼，效率啊，衰減啊，各執(zhí)一詞。還有很多對(duì)比試驗(yàn)，十年二十年的數(shù)據(jù)，看誰(shuí)多發(fā)電。其實(shí)這些都不重要，重要的是市場(chǎng)的真實(shí)選擇，你的組件賣(mài)什么價(jià)，品質(zhì)穩(wěn)定性如何，我特別同意有一個(gè)觀點(diǎn)，單多晶主要看性?xún)r(jià)比，看２５年發(fā)電周期的投資度電成本。以前說(shuō)就看效率高，效率高就是高端技術(shù)，實(shí)際還是要看成本，衛(wèi)星上電池效率高達(dá)３０％以上，但成本奇高，那是為了科研可以不惜代價(jià)，而光伏發(fā)電最終要平價(jià)進(jìn)入百姓生活的。目前大家的共識(shí)是，不管單晶多晶，關(guān)鍵看組件的品牌，品質(zhì)，看你的成本控制水平和提供的組件價(jià)格，你的價(jià)格決定了在發(fā)電量相同的情況下電站投資成本高低，你的組件一條鏈成本控制決定了你是否能持續(xù)提供性?xún)r(jià)比高的光伏發(fā)電設(shè)備。

問(wèn)：你怎么看單多晶這樣的口水戰(zhàn)？

呂錦標(biāo)：
“口水戰(zhàn)”給人感覺(jué)不好，但也有存在的必要，首先是在國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)，單晶很弱小，通過(guò)宣傳，得到國(guó)家政策的扶持，對(duì)一些行業(yè)之外，或傳統(tǒng)能源領(lǐng)域進(jìn)入光伏的投資者，通過(guò)“效率高就是高技術(shù)”這樣的簡(jiǎn)單邏輯來(lái)選擇單晶，在多晶幾乎一統(tǒng)天下的業(yè)態(tài)下，對(duì)保持技術(shù)生態(tài)肯定有好處的。同時(shí)單晶發(fā)展了也會(huì)促進(jìn)多晶，比如１６年單晶全改金剛線切割大幅降本了，在一片“單晶取代多晶”的呼聲中，多晶也不能固守傳統(tǒng)的砂線切割。

當(dāng)然，我們主張技術(shù)方面還是要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)事求是，至少堅(jiān)持一條：“假話一句不講，真話可以不全講”。不要根據(jù)站隊(duì)，通過(guò)夸大宣傳誤導(dǎo)政策，誤導(dǎo)投資，那會(huì)帶來(lái)資源浪費(fèi)。另外雙方的爭(zhēng)論，即使是口水戰(zhàn)，只要不是人身攻擊，都應(yīng)該公開(kāi)公平論爭(zhēng)，不要利用媒體關(guān)系采取刪貼這樣的極端手段。

問(wèn)：可能主要是“口水戰(zhàn)”打多了，大家一看到就煩？

呂錦標(biāo)：
確實(shí)煩。但我同意一個(gè)觀點(diǎn)，“口水戰(zhàn)”總比刪貼好，要相信大眾的判斷力。
另外我多說(shuō)一句，之所以“口水戰(zhàn)”滿(mǎn)天飛，自媒體在推波助瀾占很大因素。做為傳媒，看到爭(zhēng)端多少會(huì)小興奮，這我理解，但做為傳媒，包括自媒體，還是要有起碼的職業(yè)操守，可以有自己的觀點(diǎn)，但不要為了媒體關(guān)系選擇站隊(duì)，甚至充當(dāng)打手，包括一些正規(guī)的行情分析也標(biāo)題黨橫行，信息不對(duì)稱(chēng)會(huì)誤導(dǎo)各方。

問(wèn)：最近單晶很火，價(jià)格堅(jiān)挺，都缺貨了，而多晶好象價(jià)格已經(jīng)往下走了，你怎么看？

呂錦標(biāo)：
光伏產(chǎn)品價(jià)格跌是常態(tài)，這十幾年下來(lái)，包括往后，直到光伏平價(jià)上網(wǎng)到來(lái)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)都是不斷進(jìn)步中降低成本，價(jià)格總體下跌，整體產(chǎn)能總是過(guò)剩中淘汰落后，當(dāng)然年度內(nèi)往往出現(xiàn)季度性甚至月度性上下波動(dòng)。現(xiàn)在市場(chǎng)上還是多晶占大頭，彭博新能源的數(shù)據(jù)還是多晶占７0％以上的多數(shù)，所以多晶跌是跟著大勢(shì)走，很正常的情況。
單多晶硅片都是年初開(kāi)始價(jià)格上漲的，多晶硅片在上個(gè)月下旬開(kāi)始跌，目前跌破５元，直奔4元了，但我們看到單晶硅片沒(méi)跌，報(bào)價(jià)都在６元以上，主要是因?yàn)閱尉ЫM件價(jià)格堅(jiān)挺造成的，多晶組件已經(jīng)在2.８元/瓦左右了，單晶組件還在3.3-3.4，傳導(dǎo)到電池、硅片，就降價(jià)。

問(wèn)：我們看到一個(gè)材料，按專(zhuān)業(yè)測(cè)算，目前的技術(shù)水平指標(biāo)，單多晶在硅片端的性?xún)r(jià)比差距在0.6元/片，組件端的性?xún)r(jià)比差距在0.1元/瓦以?xún)?nèi)。為什么會(huì)這樣？

呂錦標(biāo)：
單多晶的成本差距主要在硅片端，其他原料端原生多晶硅、電池端、組件端，都差別不大，硅片端的差距主要是長(zhǎng)晶，多晶是鑄錠，上千公斤的單爐裝料量，大錠切小錠，G8的爐可以切8X8=64個(gè)錠，產(chǎn)量高，單位成本低；單晶是拉晶，一兩百公斤一爐，圓柱狀晶棒只能切一個(gè)長(zhǎng)錠，最長(zhǎng)四米。即使現(xiàn)在一爐拉多根，也主要是節(jié)約了坩堝底部熔凝需要的熱量。在切割都是同樣技術(shù)情況下，單多晶的成本差距就是長(zhǎng)晶成本差距。

性?xún)r(jià)比差距講的是成本，但市場(chǎng)價(jià)格差還是受供求關(guān)系影響。為什么在光伏安裝市場(chǎng)總體增長(zhǎng)不如光伏組件產(chǎn)量增長(zhǎng)的情況下，做為主要交易額的多晶組件價(jià)格下滑了，單晶卻價(jià)格堅(jiān)挺，主要原因是16年投標(biāo)的“光伏領(lǐng)跑者”項(xiàng)目大比例的技術(shù)方案是單晶組件，承諾在6.30之前并網(wǎng)，而市場(chǎng)上可供應(yīng)的單晶組件屈指可數(shù)。

問(wèn)：聽(tīng)說(shuō)這部分?jǐn)?shù)量也不大？

呂錦標(biāo)：
是不大，5個(gè)吉瓦不到，但是單晶產(chǎn)能基數(shù)小，而且要在短時(shí)間釋放。主要的瓶頸在硅片，做單晶的企業(yè)少，硅片基本上內(nèi)部消化，象晶澳，單晶硅片起家的，做了電池組件，十幾年來(lái)都是一體化供單晶組件。也有企業(yè)是主要做單晶硅片，但組件一緊張，更是選擇大部分一體化加工成電池組件，電池可以代工，多改單工藝好調(diào)整，組件封裝更是無(wú)所謂單多晶，所以現(xiàn)在硅片價(jià)格高，但也沒(méi)什么交易量。聽(tīng)說(shuō)原來(lái)結(jié)成的供貨聯(lián)盟也自然瓦解了，就是承諾單晶硅片賣(mài)價(jià)隨著多晶調(diào)整，始終保持0.6元左右的差價(jià)，現(xiàn)在的差價(jià)最大到1.7元/片了。

問(wèn)：不是都在擴(kuò)產(chǎn)嗎？聽(tīng)說(shuō)協(xié)鑫就10吉瓦！

呂錦標(biāo)：
都是宣稱(chēng)的，一方面現(xiàn)在做光伏制造利潤(rùn)都不高了，現(xiàn)金為王是第一位；另一方面是鑄錠類(lèi)單晶的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展，投直拉單晶還是觀望的多。都在傳協(xié)鑫要上10吉瓦單晶，造勢(shì)的人想說(shuō)，你看多晶老大都轉(zhuǎn)單晶了，你還猶豫啥！其實(shí)我們那里現(xiàn)在建成的只有1個(gè)多吉瓦。而且直拉工藝主要瞄準(zhǔn)N型單晶，這種工藝轉(zhuǎn)化率比現(xiàn)在的P型單晶高多了，目前問(wèn)題是成本還下不來(lái)。

問(wèn)：?jiǎn)尉敲促F還缺貨，不會(huì)改采購(gòu)多晶嗎？?jī)r(jià)格那么低，效率也夠高。

呂錦標(biāo)：
確實(shí)都在改，原來(lái)設(shè)計(jì)成單晶的都在改。上周碰到一電站投資商，說(shuō)去年那時(shí)候單晶廠家把組件價(jià)格定得跟多晶差不多，只高個(gè)0.05元/瓦，不到0.1元，他就跟一單晶廠家訂好3.15元的單晶，但對(duì)方還說(shuō)供貨緊，他果斷改，60片275瓦的多晶組件也就2.8元/瓦，還一線大廠的。當(dāng)然，領(lǐng)跑者項(xiàng)目都是投標(biāo)的，設(shè)計(jì)了單晶，中標(biāo)后技術(shù)方案不能改。這部分是單晶政策性剛性市場(chǎng)。

問(wèn)：市場(chǎng)上單晶組件少，為什么領(lǐng)跑者項(xiàng)目設(shè)計(jì)了這么多單晶？

呂錦標(biāo)：
這是2016年定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)失誤了，當(dāng)時(shí)設(shè)定單晶、多晶和薄膜電池的領(lǐng)跑標(biāo)準(zhǔn)，參照了工信部2015年制定的《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》，就在單多晶電池組件16%和15.5%的基礎(chǔ)上各加一個(gè)點(diǎn)，制定了單晶電池組件效率17%，多晶電池組件效率16.5%的領(lǐng)跑者標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)工信部的準(zhǔn)入條件是門(mén)檻標(biāo)準(zhǔn)，為了扶持弱小的單晶，給了一個(gè)較低的門(mén)檻，而多晶占市場(chǎng)80-90%以上的多數(shù)，希望通過(guò)提高門(mén)檻淘汰一部分低效率的小企業(yè)。而能源局主導(dǎo)的技術(shù)領(lǐng)跑者應(yīng)該是另一種思路，希望針對(duì)不同的技術(shù)，確定一個(gè)同類(lèi)技術(shù)中只有少部分先進(jìn)企業(yè)的先進(jìn)產(chǎn)能才能達(dá)到，而促進(jìn)其他產(chǎn)能技術(shù)升級(jí)。當(dāng)時(shí)確定16.5%多晶組件標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，對(duì)應(yīng)的電池轉(zhuǎn)換效率需要達(dá)到18.5%，全國(guó)只有十家左右的少數(shù)企業(yè)的少數(shù)產(chǎn)能可以達(dá)到，其他大部分多晶產(chǎn)能都達(dá)不到，而單晶組件17%的標(biāo)準(zhǔn)基本上現(xiàn)成的企業(yè)都可以達(dá)到，所以造成單晶產(chǎn)能無(wú)須投入技術(shù)升級(jí)，以現(xiàn)有產(chǎn)品投標(biāo)即輕松獲得領(lǐng)跑者項(xiàng)目的技術(shù)得分。造成為單晶量身定制的背鈍化PERC電池技術(shù)產(chǎn)能閑置，2016年15吉瓦的PERC產(chǎn)能，只有3吉瓦產(chǎn)量。

問(wèn)：現(xiàn)在情況怎么樣？

呂錦標(biāo)：
現(xiàn)在國(guó)家能源局準(zhǔn)備修訂，把單多晶標(biāo)準(zhǔn)拉開(kāi)，定出來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于單多晶而言都得是少數(shù)達(dá)標(biāo)，其他努力投入技術(shù)升級(jí)達(dá)標(biāo)，比如現(xiàn)有的單晶產(chǎn)能，不上PERC的肯定不能達(dá)標(biāo)。多晶也一樣，只有少數(shù)產(chǎn)能達(dá)標(biāo)，帶動(dòng)其他產(chǎn)能也發(fā)展PERC電池技術(shù)。