國(guó)家能源局日前下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整2016年光伏發(fā)電建設(shè)規(guī)模有關(guān)問(wèn)題的通知》。由此看來(lái)，指標(biāo)短缺的問(wèn)題較為嚴(yán)峻，且依靠地方自身力量暫時(shí)無(wú)法解決(2016年指標(biāo)已無(wú)調(diào)配空間)。此次通知中，能源局的態(tài)度也十分嚴(yán)厲。我們認(rèn)為，這次指標(biāo)的增補(bǔ)將大幅減少2017年指標(biāo)的下發(fā)，且未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)性配置方式將強(qiáng)制用于普通光伏電站。

通知要點(diǎn)如下：

1、各地嚴(yán)格按照國(guó)家能源局下達(dá)規(guī)模分配項(xiàng)目，超出部分無(wú)法享受國(guó)家補(bǔ)貼，由各省級(jí)及地方政府自行解決補(bǔ)貼問(wèn)題。

解讀：國(guó)家能源局在首條聲明立場(chǎng)。事情緣起于2013年8月，國(guó)家能源局印發(fā)《光伏電站項(xiàng)目管理暫行辦法》，光伏地面電站項(xiàng)目管理2014年開始實(shí)行備案制。備案制的推行本意是為了簡(jiǎn)政放權(quán)，加速光伏的建設(shè)速度。但總量控制還是握在國(guó)家能源局手里：“各地區(qū)按照國(guó)務(wù)院能源主管部門下達(dá)的年度指導(dǎo)性規(guī)模指標(biāo)，扣除上年度已辦理手續(xù)但未投產(chǎn)結(jié)轉(zhuǎn)項(xiàng)目的規(guī)模后，作為本地區(qū)本年度新增備案項(xiàng)目的規(guī)模上限。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門對(duì)符合條件的備案項(xiàng)目納入可再生能源資金補(bǔ)貼目錄。未納入補(bǔ)貼目錄的光伏電站項(xiàng)目不得享受國(guó)家可再生能源發(fā)展基金補(bǔ)貼。”即國(guó)家能源局每年下發(fā)的指標(biāo)作為補(bǔ)貼的依據(jù)，獲得指標(biāo)了才能進(jìn)補(bǔ)貼目錄，才能拿到補(bǔ)貼。但后來(lái)部分省份顯然沒有遵守國(guó)家能源局的規(guī)定，通過(guò)先建先得等政策推動(dòng)裝機(jī)無(wú)序發(fā)展，目前全國(guó)指標(biāo)缺口超過(guò)5GW。這次能源局的態(tài)度很堅(jiān)決，不給地方政府收拾爛攤子，超出的部分要自行解決，能源局是不會(huì)多發(fā)指標(biāo)的。

2、需要追加2016年度指標(biāo)規(guī)模的省份可提前使用2017年指標(biāo)，追加的部分在2017年指標(biāo)中扣減。各省份追加指標(biāo)不得超過(guò)1GW，超過(guò)500MW的2017年不再新增指標(biāo)。棄光超過(guò)5%的地區(qū)，除原下發(fā)指標(biāo)外，不再追加2016年指標(biāo)。

解讀：地方政府的錯(cuò)誤完全由企業(yè)買單也不太合適。為避免給投資商造成更大的損失，能源局同意網(wǎng)開一面，追加指標(biāo)可以，但要從2017年里扣。棄光超過(guò)5%的地區(qū)，不再追加指標(biāo)。

3、使用2016追加指標(biāo)規(guī)模的必須符合以下條件：2016年12月31日前確定能夠并網(wǎng)，或者已經(jīng)實(shí)質(zhì)性開工且確保2017年630前并網(wǎng)。

解讀：繼續(xù)給出指標(biāo)使用的限制條件，避免出現(xiàn)給了指標(biāo)的項(xiàng)目又遲遲不并網(wǎng)，最后指標(biāo)浪費(fèi)。

4、追加規(guī)模必須通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性方式分配，可采用單一電價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式或綜合評(píng)分競(jìng)爭(zhēng)模式(電價(jià)權(quán)重不低于30%)，且兩種方式均不得設(shè)置最低電價(jià)。各地要嚴(yán)格控件目上網(wǎng)電價(jià)上限，對(duì)明顯高于平均水平的項(xiàng)目不予認(rèn)可。

解讀：鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)性方式配置指標(biāo)，除對(duì)電價(jià)的權(quán)重嚴(yán)格要求外，還要求不得設(shè)置最低限價(jià)。既部分解決了未獲指標(biāo)項(xiàng)目的問(wèn)題，又可以節(jié)約補(bǔ)貼資金。今年能源局在初次下發(fā)2016年指標(biāo)時(shí)，要求領(lǐng)跑者項(xiàng)目采取競(jìng)爭(zhēng)性方式配置，普通電站指標(biāo)鼓勵(lì)采取競(jìng)爭(zhēng)性方式配置。最后領(lǐng)跑者項(xiàng)目的競(jìng)電價(jià)政策效果十分顯著，中標(biāo)電價(jià)大大低于標(biāo)竿水平。今后主管部門大力推廣競(jìng)電價(jià)政策是必然的，另外還會(huì)根據(jù)各地政策的執(zhí)行效果不斷完善政策，如規(guī)定電價(jià)在評(píng)選中權(quán)重的下限以及規(guī)定不得設(shè)置最低限價(jià)，以應(yīng)對(duì)部分地區(qū)在實(shí)際操作中將電價(jià)權(quán)重設(shè)置過(guò)低甚至設(shè)置最低限價(jià)的做法，最大化競(jìng)電價(jià)政策對(duì)于降低上網(wǎng)電價(jià)、節(jié)約補(bǔ)貼資金的效果。由此看來(lái)，2017年下發(fā)指標(biāo)時(shí)，普通電站的指標(biāo)很可能也將通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性方式配置，且要求會(huì)更嚴(yán)格。

5、對(duì)2016年采取競(jìng)爭(zhēng)性方式分配項(xiàng)目降低上網(wǎng)電價(jià)效果明顯的黑龍江和湖北各獎(jiǎng)勵(lì)200MW指標(biāo)，同樣采用競(jìng)爭(zhēng)性方式分配并不得設(shè)置最低限價(jià)。金寨縣按既定規(guī)劃實(shí)施，不占用安徽省指標(biāo)，同樣通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性分配。

綜合點(diǎn)評(píng)

光伏電站指標(biāo)短缺的背后，折射的是負(fù)責(zé)頂層規(guī)劃的國(guó)家能源局和作為規(guī)劃的具體執(zhí)行者的各省發(fā)改委/能源局之間的矛盾。由于國(guó)家能源局不是地方發(fā)改委/能源局的直屬上級(jí)，在規(guī)劃的具體執(zhí)行中，中央的對(duì)于地方的約束力不夠。另外，能源局下發(fā)的文件屬于部門規(guī)章，缺乏更高的法律效力，面對(duì)地方的不執(zhí)行也無(wú)可奈何，只能依靠最后的補(bǔ)貼控制來(lái)約束。此次能源局的發(fā)文，既是為了解決現(xiàn)階段部分省份建成的電站項(xiàng)目無(wú)法獲得指標(biāo)的切實(shí)問(wèn)題，也向地方政府表達(dá)了強(qiáng)硬的態(tài)度。此次新增(跨年調(diào)配)指標(biāo)，以預(yù)支的方式部分解決指標(biāo)短缺的問(wèn)題，對(duì)于指標(biāo)缺口過(guò)大的省份，還要依靠后續(xù)的指標(biāo)才能把窟窿堵上。

可以看出，后續(xù)能源局新增指標(biāo)將更嚴(yán)格，也會(huì)更傾向于“聽話”(指標(biāo)管理嚴(yán)格)的省份，對(duì)于棄光嚴(yán)重和指標(biāo)缺口過(guò)大的省份，即使再給指標(biāo)，也是以消化存量項(xiàng)目為主。指標(biāo)短缺事件，也給電站投資商敲響了警鐘，即不要對(duì)政策抱有幻想，認(rèn)為政府最后一定會(huì)來(lái)救市。光伏電站屬于資金密集型項(xiàng)目，在投資過(guò)程中一定要重視風(fēng)險(xiǎn)。另外，2017年普通光伏電站和領(lǐng)跑者項(xiàng)目均實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)性配置方式將是大概率事件，且相關(guān)要求可能會(huì)更為嚴(yán)格(包括規(guī)定電價(jià)在評(píng)比中的權(quán)重和禁止最低限價(jià))，未來(lái)電站運(yùn)營(yíng)商盈利空間將進(jìn)一步被壓縮。