南非電力集團(tuán)Eskom公司與Redstone項目的PPA簽約依然處在僵局之中,經(jīng)過了近四個月的漫長等待,其項目開發(fā)商沙特電力集團(tuán)ACWA近日對此進(jìn)行了表態(tài),公司目前對南非市場依然持有耐心積極的態(tài)度,但不可否認(rèn),Redstone項目的最終走向?qū)蔀榧瘓F(tuán)未來在南非市場投資的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。
Redstone項目裝機100MW,是一個獨立電力生產(chǎn)商(IPP)項目,也是南非可再生能源獨立電力生產(chǎn)商計劃(REIPPPP)計劃第三階段B輪的中標(biāo)項目之一,計劃建于南非北開普省附近的Postmasburg,由SolarReserve與ACWA Power聯(lián)合開發(fā),是非洲首個塔式熔鹽光熱電站,Redstone項目原定今年7月份簽署為期20年的購電協(xié)議(PPA),簽約總額預(yù)計將達(dá)500億南非蘭特(約35億美元)。而就在簽約前夕,Eskom發(fā)表聲明稱,原定于當(dāng)月在約翰內(nèi)斯堡舉行的PPA簽約儀式被取消并無限期推遲。
Redstone項目延遲PPA簽約數(shù)月,僵局難破
Eskom方面稱,Redstone項目的購電成本由原先的500億南非蘭特增加到600億南非蘭特,其作為國有公用事業(yè)單位也有難言之隱,收購過多的高價可再生能源電力將對其自身財務(wù)造成越來越大的壓力。因此只有從能源部與公共企業(yè)部門獲得承諾才能繼續(xù)簽署可再生能源獨立電力生產(chǎn)商采購計劃下的項目。
此外,Eskom認(rèn)為煤電相對穩(wěn)定,新建的Medupi和Kusile兩大電站(燃煤電站)已經(jīng)足夠提供基荷電力,獨立電力生產(chǎn)商(IPP)項目只會對稅收造成進(jìn)一步壓力,從而使整體電價抬高,所以應(yīng)該被壓縮。
對此,ACWA集團(tuán)首席執(zhí)行官Paddy Padmanathan解釋道,事實上,因為一些設(shè)備和服務(wù)都是使用外匯形式采購,在PPA正式簽約后,開發(fā)商才能著手采購等環(huán)節(jié),方可“鎖定”成本,在這之前,成本波動在所難免,這對于任何一個電站都是一樣的。而且目前這種不確定性使得原定的采購計劃被推遲,這更影響了市場的信心,影響了融資成本、匯率波動,最終抬高了建設(shè)成本。”
而對于第二點理由,Padmanathan回應(yīng)稱,應(yīng)該用“事實和數(shù)據(jù)”說話,IPP采購的電力未必會比國家公共事業(yè)部門自產(chǎn)電力更貴。他指出,ACWA電力在迪拜開建的2400MW超超臨界,安裝“碳捕獲”設(shè)備(Carbon Capture Ready)的燃煤電廠凈成本僅為979美元/千瓦,這個價格是非常具有競爭力的。相反,Eskom所說的Medupi和Kusile煤電站,至今仍無法得知其最終成本。此外,相較煤電,可再生能源發(fā)電在日常負(fù)載中可滿足不同的需求,擔(dān)任不同的角色。因此,坦率地說,他們的理由根本不成立。
Padmanathan表示承認(rèn)自己非常“在意”Redstone項目的延遲。“這對我們的項目開發(fā)確實產(chǎn)生了一些影響,但我們愿意等待,并希望Eskom公司和政府能夠兌現(xiàn)諾言,不過目前尚未收到任何對此的相關(guān)安排。”然而,他表示Redstone應(yīng)在有效期內(nèi)完成PPA簽署,否則ACWA將不得不重新評估不僅是該項目本身,而且其未來在南非的投資計劃也將慎重考慮。“如果Redstone項目無法得到推進(jìn),勢必會影響我們在南非的投資決心,以后會更加慎重,因為要考慮到執(zhí)行風(fēng)險。”同時,Padmanathan暗示,如果Redstone項目最終流產(chǎn),ACWA集團(tuán)會維護(hù)自身法律權(quán)益。
據(jù)悉,Eskom集團(tuán)首席執(zhí)行官BrianMolefe宣布他將在2017年1月1日辭去職務(wù),屆時,Eskom集團(tuán)是否會堅持對可再生能源的抵制態(tài)度還未可知。
ACWA集團(tuán)現(xiàn)今仍對南非市場持樂觀態(tài)度
Padmanathan日前在接受媒體采訪時強調(diào),盡管有諸多因素干擾,南非的市場對我們來說仍是一片熱土,由ACWA集團(tuán)開發(fā)的50MW光熱項目Bokpoort自2016年初并網(wǎng)投運,目前運行狀況良好。同時我們也在積極競標(biāo)一個300MW的燃煤發(fā)電項目。
Padmanathan說道,自2011年始ACWA集團(tuán)已簽約了總額2000億南非蘭特的REIPPPP項目,此前良好的信用記錄使得他對南非市場仍持有樂觀態(tài)度,并相信其IPP采購會很快回到正軌。
事實上,ACWA集團(tuán)已將南非和南部非洲視為繼摩洛哥,埃及和印度尼西亞之后最具增長潛力的市場。迄今為止,南非的投資環(huán)境無論從宏觀經(jīng)濟(jì)、融資還是法律框架等方面都是非常適宜的。除了Bokpoort和Redstone項目,ACWA集團(tuán)還在最新一輪REIPPPP招標(biāo)中投標(biāo)了一個名為Sollis150MW的塔式光熱項目。ACWA公司此前曾表示,計劃至2025年在南非開發(fā)總裝機達(dá)5000MW的可再生能源和傳統(tǒng)能源發(fā)電的組合投資項目。
Redstone項目裝機100MW,是一個獨立電力生產(chǎn)商(IPP)項目,也是南非可再生能源獨立電力生產(chǎn)商計劃(REIPPPP)計劃第三階段B輪的中標(biāo)項目之一,計劃建于南非北開普省附近的Postmasburg,由SolarReserve與ACWA Power聯(lián)合開發(fā),是非洲首個塔式熔鹽光熱電站,Redstone項目原定今年7月份簽署為期20年的購電協(xié)議(PPA),簽約總額預(yù)計將達(dá)500億南非蘭特(約35億美元)。而就在簽約前夕,Eskom發(fā)表聲明稱,原定于當(dāng)月在約翰內(nèi)斯堡舉行的PPA簽約儀式被取消并無限期推遲。
圖:ACWA集團(tuán)首席執(zhí)行官Paddy Padmanathan
Redstone項目延遲PPA簽約數(shù)月,僵局難破
Eskom方面稱,Redstone項目的購電成本由原先的500億南非蘭特增加到600億南非蘭特,其作為國有公用事業(yè)單位也有難言之隱,收購過多的高價可再生能源電力將對其自身財務(wù)造成越來越大的壓力。因此只有從能源部與公共企業(yè)部門獲得承諾才能繼續(xù)簽署可再生能源獨立電力生產(chǎn)商采購計劃下的項目。
此外,Eskom認(rèn)為煤電相對穩(wěn)定,新建的Medupi和Kusile兩大電站(燃煤電站)已經(jīng)足夠提供基荷電力,獨立電力生產(chǎn)商(IPP)項目只會對稅收造成進(jìn)一步壓力,從而使整體電價抬高,所以應(yīng)該被壓縮。
對此,ACWA集團(tuán)首席執(zhí)行官Paddy Padmanathan解釋道,事實上,因為一些設(shè)備和服務(wù)都是使用外匯形式采購,在PPA正式簽約后,開發(fā)商才能著手采購等環(huán)節(jié),方可“鎖定”成本,在這之前,成本波動在所難免,這對于任何一個電站都是一樣的。而且目前這種不確定性使得原定的采購計劃被推遲,這更影響了市場的信心,影響了融資成本、匯率波動,最終抬高了建設(shè)成本。”
而對于第二點理由,Padmanathan回應(yīng)稱,應(yīng)該用“事實和數(shù)據(jù)”說話,IPP采購的電力未必會比國家公共事業(yè)部門自產(chǎn)電力更貴。他指出,ACWA電力在迪拜開建的2400MW超超臨界,安裝“碳捕獲”設(shè)備(Carbon Capture Ready)的燃煤電廠凈成本僅為979美元/千瓦,這個價格是非常具有競爭力的。相反,Eskom所說的Medupi和Kusile煤電站,至今仍無法得知其最終成本。此外,相較煤電,可再生能源發(fā)電在日常負(fù)載中可滿足不同的需求,擔(dān)任不同的角色。因此,坦率地說,他們的理由根本不成立。
Padmanathan表示承認(rèn)自己非常“在意”Redstone項目的延遲。“這對我們的項目開發(fā)確實產(chǎn)生了一些影響,但我們愿意等待,并希望Eskom公司和政府能夠兌現(xiàn)諾言,不過目前尚未收到任何對此的相關(guān)安排。”然而,他表示Redstone應(yīng)在有效期內(nèi)完成PPA簽署,否則ACWA將不得不重新評估不僅是該項目本身,而且其未來在南非的投資計劃也將慎重考慮。“如果Redstone項目無法得到推進(jìn),勢必會影響我們在南非的投資決心,以后會更加慎重,因為要考慮到執(zhí)行風(fēng)險。”同時,Padmanathan暗示,如果Redstone項目最終流產(chǎn),ACWA集團(tuán)會維護(hù)自身法律權(quán)益。
據(jù)悉,Eskom集團(tuán)首席執(zhí)行官BrianMolefe宣布他將在2017年1月1日辭去職務(wù),屆時,Eskom集團(tuán)是否會堅持對可再生能源的抵制態(tài)度還未可知。
ACWA集團(tuán)現(xiàn)今仍對南非市場持樂觀態(tài)度
Padmanathan日前在接受媒體采訪時強調(diào),盡管有諸多因素干擾,南非的市場對我們來說仍是一片熱土,由ACWA集團(tuán)開發(fā)的50MW光熱項目Bokpoort自2016年初并網(wǎng)投運,目前運行狀況良好。同時我們也在積極競標(biāo)一個300MW的燃煤發(fā)電項目。
Padmanathan說道,自2011年始ACWA集團(tuán)已簽約了總額2000億南非蘭特的REIPPPP項目,此前良好的信用記錄使得他對南非市場仍持有樂觀態(tài)度,并相信其IPP采購會很快回到正軌。
事實上,ACWA集團(tuán)已將南非和南部非洲視為繼摩洛哥,埃及和印度尼西亞之后最具增長潛力的市場。迄今為止,南非的投資環(huán)境無論從宏觀經(jīng)濟(jì)、融資還是法律框架等方面都是非常適宜的。除了Bokpoort和Redstone項目,ACWA集團(tuán)還在最新一輪REIPPPP招標(biāo)中投標(biāo)了一個名為Sollis150MW的塔式光熱項目。ACWA公司此前曾表示,計劃至2025年在南非開發(fā)總裝機達(dá)5000MW的可再生能源和傳統(tǒng)能源發(fā)電的組合投資項目。