“現在這里的貧困戶家中都安裝了光伏發電系統。國家回收我們的電價是一塊一毛八,一年不用管就能掙5000多塊錢。多虧了光伏發電,我們日子是越來越好了!”今年63歲的陳佛生是于都縣光伏扶貧試點的第一批并網發電受益者,自從家里裝了光伏發電系統,他的生活得到了極大改善。
在陳佛生的小本子上,密密麻麻的記錄著自2015年6月以來每天的發電數。過去依靠耕地陳佛生家年收入只有2000元,自從安裝了光伏發電板,一年賺了5052元。
江西省贛州市于都縣是國家級貧困縣,全縣109.5萬人中有13.5萬人是貧困人口,陳佛生家就是其中一戶。近年來,光伏+扶貧的精準扶貧模式備受歡迎,于都縣政府和當地農行合作,通過財政貼息,為每戶貸款安裝5000瓦的光伏電站。目前,當地已經有143戶貧困家庭安裝上了光伏發電。
光伏扶貧模式自在國內推廣以來,幫助各地貧困居民脫貧攻堅的報道已經有很多。通過安裝光伏電站,產生連續25年以上的穩定收益,實現了扶貧開發和新能源利用、節能減排地有效結合。
那么經過幾年的探索,各地光伏扶貧有哪些類型和模式是值得借鑒的呢?光伏扶貧中最大的問題是初始建設投入都較大,好的扶貧模式可以有效解決貧困戶的初始投入,后期貧困戶可以利用光伏電站收益獲得穩定收入,實現市場、政府、貧困戶多方共贏的局面。結合不同地區、不同條件,許多扶貧模式大同小異,小編歸納了幾種較為成功的扶貧模式和相關案例:
模式一:扶貧資金(少部分)+農戶貸款(90%-95%)
案例:盱眙縣首個光伏扶貧項目,安裝228戶光伏發電系統,總裝機量317.52KW,發電量全部接入國家電網。
項目資金統籌方式:盱眙縣煙草局出資9萬+第三方公司擔保+農戶從當地農行貸款95%以上,共261萬元。
貧困戶收益:總收益556萬元+補貼228萬元。
模式二:扶貧資金(60%-70%)+農戶自籌(銀行小額貸款)
案例:云南紅河縣光伏扶貧試點項目,安裝300戶,每戶3KW。
項目資金統籌方式:項目總投資900萬,其中省級財政扶貧專項資金補助州級財政資金配套政府出資600萬,貧困農戶出資三分之一享受農村信用社的貼息貸款自籌300萬。
貧困戶收益:年平均發電量約3600度*云南省光伏發電上網標桿電價0.95元=每年每戶可增加售電收入3000元至3300元。
模式三:扶貧資金(80%)+企業投資(20%)
案例:貴州羅甸木引鎮光伏扶貧項目,
項目資金統籌方式:政府出資80%+企業墊付20%后期農戶以發電收益分期償還企業
貧困戶收益:每戶每年可發1000多度電,產生4000元左右的收益
模式四:扶貧資金+地方投資公司投資
案例:安徽亳州利辛縣光伏扶貧電站,每戶建設3KW光伏電站,需要22500元
項目資金統籌方式:省里每戶補助8000+市、縣財政各配套2000+光伏電站承建公司捐助一部分+余款通過金融機構推出的“陽光貸”等產品配套支持,還款由光伏扶貧創業平臺公司統籌統還。
貧困戶收益:在該模式的支持下,利辛縣到2017年底計劃建成戶均3KW的光伏電站1.5萬座+村均60KW的村級光伏電站90座+實現脫貧4.5萬人收回成本后預計每戶年發電收入3000多元。
模式五:政府全額出資
案例:安徽省合肥事,合肥作為省會城市貧困程度和貧困數量較小,財力較強,為了擴大光伏扶貧覆蓋面,合肥市堅持財政全額買單。建設資金按2:1的比例從市、縣兩級貧困專項資金中安排。
在陳佛生的小本子上,密密麻麻的記錄著自2015年6月以來每天的發電數。過去依靠耕地陳佛生家年收入只有2000元,自從安裝了光伏發電板,一年賺了5052元。
江西省贛州市于都縣是國家級貧困縣,全縣109.5萬人中有13.5萬人是貧困人口,陳佛生家就是其中一戶。近年來,光伏+扶貧的精準扶貧模式備受歡迎,于都縣政府和當地農行合作,通過財政貼息,為每戶貸款安裝5000瓦的光伏電站。目前,當地已經有143戶貧困家庭安裝上了光伏發電。
光伏扶貧模式自在國內推廣以來,幫助各地貧困居民脫貧攻堅的報道已經有很多。通過安裝光伏電站,產生連續25年以上的穩定收益,實現了扶貧開發和新能源利用、節能減排地有效結合。
那么經過幾年的探索,各地光伏扶貧有哪些類型和模式是值得借鑒的呢?光伏扶貧中最大的問題是初始建設投入都較大,好的扶貧模式可以有效解決貧困戶的初始投入,后期貧困戶可以利用光伏電站收益獲得穩定收入,實現市場、政府、貧困戶多方共贏的局面。結合不同地區、不同條件,許多扶貧模式大同小異,小編歸納了幾種較為成功的扶貧模式和相關案例:
模式一:扶貧資金(少部分)+農戶貸款(90%-95%)
案例:盱眙縣首個光伏扶貧項目,安裝228戶光伏發電系統,總裝機量317.52KW,發電量全部接入國家電網。
項目資金統籌方式:盱眙縣煙草局出資9萬+第三方公司擔保+農戶從當地農行貸款95%以上,共261萬元。
貧困戶收益:總收益556萬元+補貼228萬元。
模式二:扶貧資金(60%-70%)+農戶自籌(銀行小額貸款)
案例:云南紅河縣光伏扶貧試點項目,安裝300戶,每戶3KW。
項目資金統籌方式:項目總投資900萬,其中省級財政扶貧專項資金補助州級財政資金配套政府出資600萬,貧困農戶出資三分之一享受農村信用社的貼息貸款自籌300萬。
貧困戶收益:年平均發電量約3600度*云南省光伏發電上網標桿電價0.95元=每年每戶可增加售電收入3000元至3300元。
模式三:扶貧資金(80%)+企業投資(20%)
案例:貴州羅甸木引鎮光伏扶貧項目,
項目資金統籌方式:政府出資80%+企業墊付20%后期農戶以發電收益分期償還企業
貧困戶收益:每戶每年可發1000多度電,產生4000元左右的收益
模式四:扶貧資金+地方投資公司投資
案例:安徽亳州利辛縣光伏扶貧電站,每戶建設3KW光伏電站,需要22500元
項目資金統籌方式:省里每戶補助8000+市、縣財政各配套2000+光伏電站承建公司捐助一部分+余款通過金融機構推出的“陽光貸”等產品配套支持,還款由光伏扶貧創業平臺公司統籌統還。
貧困戶收益:在該模式的支持下,利辛縣到2017年底計劃建成戶均3KW的光伏電站1.5萬座+村均60KW的村級光伏電站90座+實現脫貧4.5萬人收回成本后預計每戶年發電收入3000多元。
模式五:政府全額出資
案例:安徽省合肥事,合肥作為省會城市貧困程度和貧困數量較小,財力較強,為了擴大光伏扶貧覆蓋面,合肥市堅持財政全額買單。建設資金按2:1的比例從市、縣兩級貧困專項資金中安排。