日前,吳某及北侖某太陽能公司因假冒RAGGIE商標行為被北侖區市場監督管理局查處。這是該局近期查獲的第7起商標侵權案件。
據了解,為謀取暴利,經銷商吳某串通北侖某太陽能公司,生產RAGGIE商標的太陽能電池板。北侖區市場監督管理局日前接到群眾舉報,稱北侖某太陽能公司存在商標侵權行為。經排摸,在該太陽能公司位于小港街道的經營場所內,執法人員查獲了標有RAGGIE商標的太陽能電池板110塊。經權利人士鑒定,這些太陽能電池板均為假冒RAGGIE商標的產品,貨值4萬余元。
據調查,吳某在無法提供合法有效的商標證及授權使用證明的情況下與北侖某太陽能公司簽訂合同,委托該太陽能公司生產110塊標注RAGGIE商標的太陽能電池板,并打算將太陽能電池板銷往國外。根據《商標法》相關規定,北侖區市場監督管理局責令當事人立即停止侵權行為,依法沒收了110塊太陽能電池板,并對吳某處罰款20萬元,對北侖某太陽能公司處罰款19萬元。
“受高額利潤的驅使,商家侵權或假冒名牌產品的不法行為屢禁不止。”北侖區市場監督管理局相關負責人告訴筆者,商標具有識別商品來源的功能,《商標法》以禁止不正當模仿和維護公平競爭為立足點,保護了商標的區別性。“這既是為了保護商標所承載的商譽,也是為了防止公眾受誤導。”該負責人為此提醒企業主,商標侵權非小事,企業莫心存僥幸,以免造成不必要的損失。
據悉,今年前6個月,北侖區市場監督管理局已累計查處商標侵權案件22起。
據了解,為謀取暴利,經銷商吳某串通北侖某太陽能公司,生產RAGGIE商標的太陽能電池板。北侖區市場監督管理局日前接到群眾舉報,稱北侖某太陽能公司存在商標侵權行為。經排摸,在該太陽能公司位于小港街道的經營場所內,執法人員查獲了標有RAGGIE商標的太陽能電池板110塊。經權利人士鑒定,這些太陽能電池板均為假冒RAGGIE商標的產品,貨值4萬余元。
據調查,吳某在無法提供合法有效的商標證及授權使用證明的情況下與北侖某太陽能公司簽訂合同,委托該太陽能公司生產110塊標注RAGGIE商標的太陽能電池板,并打算將太陽能電池板銷往國外。根據《商標法》相關規定,北侖區市場監督管理局責令當事人立即停止侵權行為,依法沒收了110塊太陽能電池板,并對吳某處罰款20萬元,對北侖某太陽能公司處罰款19萬元。
“受高額利潤的驅使,商家侵權或假冒名牌產品的不法行為屢禁不止。”北侖區市場監督管理局相關負責人告訴筆者,商標具有識別商品來源的功能,《商標法》以禁止不正當模仿和維護公平競爭為立足點,保護了商標的區別性。“這既是為了保護商標所承載的商譽,也是為了防止公眾受誤導。”該負責人為此提醒企業主,商標侵權非小事,企業莫心存僥幸,以免造成不必要的損失。
據悉,今年前6個月,北侖區市場監督管理局已累計查處商標侵權案件22起。