作為能源互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)模式之一,背靠“互聯(lián)網(wǎng)+”這股東風(fēng),光伏電站的智能化運(yùn)維也迎來(lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,智能化運(yùn)維,也即通過(guò)將大數(shù)據(jù)處理以及云計(jì)算、遠(yuǎn)程技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等與能源領(lǐng)域的結(jié)合,一方面可以實(shí)現(xiàn)發(fā)電端的智能化運(yùn)營(yíng)維護(hù),降低維護(hù)成本;另一方面,可以對(duì)處于運(yùn)行狀態(tài)的設(shè)備進(jìn)行預(yù)防性報(bào)警,增加客戶的電站運(yùn)行和產(chǎn)出效率,可謂既契合了能源互聯(lián)網(wǎng)這一發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)也兼具“工業(yè)4.0”的發(fā)展理念,未來(lái)的前景毋庸置疑。
據(jù)了解,目前包括風(fēng)電、光伏電站等業(yè)主對(duì)此類業(yè)務(wù)的接受程度已經(jīng)大大提升。而在當(dāng)前保增長(zhǎng)的大背景下,智能化運(yùn)維市場(chǎng)的不斷壯大,對(duì)開(kāi)發(fā)光伏電站的金融交易屬性、資產(chǎn)證券化以及塑造新的產(chǎn)業(yè)鏈等,都有巨大的意義。
“大數(shù)據(jù)這幾年確實(shí)比較熱,其實(shí),大數(shù)據(jù)除了會(huì)提供新的商業(yè)模式,有利于制造業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型外,另外的一個(gè)作用是對(duì)IT硬件產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng),包括數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器的需求。光伏電站的運(yùn)維也不例外,既涉及到傳感器等設(shè)備,也涉及到數(shù)據(jù)的上傳、存儲(chǔ)、處理等環(huán)節(jié)。”
有業(yè)內(nèi)人士以其剛剛通過(guò)驗(yàn)收的一個(gè)光伏電站為例介紹說(shuō),在這個(gè)位于哈密的50MW光伏電站,其智能集控系統(tǒng)的數(shù)據(jù)點(diǎn)就達(dá)到2萬(wàn)個(gè),每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量則在8GW左右。
如果以此來(lái)推算,全國(guó)30GW的光伏電站每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量,將是一個(gè)龐大的數(shù)字。
產(chǎn)業(yè)鏈趨向成熟
數(shù)據(jù)顯示,截至2014年底,我國(guó)光伏電站裝機(jī)總量達(dá)30GW,成為僅次于德國(guó)的世界第二大光伏應(yīng)用大國(guó)。
面對(duì)如此龐大的裝機(jī)規(guī)模,如何通過(guò)維護(hù)運(yùn)營(yíng)來(lái)提高光伏電站的發(fā)電效率、降低運(yùn)維成本,以及如何確保光伏電站的收益最大化,則已成為電站業(yè)主和投資者們最為關(guān)心的問(wèn)題。
有業(yè)內(nèi)人士表示,就目前的光伏電站運(yùn)維管理來(lái)看,主要存在著電站管理不規(guī)范或維護(hù)管理水平跟不上,導(dǎo)致固定資產(chǎn)流失,從而影響電站使用壽命的問(wèn)題。
具體來(lái)看,由于大型地面電站通常地處偏遠(yuǎn)地區(qū),處于“無(wú)人值守”的狀態(tài),因此容易造成:不良情況發(fā)生后無(wú)法及時(shí)處理;光伏電站組件表面污垢較多,故障處理不合理導(dǎo)致停機(jī)過(guò)多、產(chǎn)能不均;缺乏安全保護(hù)措施與應(yīng)急預(yù)案,安全問(wèn)題無(wú)法及時(shí)得到處理;電站數(shù)據(jù)分析不到位,無(wú)法判斷出電站存在的安全隱患等種種問(wèn)題。
正是基于上述種種問(wèn)題的存在,智能化運(yùn)維得以應(yīng)運(yùn)而生。
光伏電站的智能化運(yùn)維,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)可以實(shí)現(xiàn)四大作用,包括對(duì)電站的遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)和控制、遠(yuǎn)程智能運(yùn)行維護(hù)管理、發(fā)電效率分析與優(yōu)化服務(wù)、電站資產(chǎn)的評(píng)估。
其中,后者主要是為電站交易服務(wù),以實(shí)現(xiàn)盤(pán)活光伏電站資產(chǎn)以及增加光伏行業(yè)的證券化屬性的目的。
據(jù)了解,就目前的市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,從2014年下半年,整個(gè)市場(chǎng)的需求確實(shí)出現(xiàn)了很大的變化。
而在當(dāng)前保增長(zhǎng)的大背景下,智能化運(yùn)維市場(chǎng)的不斷壯大,對(duì)開(kāi)發(fā)光伏電站的金融交易屬性、資產(chǎn)證券化以及塑造新的產(chǎn)業(yè)鏈,以及提振傳感器、數(shù)據(jù)中心等需求,都有相當(dāng)積極的意義。
地方保護(hù)隱憂
公開(kāi)資料顯示,出于對(duì)智能化運(yùn)維所具有的能源互聯(lián)網(wǎng)等前景的看好,許多企業(yè)都對(duì)該領(lǐng)域開(kāi)始關(guān)注。
這其中既有一些通信業(yè)背景的公司,也有一些來(lái)自光伏行業(yè)的公司,其中不乏一些上市公司的身影,包括彩虹精化、愛(ài)康科技等,均已明確提出要向這一領(lǐng)域進(jìn)軍。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,目前這一領(lǐng)域的從業(yè)主體主要包括以下幾大部分,來(lái)自電力系統(tǒng)的電網(wǎng)企業(yè)、傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)、持有光伏電站規(guī)模較大的一些企業(yè)等。
還有一類,則是地方政府。
“現(xiàn)在,一些省份已有意向開(kāi)始組建統(tǒng)一的智能運(yùn)營(yíng)系統(tǒng),以管理其轄區(qū)內(nèi)的所有電站。甚至包括一些開(kāi)發(fā)區(qū)或產(chǎn)業(yè)園區(qū)也規(guī)定,必須將轄區(qū)內(nèi)電站的運(yùn)維業(yè)務(wù)交由其旗下的公司統(tǒng)一來(lái)做。”
上述業(yè)內(nèi)人士無(wú)奈的說(shuō),這是有違當(dāng)前發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用這個(gè)大方向的。
而從以往的資料來(lái)看,地方保護(hù)主義的隱憂,在光伏行業(yè)其實(shí)一直都存在。比如,有的地方就規(guī)定,享受地方財(cái)政補(bǔ)貼的光伏電站,須優(yōu)先采購(gòu)本地企業(yè)生產(chǎn)的光伏組件等。
這明顯有悖于國(guó)務(wù)院三令五申明確禁止地方保護(hù)主義的精神。
“對(duì)于一個(gè)新興領(lǐng)域而言,這些非市場(chǎng)化的力量的參與,最有可能導(dǎo)致的結(jié)果就是‘劣幣驅(qū)逐良幣’的現(xiàn)象發(fā)生。如此,則將會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、新商業(yè)模式的探索等,都帶來(lái)負(fù)面影響。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,智能化運(yùn)維,也即通過(guò)將大數(shù)據(jù)處理以及云計(jì)算、遠(yuǎn)程技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等與能源領(lǐng)域的結(jié)合,一方面可以實(shí)現(xiàn)發(fā)電端的智能化運(yùn)營(yíng)維護(hù),降低維護(hù)成本;另一方面,可以對(duì)處于運(yùn)行狀態(tài)的設(shè)備進(jìn)行預(yù)防性報(bào)警,增加客戶的電站運(yùn)行和產(chǎn)出效率,可謂既契合了能源互聯(lián)網(wǎng)這一發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)也兼具“工業(yè)4.0”的發(fā)展理念,未來(lái)的前景毋庸置疑。
據(jù)了解,目前包括風(fēng)電、光伏電站等業(yè)主對(duì)此類業(yè)務(wù)的接受程度已經(jīng)大大提升。而在當(dāng)前保增長(zhǎng)的大背景下,智能化運(yùn)維市場(chǎng)的不斷壯大,對(duì)開(kāi)發(fā)光伏電站的金融交易屬性、資產(chǎn)證券化以及塑造新的產(chǎn)業(yè)鏈等,都有巨大的意義。
“大數(shù)據(jù)這幾年確實(shí)比較熱,其實(shí),大數(shù)據(jù)除了會(huì)提供新的商業(yè)模式,有利于制造業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型外,另外的一個(gè)作用是對(duì)IT硬件產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng),包括數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器的需求。光伏電站的運(yùn)維也不例外,既涉及到傳感器等設(shè)備,也涉及到數(shù)據(jù)的上傳、存儲(chǔ)、處理等環(huán)節(jié)。”
有業(yè)內(nèi)人士以其剛剛通過(guò)驗(yàn)收的一個(gè)光伏電站為例介紹說(shuō),在這個(gè)位于哈密的50MW光伏電站,其智能集控系統(tǒng)的數(shù)據(jù)點(diǎn)就達(dá)到2萬(wàn)個(gè),每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量則在8GW左右。
如果以此來(lái)推算,全國(guó)30GW的光伏電站每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量,將是一個(gè)龐大的數(shù)字。
產(chǎn)業(yè)鏈趨向成熟
數(shù)據(jù)顯示,截至2014年底,我國(guó)光伏電站裝機(jī)總量達(dá)30GW,成為僅次于德國(guó)的世界第二大光伏應(yīng)用大國(guó)。
面對(duì)如此龐大的裝機(jī)規(guī)模,如何通過(guò)維護(hù)運(yùn)營(yíng)來(lái)提高光伏電站的發(fā)電效率、降低運(yùn)維成本,以及如何確保光伏電站的收益最大化,則已成為電站業(yè)主和投資者們最為關(guān)心的問(wèn)題。
有業(yè)內(nèi)人士表示,就目前的光伏電站運(yùn)維管理來(lái)看,主要存在著電站管理不規(guī)范或維護(hù)管理水平跟不上,導(dǎo)致固定資產(chǎn)流失,從而影響電站使用壽命的問(wèn)題。
具體來(lái)看,由于大型地面電站通常地處偏遠(yuǎn)地區(qū),處于“無(wú)人值守”的狀態(tài),因此容易造成:不良情況發(fā)生后無(wú)法及時(shí)處理;光伏電站組件表面污垢較多,故障處理不合理導(dǎo)致停機(jī)過(guò)多、產(chǎn)能不均;缺乏安全保護(hù)措施與應(yīng)急預(yù)案,安全問(wèn)題無(wú)法及時(shí)得到處理;電站數(shù)據(jù)分析不到位,無(wú)法判斷出電站存在的安全隱患等種種問(wèn)題。
正是基于上述種種問(wèn)題的存在,智能化運(yùn)維得以應(yīng)運(yùn)而生。
光伏電站的智能化運(yùn)維,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)可以實(shí)現(xiàn)四大作用,包括對(duì)電站的遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)和控制、遠(yuǎn)程智能運(yùn)行維護(hù)管理、發(fā)電效率分析與優(yōu)化服務(wù)、電站資產(chǎn)的評(píng)估。
其中,后者主要是為電站交易服務(wù),以實(shí)現(xiàn)盤(pán)活光伏電站資產(chǎn)以及增加光伏行業(yè)的證券化屬性的目的。
據(jù)了解,就目前的市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,從2014年下半年,整個(gè)市場(chǎng)的需求確實(shí)出現(xiàn)了很大的變化。
而在當(dāng)前保增長(zhǎng)的大背景下,智能化運(yùn)維市場(chǎng)的不斷壯大,對(duì)開(kāi)發(fā)光伏電站的金融交易屬性、資產(chǎn)證券化以及塑造新的產(chǎn)業(yè)鏈,以及提振傳感器、數(shù)據(jù)中心等需求,都有相當(dāng)積極的意義。
地方保護(hù)隱憂
公開(kāi)資料顯示,出于對(duì)智能化運(yùn)維所具有的能源互聯(lián)網(wǎng)等前景的看好,許多企業(yè)都對(duì)該領(lǐng)域開(kāi)始關(guān)注。
這其中既有一些通信業(yè)背景的公司,也有一些來(lái)自光伏行業(yè)的公司,其中不乏一些上市公司的身影,包括彩虹精化、愛(ài)康科技等,均已明確提出要向這一領(lǐng)域進(jìn)軍。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,目前這一領(lǐng)域的從業(yè)主體主要包括以下幾大部分,來(lái)自電力系統(tǒng)的電網(wǎng)企業(yè)、傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)、持有光伏電站規(guī)模較大的一些企業(yè)等。
還有一類,則是地方政府。
“現(xiàn)在,一些省份已有意向開(kāi)始組建統(tǒng)一的智能運(yùn)營(yíng)系統(tǒng),以管理其轄區(qū)內(nèi)的所有電站。甚至包括一些開(kāi)發(fā)區(qū)或產(chǎn)業(yè)園區(qū)也規(guī)定,必須將轄區(qū)內(nèi)電站的運(yùn)維業(yè)務(wù)交由其旗下的公司統(tǒng)一來(lái)做。”
上述業(yè)內(nèi)人士無(wú)奈的說(shuō),這是有違當(dāng)前發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用這個(gè)大方向的。
而從以往的資料來(lái)看,地方保護(hù)主義的隱憂,在光伏行業(yè)其實(shí)一直都存在。比如,有的地方就規(guī)定,享受地方財(cái)政補(bǔ)貼的光伏電站,須優(yōu)先采購(gòu)本地企業(yè)生產(chǎn)的光伏組件等。
這明顯有悖于國(guó)務(wù)院三令五申明確禁止地方保護(hù)主義的精神。
“對(duì)于一個(gè)新興領(lǐng)域而言,這些非市場(chǎng)化的力量的參與,最有可能導(dǎo)致的結(jié)果就是‘劣幣驅(qū)逐良幣’的現(xiàn)象發(fā)生。如此,則將會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、新商業(yè)模式的探索等,都帶來(lái)負(fù)面影響。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。