記者昨日從商務部獲悉，加拿大國際貿易法庭7月4日對中國光伏組件和晶片反傾銷和反補貼案做出損害終裁，認定中國光伏產品未對加拿大國內產業造成損害，但造成了損害威脅，對于這樣一個結果，已經經歷了美、歐光伏雙反調查的國內光伏企業，并沒有過多的擔憂。

據了解，2014年12月5日，加拿大邊境服務局（CBSA）宣布，正式啟動對來自中國的晶硅光伏組件和層壓件產品反補貼、反傾銷調查。

今年6月3日，CBSA對進口自中國的光伏組件和晶片反傾銷、反補貼調查做出終裁，認定我國光伏行業為非市場經濟行業。9家中國應訴企業傾銷幅度為9.3%-154.4%，補貼量為0.003元/瓦特-0.074元/瓦特；其他非應訴中國企業傾銷幅度為154.4%，補貼量為0.34元/瓦特。

卓創光伏玻璃分析師孟鵬認為，目前我國光伏主要出口到歐盟、美國、日本市場，雖然此次加拿大認定中國光伏產品未對加拿大國內產業造成損害，但由于加拿大市場占比較小，對于國內光伏行業影響非常有限。

英利集團相關負責人接受北京商報記者采訪時表示，雖然加拿大在光伏市場中占比并不是很大，但是裁定中國光伏產品“雙反”也開了一個壞頭，可能會引起其他國家的效仿和跟進，應該引起重視。

今年以來，歐美等國頻繁發起對我國光伏產業的“雙反”調查，6月3日，美國商務部公布了針對中國光伏企業發起的第二次“雙反”調查的反補貼初裁結果，裁定中國出口到美國的晶體硅光伏產品獲得超額政府補貼，補貼幅度為18.56%-35.21%。今年底，中歐光伏“價格承諾”將到期，而日前，歐盟已正式啟動了對中國光伏產品的反規避調查，并且在北京時間6月8日晚間宣布，將對3家來自中國的光伏公司——阿特斯太陽能、中盛光電、昱輝陽光征收高額關稅。

商務部研究院國際市場研究部副主任白明指出，目前光伏貿易保護主義有抬頭的趨勢，一方面，中歐光伏價格承諾將到期，這時啟動對中國光伏的“雙反”調查，是為政策到期后保護國內行業做準備；另一方面，美國對中國光伏“雙反”有點先下手為強的意思，中國是以非市場經濟國家地位加入世貿的，根據協議，2016年起這個條件就不存在了，美國屆時再想對中國發起“雙反”調查就不太容易了，可能想在2016年前率先采取行動。

在英利集團相關負責人看來，目前國家光伏企業應對“雙反”的能力已經大大提高，2011年以前英利90%以上的光伏產品出口歐美，當時美國“雙反”對公司沖擊很大，而現在中國已經成為最大的光伏市場，公司30%以上的產量在國內銷售，出口歐盟的占比不足20%，美國市場占比只有百分之十幾，日本及其他新興市場占比30%左右。即便一個市場對于中國光伏產品實施“雙反”，對于公司的影響也遠遠小于以前。