中國光伏電力投融資聯盟成立大會暨2015中國光伏投融資論壇于4月3日在北京舉行。北京鑒衡認證中心副主任紀振雙出席。

以下為發言實錄：

大家下午好。

很高興有機會和大家做一個交流，為了和我們這次論壇主題相吻合，我起了一個大題目，叫光伏電站投資風險的防控，主要還是想給大家介紹一下，我們聯盟主導的光伏電站分級評價標準。我想從三個方面給大家做一個概要的介紹。

第一，我們電站投資的技術風險。我們做了一個系統分析，把我們的分析結果給大家做一個介紹。

第二，我把我們這個標準總體的架構、主要內容給大家做一個分享。

第三，介紹一下我們這個標準預期的應用。

我用這張片子把我們風險分析的結果，給大家做一個概要地介紹。概括起來，我們把光伏電站投資的風險分為三類：

第一類，正常狀態下，我們投融資的一些技術風險。

第二類，異常狀態下，投融資的風險分析。

第三類，基金狀態下，投融資的風險分析。

橫坐標是時間軸，縱坐標是收益，我中間有三條線，中間的叫正常的收益曲線，從評價的角度，我們可能重點評價的是它的位置(高低和斜率)。黃線是可靠性線(異常線)我們可能現在有一定比例的電站區域這條線，紅線叫緊急(不安全)的曲線，可能發生的概率很小。

從我們標準的角度，我這里面每條線都有若干多的因素。我們整個標準圍繞我們這三種狀態，它的風險因素的一些分析結果來展開。

這張片子給大家介紹一下，我們標準的總體結構和內容概要，概括起來可以用三句話來說：

第一句，全要素、全方位。我們這個標準覆蓋了影響我們投資收益的一些技術風險的所有方面，包括電站構成的分子系統和電站建設或者中的各個過程環節，全方位就是這個標準涵蓋了這個電站，或者大家關注的發電性能、安全性能、可靠性和我們電站建設的管理能力。

第二句，量化三級評價，我們這個標準是指標導入，我們采用對標法或者指數法給每一個評價下一個分值，按照分值的高低我們給它一個級。實際上我們評價的各個方面，或者我們各分子項內容，它的分級結果和我們電站的投融資的風險程度基本上對等。

第三句，系統規劃、模塊化設計和應用，我們這個標準總體上分成四大模塊，在每一個大模塊下又分成若干個子模塊，二級模塊大概有22個二級模塊，還有40個三級模塊。之所以叫模塊化設計應用，因為各個相關放訴求不太一樣，我們在實際應用的時候可以整體應用，也可以模塊化選擇應用，我們這個模塊在設計的時候，叫整體考慮，但是又相對獨立，便于我們下一步的應用。

這張片子，我們是指標導入，概要給大家談一下我們指標體系的總體結構，我們總體上指標體系分成四級結構：

一級指標，意義指標，這個指標和我們投融資是接口的，叫可持續盈利能力指數。

二級指標，包括四項大的指標：

第一項，性家指數，主要是從效率的角度，包括電站的發電效率、投資效率。

第二項，安全指數，重點圍繞我們電站的安全性能。

第三項，可靠性指數。

第四項，管控能力指數。

三級指標，很多。

四級指標，指標因子和條件參數。所謂的指標因子就是我們在驗證、測量的時候，我能夠直接獲取數據的那些特性(參數)，我們把它稱之為指標因子。條件參數就是比如我去這樣一些特性或者參數(運行數據、檢測表)我需要在一定的邊界條件下去獲取它，才能夠真實地反映我這個電站的客觀性能。

這張片子也是一個總體的指標結構，我們有一個指標體系以后，我整個標準就圍繞指標和指標怎么計算、驗證、檢測再展開。

這是我們發電性能模塊下的一個指標，我們以往都用PR值來算，這次我們導入一個PCR指標，下面有指標計算的五個因子。比如一個電站性能指數多少適合(80、60、70…)，比如說A電站性能指數到80，但是它1瓦的投資是14塊錢；B電站性能指數是75，但是1瓦的投資是7塊錢，如果從投資的角度，你肯定是投B電站，不會投A電站。大概是這么一個概念，我們導入這樣一個指標。

性能指數總體的感覺這個東西大家都覺得吃不準，我給大家舉個例子，我們也試過，如果我們沒有一個系統的方法，可能今天測是73，明天測又是76……，重現性很差，為了解決這個問題，我們系統地設計了一套方法。


這是影響電站發電性能的，我叫重大風險的提示。我從風險的角度給大家舉一些不太好的例子，比如第一個3D電站，這樣的電站發電效率肯定很差。第二個是屋面電站，我們做了一下對比，性能指數在不同的面鋪會差20%以上，從投資的角度我們可能更傾向于少鋪一點。

這是可靠性的一些指數，可能原來都不太關心，一說可靠性就是我們組建了性能衰降，我覺得遠遠不夠。

剛才說了很多性能，我們碰到的環節取決于我們電站建設的各個過程，我們這個標準在電站建設中各環節管理上也列出了若干個指標。

我們希望我們這個標準瞄準的是現在的投融資機構，也希望我們這個標準出臺之后，能夠得到大家的響應和支持。

謝謝大家。