世紀新能源網作家專欄：光伏人的自媒體平臺

歡迎關注作者“王淑娟”微信號碼：PV-perspective

11月21日，參加了中國可再生能源學會舉辦的14屆中國光伏大會（CPVC14）的第八分會場——“標準、檢測認證”專場。當天的會議是由吳達成老師主持的，發表演講的檢測機構有CQC、鑒衡、TUV南德、電工所及中山大學孫博士，把這么多檢測機構湊到一起的，也只有光伏專委會有這樣的本事了。

用幾個詞說一下我的參會感受吧。

關鍵詞一：悲哀

根據某檢測機構的說法，現在光伏項目的投資業主對EPC公司的要求非常細致：

不僅對電站的整體性能指標有要求，還要對設備有所要求，

不僅對設備有要求，還對生產設備的原材料，如背板等，材質甚至廠家都提出要求，

不僅對原材料有要求，甚至有的業主連對原材料的檢測方法都提出要求。

而且，有的業主還專門組織的專家研討會，研究如何在招標過程中對原材料加以要求。

打一個可能不打恰當的比喻，我買一輛汽車，當然對汽車的性能有要求；為了保證這一點，我還要對生產汽車輪胎、發動機等主要部件的生產廠家有要求；而同一廠家也會有差異化產品，所以，我必須要對你使用的橡膠和鋼材參數提要求；為了確保確實用了我指定的廠家、指定的橡膠和鋼材，我要對你的檢測方法提要求。

哪個人去4S店這么買汽車，肯定會被銷售用掃把打出來的~

當然，光伏電站是投資巨大的定制化產品，跟批量生產的汽車是不一樣的。但我覺得兩者的可笑程度有點類似。

都說術業有專攻，不能讓外行指導內行。作為電站投資的業主，應該把精力放在項目的收益率如何、如何運作和融資、如何管理上。你都規定的這么細致了，讓EPC企業如何開展工作？你這么專業要我干嘛？這活沒法干了！

出現業主都管到設備原材料的檢測方法上的情況，一方面是業主越俎代庖，另一方面也體現出業主的無奈，換句話說，是對EPC企業、設備廠家甚至檢測機構的極不信任。如果很多業主都這么做，那業內的這些企業也應該感到面紅耳赤、無地自容。

因此，我當時聽這篇演講最大的感覺就是“悲哀”，是光伏產業的悲哀，是光伏人的悲哀。

關鍵詞二：無奈

我想，有很多專家，在很多場合，不知多少次強調前期選址應注意什么、要避免野蠻施工、要重視運維水平，但對某些人來說，說了也白說。選幾張中山大學孫韻林老師PPT里的照片，看了你就知道有多無奈了。

一個生產NaOH（燒堿）的廠房上建的光伏電站，藍黑色的光伏板子已經被腐蝕成白色的了，雖然沒看到鋼支架、電纜、匯流箱等設備的腐蝕情況，但從板子的情況來看，就應該不怎么樂觀。這樣的電站，誰能指望它盈利？！



問一句，前期選址是誰選的呀？！

另外，后面的女兒墻明顯會造成遮擋~

遮擋，不僅會帶來發電量的損失，還可能加速組件的衰減，上張圖片說明一下。



可以看出，被遮擋的部分溫度明顯高于不被遮擋的部分，這無疑會造成不均勻老化，加速組件的衰減。

我們制造的時候認真制造了，出場的時候認真檢測了，運輸的時候小心翼翼了，但誰知道在安裝現場出現了這種情況！

只想跟他說一句：親！知道你腳底下踩了好幾千塊錢不？（250W×4元/W×3塊=1000元）



但也替這位兄弟說句公道話，這組件和組件之間怎么沒有留檢修通道!我不踩難道會凌波微步？別說安裝的時候會踩，將來檢修的時候肯定也要踩！

問一句，您是找哪家設計院做的設計呀？！

看了上面幾張圖，不得不贊一下下面這張照片，充分考慮了遮擋，留有充分的檢修通道。然而，還是忽略了通風口。

這家企業通風口排出的是油污含量大的氣體，通風口附件的組件本不洗不干凈，有木有！



光伏電站都是“無人值班、少人值守”的，特別是分布式項目，規模那么小，派個專人維護根本就不值當的。所以，有人就覺得，把光伏組件往哪里一裝，就基本不用管，就可以坐等數錢了。

看看光伏板子都臟成什么樣子了吧，你能指望這么臟的板子給你發電嗎？

我覺得這個照片并不是個例，我家周邊的太陽能路燈，比這個臟的多！



關鍵詞三：驚喜

因為最近一直在做一些檢測方面的調研，所以，當電工所的專家介紹他們的檢測車時，還是覺得挺驚喜的。

光伏組件的年衰減率可能只有1%，但由于現場條件的不可控造成的檢測誤差可能就大于1%。一旦要索賠，差出的這1%會是好多好多錢的。

可能，檢測車會是未來檢測技術的一個重要發展方向。



世紀新能源網作家專欄：光伏人的自媒體平臺

歡迎關注作者“王淑娟”微信號碼：PV-perspective