在歐盟委員會為價值一百七十億英鎊(兩百七十三億美元)的核能補(bǔ)貼給予國家補(bǔ)助批準(zhǔn)后,正在面臨嚴(yán)厲的批評。
英國政府日前同意一個為期三十五年、每兆瓦時92.50英鎊(148.8美元)的通脹掛鉤價格擔(dān)保,可以選擇增加十五和二十五年。
負(fù)責(zé)競爭政策的委員會副主席華金·阿爾穆尼亞(Joaquín Almunia)表示:“在該委員會介入后,該英國支持Hinkley Point核電站的措施日前被大幅修改,限制單一市場任何扭曲競爭。這些修改還將為英國納稅人實(shí)現(xiàn)顯著節(jié)約。在此基礎(chǔ)上,并且經(jīng)過徹底調(diào)查,該委員會現(xiàn)在可以得出結(jié)論,該支持與歐盟國家補(bǔ)助規(guī)則相一致。”
同時,政府,在歐盟的問題上,一直為可再生能源開發(fā)一個具有競爭力的框架以獲取支持,旨在為納稅人獲取最佳價值,提出對于核能不公平支持的主張。
歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(EPIA)首席執(zhí)行官詹姆斯·沃森(James Watson)表示:“歐盟委員會如何能夠要求可再生能源在能源市場整合,而同時驗(yàn)證對于核能的另一個補(bǔ)貼?”他補(bǔ)充道:“EPIA此前提出關(guān)于國家援助規(guī)則的關(guān)注,由于他們迫使可再生能源整合進(jìn)入一個尚未為他們設(shè)計的市場。我們需要新的能源市場規(guī)則,其允許具有成本效益的能源轉(zhuǎn)型,并非對于核能發(fā)電的一百七十億英鎊補(bǔ)貼。”
沃森表示:“為了推動公私投資,并且交付絕大多數(shù)歐洲公民希望的能源轉(zhuǎn)型,可再生能源需要公平進(jìn)入市場。這包括決策人對不同的能源技術(shù)采取一個平衡的態(tài)度。(該決定)簡單地構(gòu)成在相反方向邁出的一步。”
綠色和平組織稱該協(xié)議“是投向核工業(yè)的一項(xiàng)世界紀(jì)錄”。
綠色和平組織的法律顧問安德烈·卡爾塔(Andrea Carta)表示:“比賽規(guī)則的扭曲使得委員會將其自己面臨法律挑戰(zhàn)。對于一家唯一遺產(chǎn)將是一堆放射性廢物的核能發(fā)電公司而言,完全沒有合法、道德或環(huán)保理由將稅收轉(zhuǎn)為利潤擔(dān)保。這對于每個人而言,除了EDF,都是一個糟糕的計劃。”
預(yù)計奧地利將在歐洲法院挑戰(zhàn)該決定。
英國新的差價合約支持方案,看到不同的可再生能源技術(shù)競爭相同的預(yù)算,一直受到歐盟贊賞,促進(jìn)競爭,為消費(fèi)者帶來很高價值。
英國政府日前同意一個為期三十五年、每兆瓦時92.50英鎊(148.8美元)的通脹掛鉤價格擔(dān)保,可以選擇增加十五和二十五年。
負(fù)責(zé)競爭政策的委員會副主席華金·阿爾穆尼亞(Joaquín Almunia)表示:“在該委員會介入后,該英國支持Hinkley Point核電站的措施日前被大幅修改,限制單一市場任何扭曲競爭。這些修改還將為英國納稅人實(shí)現(xiàn)顯著節(jié)約。在此基礎(chǔ)上,并且經(jīng)過徹底調(diào)查,該委員會現(xiàn)在可以得出結(jié)論,該支持與歐盟國家補(bǔ)助規(guī)則相一致。”
同時,政府,在歐盟的問題上,一直為可再生能源開發(fā)一個具有競爭力的框架以獲取支持,旨在為納稅人獲取最佳價值,提出對于核能不公平支持的主張。
歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(EPIA)首席執(zhí)行官詹姆斯·沃森(James Watson)表示:“歐盟委員會如何能夠要求可再生能源在能源市場整合,而同時驗(yàn)證對于核能的另一個補(bǔ)貼?”他補(bǔ)充道:“EPIA此前提出關(guān)于國家援助規(guī)則的關(guān)注,由于他們迫使可再生能源整合進(jìn)入一個尚未為他們設(shè)計的市場。我們需要新的能源市場規(guī)則,其允許具有成本效益的能源轉(zhuǎn)型,并非對于核能發(fā)電的一百七十億英鎊補(bǔ)貼。”
沃森表示:“為了推動公私投資,并且交付絕大多數(shù)歐洲公民希望的能源轉(zhuǎn)型,可再生能源需要公平進(jìn)入市場。這包括決策人對不同的能源技術(shù)采取一個平衡的態(tài)度。(該決定)簡單地構(gòu)成在相反方向邁出的一步。”
綠色和平組織稱該協(xié)議“是投向核工業(yè)的一項(xiàng)世界紀(jì)錄”。
綠色和平組織的法律顧問安德烈·卡爾塔(Andrea Carta)表示:“比賽規(guī)則的扭曲使得委員會將其自己面臨法律挑戰(zhàn)。對于一家唯一遺產(chǎn)將是一堆放射性廢物的核能發(fā)電公司而言,完全沒有合法、道德或環(huán)保理由將稅收轉(zhuǎn)為利潤擔(dān)保。這對于每個人而言,除了EDF,都是一個糟糕的計劃。”
預(yù)計奧地利將在歐洲法院挑戰(zhàn)該決定。
英國新的差價合約支持方案,看到不同的可再生能源技術(shù)競爭相同的預(yù)算,一直受到歐盟贊賞,促進(jìn)競爭,為消費(fèi)者帶來很高價值。