歐盟貿(mào)易委員會日前在接受PV-Tech采訪時表示，其將不會執(zhí)行EU ProSun和SolarWorld向其提交的、旨在顯示違反歐盟與中國價格承諾的證據(jù)材料所提出的指控。

該協(xié)議設定一個最低進口限價(MIP)以及年度進口配額。不遵循的中國企業(yè)將遭受47.6%的懲罰性關稅。

六月，EU ProSun透露，其已經(jīng)向委員會遞交證據(jù)，其牽連到許多中國頂級組件制造商。

歐盟貿(mào)易委員會的一名發(fā)言人在接受PV-Tech采訪時表示，無法使用該材料。

她表示：“我們可以證實，EU ProSun日前遞交關于在太陽能電池板案中涉嫌違反承諾的信息。然而，相對于EU ProSun的指控，這一信息十分有限。這些指控遠非合理的違反證據(jù)。委員會只有基于確鑿證據(jù)才能行動。”

她表示：“委員會啟用多種來源，持續(xù)不斷地監(jiān)督遵守貿(mào)易防御措施，其中包括價格承諾。監(jiān)控活動涵蓋一系列活動，其中包括分析貿(mào)易流量和現(xiàn)場探訪出口商及其相關進口商。”

“關于后者，我們可以證實，第一輪現(xiàn)場核查探訪于七月在中國出口生產(chǎn)商的所在地進行。此后，探訪他們在歐盟相關的進口商。在這個階段，沒有確鑿發(fā)現(xiàn)。如果歐盟產(chǎn)業(yè)認為有足夠證據(jù)證明這些措施正在被規(guī)避，他們可以要求開放反規(guī)避調查。”

EU ProSun主席兼SolarWorld的副總裁米蘭·尼茲西科(Milan Nitzschke)忙于發(fā)起反規(guī)避調查的方案。

他在接受PV-Tech采訪時表示：“了解中國正在利用各種方式規(guī)避，有理由盡快啟動反規(guī)避案。”但是他沒有確定這即將到來。

他補充道：“我們感激歐盟委員會實地探訪以調查違反MIP協(xié)議，但是由于在歐盟交易的大量中國商品遠低于最低限價，絕對毫無疑問那些違規(guī)行為正在發(fā)生。”

尼茲西科警告：“已經(jīng)對帶有其他國家原產(chǎn)地假標簽的轉運的中國太陽能產(chǎn)品進行海關調查。對于參與這類交易的進口商風險巨大。”他補充道，當前提前通知檢查的制度不適當。

他表示：“必要的是，對于歐盟而言，不僅要進行通知的檢驗探訪，還有進行未通知的檢驗探訪。中國企業(yè)將不會愚蠢到在調查者到達他們的公司之前，不清理他們的賬簿。”

天合光能(Trina Solar)、賽維LDK(LDK Solar)以及晶科能源(Jinko Solar)是EU ProSun證實的出現(xiàn)在名單中的企業(yè)。

晶科能源歐洲總監(jiān)弗蘭克·寧多夫(Frank Niendorf)在接受PV-Tech采訪時表示，該公司正在遵照委員會的調查。

他承認：“我已經(jīng)看到EU ProSun提交的證據(jù)清單。一些例證非常奇怪，并且不太好爭辯。例如，瑞士經(jīng)銷商以低于MIP的價格提供產(chǎn)品。瑞士不是歐盟的一部分，所以完全合適合法。一些例證完全符合價格承諾，其他一些可能更接近邊緣。”

“晶科及我們一些同行已經(jīng)于七月中旬在我們的總部進行歐盟檢查。據(jù)我了解在晶科有一次檢查，沒有任何發(fā)現(xiàn)。據(jù)我了解在我們任何一個同行也沒任何發(fā)現(xiàn)。他們真的調查了我們打開的賬簿，評論是正面的。”

寧多夫還強調，遵守義務的許多太陽能企業(yè)將難以隱瞞關鍵信息。

他表示：“我們正在談論美國股市上市的公司，其必須遵循全球會計準則。布魯塞爾具有完全的透明度。從會計角度看，隱藏這些事情是不可能的。在這樣開放的賬簿中，EU ProSun列出的一些投訴將被立刻看到。我認為一些投訴是牽強的。”