近日,美國西北大學(xué)和阿貢國家實(shí)驗(yàn)室在Solar Energy雜志上發(fā)表文章指出,中國太陽能電池板制造業(yè)的總體碳足跡和耗能要高于歐洲。
該項(xiàng)研究利用生命周期分析這一系統(tǒng)評(píng)估方法比較了中國和歐洲太陽能電池板制造工業(yè)中的用能和溫室氣體排放情況,包括從硅采礦到制造電池板,但沒有包括將太陽能電池板運(yùn)送到最終目的地的能源成本。
假定使用硅基太陽能電池板安裝在南歐陽光充裕地區(qū),中國生產(chǎn)的太陽能電池板需要多花費(fèi)20%~30%的時(shí)間才能產(chǎn)出足夠的能源來抵消制造電池板所消耗能源,而且其碳足跡是歐洲的兩倍。
研究人員認(rèn)為,最大的問題在于中國針對(duì)工廠的環(huán)保和能效標(biāo)準(zhǔn)更少,而且有更多的電力來自煤炭和其他非可再生能源。雖然將太陽能板制造從歐洲移到中國從經(jīng)濟(jì)上說或許是一個(gè)具有吸引力的選擇,但從生命周期能耗和環(huán)境角度來看,它實(shí)際上可持續(xù)性更低。
不過隨著中國加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管,差距有望逐漸縮小。研究還比較了不同類型硅基太陽能電池板:比如單晶硅電池板在捕獲太陽能方面比其他類型要好,但其能源回收時(shí)間也最長,因?yàn)槠渲圃旃に嚭哪芨唷6嗑Ч桦姵匕迤浯危S后是硅帶電池板,能源回收時(shí)間最短,但效率也較低。
為鼓勵(lì)可持續(xù)生產(chǎn),研究人員基于不同制造地區(qū)在碳足跡和能效方面的差異,提出了一種收支平衡的碳關(guān)稅模型用于國際硅基光伏組件貿(mào)易。
該項(xiàng)研究利用生命周期分析這一系統(tǒng)評(píng)估方法比較了中國和歐洲太陽能電池板制造工業(yè)中的用能和溫室氣體排放情況,包括從硅采礦到制造電池板,但沒有包括將太陽能電池板運(yùn)送到最終目的地的能源成本。
假定使用硅基太陽能電池板安裝在南歐陽光充裕地區(qū),中國生產(chǎn)的太陽能電池板需要多花費(fèi)20%~30%的時(shí)間才能產(chǎn)出足夠的能源來抵消制造電池板所消耗能源,而且其碳足跡是歐洲的兩倍。
研究人員認(rèn)為,最大的問題在于中國針對(duì)工廠的環(huán)保和能效標(biāo)準(zhǔn)更少,而且有更多的電力來自煤炭和其他非可再生能源。雖然將太陽能板制造從歐洲移到中國從經(jīng)濟(jì)上說或許是一個(gè)具有吸引力的選擇,但從生命周期能耗和環(huán)境角度來看,它實(shí)際上可持續(xù)性更低。
不過隨著中國加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管,差距有望逐漸縮小。研究還比較了不同類型硅基太陽能電池板:比如單晶硅電池板在捕獲太陽能方面比其他類型要好,但其能源回收時(shí)間也最長,因?yàn)槠渲圃旃に嚭哪芨唷6嗑Ч桦姵匕迤浯危S后是硅帶電池板,能源回收時(shí)間最短,但效率也較低。
為鼓勵(lì)可持續(xù)生產(chǎn),研究人員基于不同制造地區(qū)在碳足跡和能效方面的差異,提出了一種收支平衡的碳關(guān)稅模型用于國際硅基光伏組件貿(mào)易。