兩天時間內，國家能源局的4位重要官員已相繼因腐敗案而落馬。

5月21日、23日，最高人民檢察院官網稱，檢察機關以涉嫌受賄犯罪，對國家能源局煤炭司副司長魏鵬遠、核電司司長郝衛平、國家能源局副局長許永盛、新能源和可再生能源司（下稱“新能源司”）司長王駿立案偵查并采取強制措施。知情人士透露，許永盛、郝衛平及王駿等三人的經歷曾有過交叉，他們一起在電力部門中共過事。不過值得注意的是，王駿最近幾年則在國家能源局新能源司履職。但是，無論是電力還是新能源部門，都握有項目的審批權。

三人同在電力部門

《第一財經日報》記者經過梳理發現，許永盛是三人中職位最高的一位，而且三人也曾為同機構的電力官員。

出生于1966年的許永盛，21歲時進入國家計委工作（歷任投資司計劃處副處長，地方處副處長，基礎司綜合處處長），2003年7月入發改委。

在他入職國家計委的那段時間中，王駿、郝衛平都在國家計委。公開資料顯示，王駿曾任國家計委基礎司的電力處處長，而郝衛平當時也在電力處任職。有說法稱，2002年王駿升任國家計委基礎司副司長；2004年，郝衛平任電力處處長。

2008年，42歲的許永盛履新，任發改委國家能源局電力司司長，而郝衛平也在當時升為電力司副司長。外界曾有傳聞稱，當年王駿同在國家能源局的電力司工作，但據有關人士向《第一財經日報》記者透露，同一年，王駿主管的是國家能源局新能源司（任司長）。不過不難看出，三人由于在國家能源局朝夕相處，那時的關系可見一斑。

2013年3月，在《國務院機構改革和職能轉變方案》確定后，國家能源局進行重組，其與電監會的職責做了進一步整合。那時，許永盛是國家能源局副局長，郝衛平則從原電力司轉入至核電司司長，王駿繼續在新能源和可再生能源司（下稱“新能源司”）任一把手。

有媒體報道稱，郝衛平是在今年4月15日晚間被帶走調查的，當時郝衛平及其妻子都被邊控，其妻子準備從首都機場出境被發現，隨即有關部門直接去郝家，并將其帶走。

國家能源局的電力司是電力項目審批的主要部門，該司具體負責“擬訂火電和電網有關發展規劃、計劃和政策并組織實施，承擔電力體制改革有關工作，銜接電力供需平衡。”

王駿曾起草相關電力改革方案

多位對王駿熟悉的人士表示，他為人隨和，性格也較直率，沒有官架子。而且，他對電力市場十分熟悉，多年前就做過一系列的電力改革方案。

如2000年前后，有關部門在考慮是否需要在廣東建1000萬千瓦項目，還是從貴州及云南向廣東送電時，有關領導就提出做“西電東送”，而當時的高層會議上此提議也達成了共識。而王駿和郝衛平則主做“西電東送”南線方案，將三峽及四川的電力送達廣東當地。同時，王駿也是積極推動中國電力體制改革的人物之一。

不過，王駿是因被卷入電力項目、還是風電及光伏項目而落馬的，如今并沒有更多的跡象得以顯露。

王駿所在的新能源司，主要統籌光伏、風電以及水電等領域。長期以來，一些大型新能源項目確實也需國家能源局的審核及把關。而隨著2013年國務院對行政審批項目制度進行了改革后，國家能源局的一些審批權相應減少。

在進入新能源司之后，王駿對于電力市場化改革、行政審批等也有不少自己的想法。他本人并不主張政府對能源項目以行政審批的方式來過多介入。 2010年，他還曾發表過萬字長文---《什么是水火同價》，直指“水電項目與用戶簽訂購電合同”（需要報批）的舉動是沒有道理的，此舉又將電力市場交易活動統統納入行政審批范圍。同時他也建議，水電項目的環保工作，應從前期“行政審批”轉到工程施工、移民搬遷安置等監管上來。

多位光伏行業人士對本報記者稱，王駿事件對于光伏政策的影響應不大，“一些光伏政策的制定，都是由王駿及其所在部門的同事一同負責。王駿的離開，應會有其他人來先替他行使職權。”一位熟悉光伏政策的行業專家說道。