歐洲可再生能源聯合會(EREF)日前呼吁法律質疑歐洲委員會昨天公布的國家補貼指南,批評人士擔憂該指南可能危害較小的可再生能源發電商。
代表國家協會的庇護機構EREF表示,該提議應該受到歐洲法院的質疑及廢止。
從他們的立場來看,該指南將看到所有超過1MW的可再生能源項目與其他發電技術在競爭性招標流程中齊頭并進。
行業代表昨天表示,該1MW的門檻將迫使較小的供應商在不適合他們的市場競爭。
歐洲光伏產業協會表示,用這一方式參與競標的額外官僚體制還將使更小的參與者較大型參與者處于競爭劣勢。
進一步表達對該委員會指南的不同意見,EREF表示,該指南“公開反駁”歐盟促進可再生能源的指令。
該機構總裁Rainer Hinrichs-Rahlwes表示,該提案違反歐盟成員國定義其能源結構和市場設計的“主權”。
Hinrichs-Rahlwes表示:“與此同時,該委員會設立新的障礙反對分布式可再生能源計劃,并正在試圖終止來自對于可再生能源經驗豐富高效并具有成本效益的支持的并網機制。”
“據說,通過支持技術中立投標流程,國家主導和監管的機制沒有實質性的效率證據,歐洲委員會違背大部分可再生能源生產商,違背區域和分布式能源系統改變的利益。這可能導致公共接受低及成本提高。”
EREF表示,成員國和可再生能源行業應該爭取在歐洲法院廢止該指南。
代表國家協會的庇護機構EREF表示,該提議應該受到歐洲法院的質疑及廢止。
從他們的立場來看,該指南將看到所有超過1MW的可再生能源項目與其他發電技術在競爭性招標流程中齊頭并進。
行業代表昨天表示,該1MW的門檻將迫使較小的供應商在不適合他們的市場競爭。
歐洲光伏產業協會表示,用這一方式參與競標的額外官僚體制還將使更小的參與者較大型參與者處于競爭劣勢。
進一步表達對該委員會指南的不同意見,EREF表示,該指南“公開反駁”歐盟促進可再生能源的指令。
該機構總裁Rainer Hinrichs-Rahlwes表示,該提案違反歐盟成員國定義其能源結構和市場設計的“主權”。
Hinrichs-Rahlwes表示:“與此同時,該委員會設立新的障礙反對分布式可再生能源計劃,并正在試圖終止來自對于可再生能源經驗豐富高效并具有成本效益的支持的并網機制。”
“據說,通過支持技術中立投標流程,國家主導和監管的機制沒有實質性的效率證據,歐洲委員會違背大部分可再生能源生產商,違背區域和分布式能源系統改變的利益。這可能導致公共接受低及成本提高。”
EREF表示,成員國和可再生能源行業應該爭取在歐洲法院廢止該指南。