根據(jù)非營(yíng)利組織地方自力更生研究所(ILSR)的一份新報(bào)告，美國(guó)明尼蘇達(dá)州出臺(tái)的“太陽(yáng)能價(jià)值”補(bǔ)貼等政策可能“有助于平息”分布式發(fā)電的政策爭(zhēng)斗。

ILSR高級(jí)研究員約翰·法雷爾(John Farrell)撰寫該報(bào)告。法雷爾在接受PV-Tech采訪時(shí)表示，其將此政策視作“美國(guó)太陽(yáng)能定價(jià)的一個(gè)先例，由于其是首個(gè)州級(jí)采用的太陽(yáng)能價(jià)值政策”。

該新政策于三月中旬推出，留給公共部門決定權(quán)來選擇采用與否。該政策旨在解釋能源及其交付的價(jià)值、可用發(fā)電量、傳輸能力、輸電和配電線路的損失及環(huán)境價(jià)值。

根據(jù)法雷爾的報(bào)告，環(huán)境價(jià)值的因素可能在該新政策發(fā)展中“最先設(shè)定”，由于“公共部門首次支付其化石燃料發(fā)電對(duì)環(huán)境的傷害”。

在這份報(bào)告中，法雷爾表示，由于其也立足于最低費(fèi)用及簡(jiǎn)單互連，該新法律保留大部分凈計(jì)量政策，同時(shí)對(duì)“太陽(yáng)能價(jià)值”費(fèi)率改變產(chǎn)生電力價(jià)值的評(píng)估方法，不再基于零售電價(jià)。還為太陽(yáng)能生產(chǎn)商出臺(tái)新的為期二十五年的長(zhǎng)期合同。

法雷爾強(qiáng)調(diào)，對(duì)于太陽(yáng)能生產(chǎn)商的長(zhǎng)期合同基于每千瓦時(shí)的保證金可以為客戶節(jié)省資金，降低其借貸成本，同時(shí)還通過將電力購(gòu)買鎖定在固定價(jià)格，為公共部門地方納稅人節(jié)省資金。

該報(bào)告稱，從客戶的角度來看，短期內(nèi)該太陽(yáng)能價(jià)值政策將使得較凈計(jì)量節(jié)省公共賬單。ILSR假設(shè)明尼蘇達(dá)州一對(duì)夫婦在其家庭安裝一個(gè)5kW系統(tǒng)的例子。根據(jù)ILSR，這對(duì)夫婦根據(jù)太陽(yáng)能價(jià)值政策，將比根據(jù)凈計(jì)量計(jì)劃每個(gè)月將節(jié)省約十七美元。

相反，法雷爾暗示，公共部門可能不愿意采取太陽(yáng)能價(jià)值，由于“在立法會(huì)議期間，公共部門成功游說，他們，并非客戶，應(yīng)該有選擇提供太陽(yáng)能價(jià)值政策”。法雷爾認(rèn)為，太陽(yáng)能價(jià)值的短期運(yùn)行可能使公共部門花費(fèi)更多，但是由于購(gòu)電協(xié)議的長(zhǎng)期性質(zhì)“鎖定”太陽(yáng)能市場(chǎng)價(jià)值二十五年，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，如果公共部門愿意采用它，那么該政策使公共部門花費(fèi)更少。

法雷爾曾指出，在擬議的政策和最終實(shí)施的法律之間存在一些差異，但是該報(bào)告寫道：“理論上，如果公共部門采用明尼蘇達(dá)州的市場(chǎng)太陽(yáng)能價(jià)值，每個(gè)人將都是贏家。”

“短期內(nèi)，太陽(yáng)能生產(chǎn)商，尤其是商業(yè)企業(yè)，比起其在凈計(jì)量的價(jià)格將獲得更好的價(jià)格。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，太陽(yáng)能成本將降低，也許是大幅下降，低于市場(chǎng)價(jià)值，并且該二十五年的固定價(jià)格合同將有助于小型生產(chǎn)商獲得融資。公共部門應(yīng)該也不斷進(jìn)步。壽命超過二十五年的太陽(yáng)能項(xiàng)目，較根據(jù)凈計(jì)量為太陽(yáng)能支付將更少。此外，電網(wǎng)上大量的太陽(yáng)能將隨著時(shí)間的推移侵蝕太陽(yáng)能的市場(chǎng)價(jià)格。”