微信客服
微信公眾號
英國首相戴維•卡梅倫承諾停止征收每年112英鎊的綠色電費，當時他受到約翰•梅杰爵士的批評，要求對英國六大能源公司超額利潤部分征收暴利稅。
在梅杰要求英國政府對能源價格進行干預后，反對黨領袖埃德•米利班德也嘲諷了首相。隨即，首相卡梅倫宣布開展年度競爭審查，調查綠色能源政策的成本和利潤水平。
卡梅倫說：“現在，我可以告訴眾議院，明年政府將會出臺正式的競爭測試，理清能源市場是否能更有競爭力的問題。我希望有更多的公司加入，有更好的監管，并為消費者提供更好的服務。但是，我們也需要停止征收能源部長推出的綠色電費。”
審查將由公平貿易辦公室（OFT）和新競爭及市場管理局（CMA）負責，結果將公布在下周發布的《年度能源報告（Annual Energy Statement）》上。英國財政大臣喬治•奧斯本會在秋季預算報告（autumn statement）上宣布稅收政策的變化。
之后，唐寧街表示，首相決定停止征收綠色電費。但政府數據顯示，附加在每份能源費用中的112英鎊絕大部分都是針對不太富裕的民眾而特別設立的。
這可能會導致卡梅隆與梅杰發生深層次沖突。梅杰在10月22日的講話中說，政府需要保證不太富裕的人不會在供暖和食物中做選擇。
政府數據顯示，能源公司義務（Energy Company Obligation, ECO）里有50英鎊用來幫助較為貧困的家庭安裝節能設備。另外還有Warm Homes Discount（WHD）計劃，有11英鎊用來幫助貧困家庭支付燃料費用。
其他費用還有英國可再生能源義務（30英鎊）、歐盟碳排放交易計劃（8英鎊）、上網電價（7英鎊）和智能電網（3英鎊），共計114英鎊，略多于首相要求的112英鎊。工黨指出，這112英鎊費用中有67英鎊是聯合政府要求征收的。
米利班德說，梅杰要求對盈利的能源公司征收暴利稅表明，英國十大公司似乎想要排除國家干預是低估了政府。因此，首相宣布進行審查。
米利班德曾經承諾如果贏得了選舉，就會實行為期20個月的價格凍結政策。卡梅隆駁回了米利班德的提議并稱后者是“騙子”。下議院議長John Bercow因此指責卡梅隆不該使用辱罵性言辭。
然而，卡梅倫表示，當梅杰公開要求對綠色法規盈利水平和成本影響進行審查時，他觸及了敏感的神經。
卡梅倫說；“我們必須認識到，能源支出由四部分組成。批發價格是我們無法控制的。成本和電網傳輸費用是難以改變的。還有能源公司的盈利和綠色法規，這是最后兩項，我們需要認真處理。”
首相告訴英國右翼后座議員Brian Binley說，他的目標是112英鎊綠色電費。“我們必須認真地討論一下。我們的能源支出中包含112英鎊綠色電費。我們需要研究，發現要鼓勵可再生能源發展，什么是必須要做的。要獲得海外投資，什么才是必需的。但是，我們還要知道，怎樣才能壓低能源價格。”
“這簡直是一場政治騙局，當你無法控制全球能源價格時，假裝能夠將價格凍結起來。正確的做法應該是找出到底是什么推動了價格上漲，然后進行處理。”
米利班德嘲笑首相前后態度不一樣。“真的，一周內，他每天都在改變政策。真是令人驚訝。他的能源部長（自民黨埃德•戴維）以部長身份說，這與綠色稅收沒關系，60%的綠色稅費都是他推出的。是誰說“選保守黨，實現環保”（vote blue to go green）？是首相。我來告訴你問題出在哪兒，不是與能源公司的對抗，而是首相。”
他說，在梅杰要求征收暴利稅之后，卡梅隆很難尋求國家干預。“首相說，無論是誰想插手能源市場都是生活在馬克思主義的世界里。他能告訴眾議院現在他對約翰•梅杰爵士的要求感覺如何嗎？”
英國下議院議長約翰•伯考（John Bercow）打斷了審查的進程，批評了首相將米利班德描述成一個騙子的行為。他說：“我只想說，我起初沒有管……‘騙子’是違反議會法的。首相在語言的使用上很豐富多彩。這有點低級了。還是算了吧。”
首相的發言人否認聯合政府內部分裂的傳言，因為在需要解決生活費用問題上，部長們態度是一致的。他說，“首相決定停止對綠色電費的補貼。自從9月9日喬治•奧斯本的演講之后，已經討論過如何讓支持政策更有針對性。”
工黨發言人說，“首相顯然是在防備能源價格。他拒絕采取實際行動來解決現在收費過高的問題。當能源開支上漲10%，他想花費一年的時間來出臺相應議案。”
一位資深的自民黨人這樣回應卡梅倫道，“大家都知道保守黨正從環境問題中縮回來，他們現在的政策并不合適。”
“但是，我們不會允許下議院首相問答（PMQs）上一個倉促的改口來決定政府政策的制定。現在和未來提供穩定的燃料費用的行為不是政策持續下去的理由。自民黨政府不會允許保守黨破壞我們對環境的承諾，產生燃料不足問題或者破壞我們的可再生能源產業。”
“自民黨領袖尼克•克萊格（Nick Clegg）經常說我們應該對每個政策都進行壓力測試，以確保沒有不必要的能源費用支出。當然，我們也會關注保守黨提出的具體細節。這就是聯合政府。”
“我們會對措施進行討論，但我們不打算妥協——保護環境，解決燃料不足問題，保證我們的綠色產業發展以及就業。”
從能源費用支出中減少首相所謂的“綠色電費”可能意味著補貼缺口將不得不從一般稅收中補足。蘇格蘭第一副部長斯特金（Nicola Sturgeon）承諾，如果蘇格蘭民族黨（SNP）成為執政當，就削減5%的能源費用。SNP可以通過從一般稅收中提取綠色稅收實現這一目標。
在梅杰要求英國政府對能源價格進行干預后，反對黨領袖埃德•米利班德也嘲諷了首相。隨即，首相卡梅倫宣布開展年度競爭審查，調查綠色能源政策的成本和利潤水平。
卡梅倫說：“現在，我可以告訴眾議院，明年政府將會出臺正式的競爭測試，理清能源市場是否能更有競爭力的問題。我希望有更多的公司加入，有更好的監管，并為消費者提供更好的服務。但是，我們也需要停止征收能源部長推出的綠色電費。”
審查將由公平貿易辦公室（OFT）和新競爭及市場管理局（CMA）負責，結果將公布在下周發布的《年度能源報告（Annual Energy Statement）》上。英國財政大臣喬治•奧斯本會在秋季預算報告（autumn statement）上宣布稅收政策的變化。
之后，唐寧街表示，首相決定停止征收綠色電費。但政府數據顯示，附加在每份能源費用中的112英鎊絕大部分都是針對不太富裕的民眾而特別設立的。
這可能會導致卡梅隆與梅杰發生深層次沖突。梅杰在10月22日的講話中說，政府需要保證不太富裕的人不會在供暖和食物中做選擇。
政府數據顯示，能源公司義務（Energy Company Obligation, ECO）里有50英鎊用來幫助較為貧困的家庭安裝節能設備。另外還有Warm Homes Discount（WHD）計劃，有11英鎊用來幫助貧困家庭支付燃料費用。
其他費用還有英國可再生能源義務（30英鎊）、歐盟碳排放交易計劃（8英鎊）、上網電價（7英鎊）和智能電網（3英鎊），共計114英鎊，略多于首相要求的112英鎊。工黨指出，這112英鎊費用中有67英鎊是聯合政府要求征收的。
米利班德說，梅杰要求對盈利的能源公司征收暴利稅表明，英國十大公司似乎想要排除國家干預是低估了政府。因此，首相宣布進行審查。
米利班德曾經承諾如果贏得了選舉，就會實行為期20個月的價格凍結政策。卡梅隆駁回了米利班德的提議并稱后者是“騙子”。下議院議長John Bercow因此指責卡梅隆不該使用辱罵性言辭。
然而，卡梅倫表示，當梅杰公開要求對綠色法規盈利水平和成本影響進行審查時，他觸及了敏感的神經。
卡梅倫說；“我們必須認識到，能源支出由四部分組成。批發價格是我們無法控制的。成本和電網傳輸費用是難以改變的。還有能源公司的盈利和綠色法規，這是最后兩項，我們需要認真處理。”
首相告訴英國右翼后座議員Brian Binley說，他的目標是112英鎊綠色電費。“我們必須認真地討論一下。我們的能源支出中包含112英鎊綠色電費。我們需要研究，發現要鼓勵可再生能源發展，什么是必須要做的。要獲得海外投資，什么才是必需的。但是，我們還要知道，怎樣才能壓低能源價格。”
“這簡直是一場政治騙局，當你無法控制全球能源價格時，假裝能夠將價格凍結起來。正確的做法應該是找出到底是什么推動了價格上漲，然后進行處理。”
米利班德嘲笑首相前后態度不一樣。“真的，一周內，他每天都在改變政策。真是令人驚訝。他的能源部長（自民黨埃德•戴維）以部長身份說，這與綠色稅收沒關系，60%的綠色稅費都是他推出的。是誰說“選保守黨，實現環保”（vote blue to go green）？是首相。我來告訴你問題出在哪兒，不是與能源公司的對抗，而是首相。”
他說，在梅杰要求征收暴利稅之后，卡梅隆很難尋求國家干預。“首相說，無論是誰想插手能源市場都是生活在馬克思主義的世界里。他能告訴眾議院現在他對約翰•梅杰爵士的要求感覺如何嗎？”
英國下議院議長約翰•伯考（John Bercow）打斷了審查的進程，批評了首相將米利班德描述成一個騙子的行為。他說：“我只想說，我起初沒有管……‘騙子’是違反議會法的。首相在語言的使用上很豐富多彩。這有點低級了。還是算了吧。”
首相的發言人否認聯合政府內部分裂的傳言，因為在需要解決生活費用問題上，部長們態度是一致的。他說，“首相決定停止對綠色電費的補貼。自從9月9日喬治•奧斯本的演講之后，已經討論過如何讓支持政策更有針對性。”
工黨發言人說，“首相顯然是在防備能源價格。他拒絕采取實際行動來解決現在收費過高的問題。當能源開支上漲10%，他想花費一年的時間來出臺相應議案。”
一位資深的自民黨人這樣回應卡梅倫道，“大家都知道保守黨正從環境問題中縮回來，他們現在的政策并不合適。”
“但是，我們不會允許下議院首相問答（PMQs）上一個倉促的改口來決定政府政策的制定。現在和未來提供穩定的燃料費用的行為不是政策持續下去的理由。自民黨政府不會允許保守黨破壞我們對環境的承諾，產生燃料不足問題或者破壞我們的可再生能源產業。”
“自民黨領袖尼克•克萊格（Nick Clegg）經常說我們應該對每個政策都進行壓力測試，以確保沒有不必要的能源費用支出。當然，我們也會關注保守黨提出的具體細節。這就是聯合政府。”
“我們會對措施進行討論，但我們不打算妥協——保護環境，解決燃料不足問題，保證我們的綠色產業發展以及就業。”
從能源費用支出中減少首相所謂的“綠色電費”可能意味著補貼缺口將不得不從一般稅收中補足。蘇格蘭第一副部長斯特金（Nicola Sturgeon）承諾，如果蘇格蘭民族黨（SNP）成為執政當，就削減5%的能源費用。SNP可以通過從一般稅收中提取綠色稅收實現這一目標。
0 條