杜邦公司今日針對賀利氏對于進行中的太陽能電池漿料專利訴訟所發出的誤導式聲明提出回應。與賀利氏的公開聲明正好相反,法院拒絕賀利氏的聲請完全不對杜邦的案件造成限制。
2012年夏天,杜邦公司對賀利氏提出第二起專利侵權訴訟,其內容關于賀利氏正面太陽能導電漿料產品中所使用的有機介質材料。2013年4月,賀利氏尋求美國奧勒岡地區法院的簡易判決,企圖略過審判過程以終止訴訟。
法院駁回賀利氏的所有論據,并認為賀利氏的論點過于簡單化,并忽視最近聯邦巡回上訴法院的判例。法院同時裁定杜邦有權要求進行陪審團審判侵權事宜,“很顯然,依法院紀錄此案件,賀利氏被控產品是否侵犯'504專利有確實存在的事實問題…”
杜邦公司期待通過這個事件強化并維護其知識產權。杜邦公司對于法院的裁定感到欣慰,這確立了賀利氏的侵權行為在這案件的紀錄中已經形成極具說服力的證據。
“賀利氏試圖提前終止訴訟,但是法院認同杜邦主張。”杜邦微電路材料事業部全球營運總裁Darren Haar表示,“一旦我們發現任何不當的侵權行為,我們將持續采取法律行動以維護知識產權。”
創立于1802年的杜邦公司(紐約證交所代碼:DD)憑借創新的產品、材料和服務,為全球市場提供世界級的科學和工程能力。杜邦公司相信,通過與客戶、政府機構、非政府組織和思想領袖開展協作,我們協助提供應對各種全球性挑戰的解決方案,包括為全球各地的人們提供充足健康的食物、減少對化石燃料的依賴,以及保護生命與環境。請登陸杜邦公司網站www.dupont.com了解更多公司信息以及杜邦對包容性創新的承諾。
2012年夏天,杜邦公司對賀利氏提出第二起專利侵權訴訟,其內容關于賀利氏正面太陽能導電漿料產品中所使用的有機介質材料。2013年4月,賀利氏尋求美國奧勒岡地區法院的簡易判決,企圖略過審判過程以終止訴訟。
法院駁回賀利氏的所有論據,并認為賀利氏的論點過于簡單化,并忽視最近聯邦巡回上訴法院的判例。法院同時裁定杜邦有權要求進行陪審團審判侵權事宜,“很顯然,依法院紀錄此案件,賀利氏被控產品是否侵犯'504專利有確實存在的事實問題…”
杜邦公司期待通過這個事件強化并維護其知識產權。杜邦公司對于法院的裁定感到欣慰,這確立了賀利氏的侵權行為在這案件的紀錄中已經形成極具說服力的證據。
“賀利氏試圖提前終止訴訟,但是法院認同杜邦主張。”杜邦微電路材料事業部全球營運總裁Darren Haar表示,“一旦我們發現任何不當的侵權行為,我們將持續采取法律行動以維護知識產權。”
創立于1802年的杜邦公司(紐約證交所代碼:DD)憑借創新的產品、材料和服務,為全球市場提供世界級的科學和工程能力。杜邦公司相信,通過與客戶、政府機構、非政府組織和思想領袖開展協作,我們協助提供應對各種全球性挑戰的解決方案,包括為全球各地的人們提供充足健康的食物、減少對化石燃料的依賴,以及保護生命與環境。請登陸杜邦公司網站www.dupont.com了解更多公司信息以及杜邦對包容性創新的承諾。