美國公司
AE Polysilicon Corporation
調(diào)查機(jī)關(guān)采納了美國REC太陽能級硅有限責(zé)任公司和REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司的證據(jù)材料作為可獲得的事實(shí),認(rèn)定上述未配合調(diào)查公司的正常價(jià)值、出口價(jià)格及調(diào)整項(xiàng)目。
韓國公司:
KCC Corp. and Korean Advanced Materials(KAM Corp.)Innovation Silicon Co., Ltd.
調(diào)查機(jī)關(guān)采納了申請書的證據(jù)材料作為可獲得的事實(shí),認(rèn)定上述兩家未配合調(diào)查公司的正常價(jià)值、出口價(jià)格及調(diào)整項(xiàng)目。
價(jià)格比較
根據(jù)《反傾銷條例》第六條的規(guī)定,調(diào)查機(jī)關(guān)對進(jìn)口產(chǎn)品的出口價(jià)格和正常價(jià)值,在考慮了影響價(jià)格的各種可比性因素基礎(chǔ)上,按照公平、合理的方式,將正常價(jià)值和出口價(jià)格調(diào)整至出廠價(jià)的基礎(chǔ)上予以比較。在計(jì)算傾銷幅度時(shí),調(diào)查機(jī)關(guān)將加權(quán)平均正常價(jià)值和加權(quán)平均出口價(jià)格進(jìn)行比較,得出傾銷幅度。
(三)其他公司(All others)的正常價(jià)值、出口價(jià)格、調(diào)整項(xiàng)目的初步認(rèn)定及價(jià)格比較。
對于申請書中未列明的其他公司,以及申請書中列明并提交初步證據(jù)表明調(diào)查期內(nèi)未向中國出口的公司,調(diào)查機(jī)關(guān)依據(jù)各自國家(地區(qū))配合調(diào)查公司的數(shù)據(jù)和信息來確定相應(yīng)的正常價(jià)值和出口價(jià)格。
美國:調(diào)查機(jī)關(guān)采納了美國REC太陽能級硅有限責(zé)任公司和REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司的證據(jù)材料,認(rèn)定正常價(jià)值、出口價(jià)格及調(diào)整項(xiàng)目。其中申請書中列明并提交初步證據(jù)表明調(diào)查期內(nèi)未向中國出口的公司為Hoku Corporation。
韓國:調(diào)查機(jī)關(guān)采納了韓國熊津多晶硅有限公司的證據(jù)材料,認(rèn)定正常價(jià)值、出口價(jià)格及調(diào)整項(xiàng)目。其中申請書中列明并提交初步證據(jù)表明調(diào)查期內(nèi)未向中國出口的公司為三星精密化學(xué)株式會社(SAMSUNG FINE CHEMICALS Co., Ltd.)、SMP株式會社(SMP Ltd.)、韓華化學(xué)株式會社(Hanwha Chemical Corporation)。
價(jià)格比較
根據(jù)《反傾銷條例》第六條的規(guī)定,調(diào)查機(jī)關(guān)對進(jìn)口產(chǎn)品的出口價(jià)格和正常價(jià)值,在考慮了影響價(jià)格的各種可比性因素基礎(chǔ)上,按照公平、合理的方式,將正常價(jià)值和出口價(jià)格調(diào)整至出廠價(jià)的基礎(chǔ)上予以比較。在計(jì)算傾銷幅度時(shí),調(diào)查機(jī)關(guān)將加權(quán)平均正常價(jià)值和加權(quán)平均出口價(jià)格進(jìn)行比較,得出傾銷幅度。
(四)傾銷幅度。
經(jīng)過計(jì)算,各公司的傾銷幅度分別為:
1.美國公司。
(1)配合調(diào)查公司。
REC太陽能級硅有限責(zé)任公司 57%
(REC Solar Grade Silicon LLC)
REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司 57%
(REC Advanced Silicon Materials LLC)
赫姆洛克半導(dǎo)體公司 53.3%
(Hemlock Semiconductor Corporation)
MEMC帕薩迪納有限公司 53.7%
(MEMC Pasadena,Inc.)
(2)未配合調(diào)查公司。
AE Polysilicon Corporation 57%
(3)其他美國公司。 57%
(All Others)
AE Polysilicon Corporation
調(diào)查機(jī)關(guān)采納了美國REC太陽能級硅有限責(zé)任公司和REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司的證據(jù)材料作為可獲得的事實(shí),認(rèn)定上述未配合調(diào)查公司的正常價(jià)值、出口價(jià)格及調(diào)整項(xiàng)目。
韓國公司:
KCC Corp. and Korean Advanced Materials(KAM Corp.)Innovation Silicon Co., Ltd.
調(diào)查機(jī)關(guān)采納了申請書的證據(jù)材料作為可獲得的事實(shí),認(rèn)定上述兩家未配合調(diào)查公司的正常價(jià)值、出口價(jià)格及調(diào)整項(xiàng)目。
價(jià)格比較
根據(jù)《反傾銷條例》第六條的規(guī)定,調(diào)查機(jī)關(guān)對進(jìn)口產(chǎn)品的出口價(jià)格和正常價(jià)值,在考慮了影響價(jià)格的各種可比性因素基礎(chǔ)上,按照公平、合理的方式,將正常價(jià)值和出口價(jià)格調(diào)整至出廠價(jià)的基礎(chǔ)上予以比較。在計(jì)算傾銷幅度時(shí),調(diào)查機(jī)關(guān)將加權(quán)平均正常價(jià)值和加權(quán)平均出口價(jià)格進(jìn)行比較,得出傾銷幅度。
(三)其他公司(All others)的正常價(jià)值、出口價(jià)格、調(diào)整項(xiàng)目的初步認(rèn)定及價(jià)格比較。
對于申請書中未列明的其他公司,以及申請書中列明并提交初步證據(jù)表明調(diào)查期內(nèi)未向中國出口的公司,調(diào)查機(jī)關(guān)依據(jù)各自國家(地區(qū))配合調(diào)查公司的數(shù)據(jù)和信息來確定相應(yīng)的正常價(jià)值和出口價(jià)格。
美國:調(diào)查機(jī)關(guān)采納了美國REC太陽能級硅有限責(zé)任公司和REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司的證據(jù)材料,認(rèn)定正常價(jià)值、出口價(jià)格及調(diào)整項(xiàng)目。其中申請書中列明并提交初步證據(jù)表明調(diào)查期內(nèi)未向中國出口的公司為Hoku Corporation。
韓國:調(diào)查機(jī)關(guān)采納了韓國熊津多晶硅有限公司的證據(jù)材料,認(rèn)定正常價(jià)值、出口價(jià)格及調(diào)整項(xiàng)目。其中申請書中列明并提交初步證據(jù)表明調(diào)查期內(nèi)未向中國出口的公司為三星精密化學(xué)株式會社(SAMSUNG FINE CHEMICALS Co., Ltd.)、SMP株式會社(SMP Ltd.)、韓華化學(xué)株式會社(Hanwha Chemical Corporation)。
價(jià)格比較
根據(jù)《反傾銷條例》第六條的規(guī)定,調(diào)查機(jī)關(guān)對進(jìn)口產(chǎn)品的出口價(jià)格和正常價(jià)值,在考慮了影響價(jià)格的各種可比性因素基礎(chǔ)上,按照公平、合理的方式,將正常價(jià)值和出口價(jià)格調(diào)整至出廠價(jià)的基礎(chǔ)上予以比較。在計(jì)算傾銷幅度時(shí),調(diào)查機(jī)關(guān)將加權(quán)平均正常價(jià)值和加權(quán)平均出口價(jià)格進(jìn)行比較,得出傾銷幅度。
(四)傾銷幅度。
經(jīng)過計(jì)算,各公司的傾銷幅度分別為:
1.美國公司。
(1)配合調(diào)查公司。
REC太陽能級硅有限責(zé)任公司 57%
(REC Solar Grade Silicon LLC)
REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司 57%
(REC Advanced Silicon Materials LLC)
赫姆洛克半導(dǎo)體公司 53.3%
(Hemlock Semiconductor Corporation)
MEMC帕薩迪納有限公司 53.7%
(MEMC Pasadena,Inc.)
(2)未配合調(diào)查公司。
AE Polysilicon Corporation 57%
(3)其他美國公司。 57%
(All Others)