3月25日,中國工程院副院長沈國舫在中國發展高層論壇上稱,中國是一個很大的太陽能生產供應國,我國不會放棄發展太陽能,至于最近尚德破產的問題,他表示這里面有很復雜的原因。
以下是文字實錄:
03-25 12:24 提問:謝謝我想把我們這個環節的觀點跟昨天樓繼偉部長講到的觀點結合起來講,比如說他提到了增加或者說擴大收入的來源,他提到了環境稅或者碳稅的觀點。碳稅有助于減少碳排放。我想問你們對碳稅怎么看?
03-25 12:24 提問:第二,大家對于公平貿易都是非常關注的,只是對于某些國家不去推行碳稅,或者不對碳排放做上限安排的話,可能會造成貿易不公平的現象,把這樣的政策作為關稅的壁壘。那公司必須要在全球范圍內平等的交付這樣的一筆代價。
03-25 12:25 提問:第三,中國正在為他的太陽能行業提供很多的補貼,包括他的技術和公司,當然全球范圍內有很多好處,比如說降低太陽能光板的價格,所以在一定意義上實際上中國是為全世界做了一件好事。實際上美國也是對中國的太陽能光板提出了雙反的調查,那我想有沒有一個評論,就是你做了一個好事,把這個技術提供出來,那把價格又降了下來,那是否政府應該采取措施來營造更好的技術呢?
03-25 12:25 沈國舫:我不是能源方面的專家,但是我可以從我的理解來說。關于太陽能我們中國確實是一個很大的生產國,也提供了世界很多這方面的產品。但是我們也存在著很多問題,可能你們注意到最近我們有一家很大的太陽能板的什么公司(尚德)破產,這個里面就有很復雜的原因。但是我們還是不放棄發展太陽能這樣一個方向,我們還要通過這樣一系列措施來提高他的科技含量,來降低他的成本,將來這個發展方向我們還要用更多的太陽能來支持我們的生態文明建設。
以下是文字實錄:
03-25 12:24 提問:謝謝我想把我們這個環節的觀點跟昨天樓繼偉部長講到的觀點結合起來講,比如說他提到了增加或者說擴大收入的來源,他提到了環境稅或者碳稅的觀點。碳稅有助于減少碳排放。我想問你們對碳稅怎么看?
03-25 12:24 提問:第二,大家對于公平貿易都是非常關注的,只是對于某些國家不去推行碳稅,或者不對碳排放做上限安排的話,可能會造成貿易不公平的現象,把這樣的政策作為關稅的壁壘。那公司必須要在全球范圍內平等的交付這樣的一筆代價。
03-25 12:25 提問:第三,中國正在為他的太陽能行業提供很多的補貼,包括他的技術和公司,當然全球范圍內有很多好處,比如說降低太陽能光板的價格,所以在一定意義上實際上中國是為全世界做了一件好事。實際上美國也是對中國的太陽能光板提出了雙反的調查,那我想有沒有一個評論,就是你做了一個好事,把這個技術提供出來,那把價格又降了下來,那是否政府應該采取措施來營造更好的技術呢?
03-25 12:25 沈國舫:我不是能源方面的專家,但是我可以從我的理解來說。關于太陽能我們中國確實是一個很大的生產國,也提供了世界很多這方面的產品。但是我們也存在著很多問題,可能你們注意到最近我們有一家很大的太陽能板的什么公司(尚德)破產,這個里面就有很復雜的原因。但是我們還是不放棄發展太陽能這樣一個方向,我們還要通過這樣一系列措施來提高他的科技含量,來降低他的成本,將來這個發展方向我們還要用更多的太陽能來支持我們的生態文明建設。