今天發(fā)布的一份有影響力的報(bào)告顯示,盡管美國組件制造業(yè)的消亡及中國政府對(duì)于其可再生能源產(chǎn)業(yè)的支持,2011年美國太陽能產(chǎn)品對(duì)中國的出口貿(mào)易順差為9.13億美元。
皮尤慈善信托基金會(huì)(Pew Charitable Trusts)委托彭博新能源財(cái)經(jīng)寫下此篇報(bào)告,《美國優(yōu)勢(shì):2011美中清潔能源貿(mào)易關(guān)系》(Advantage America: The US-China Clean Energy Trade Relationship in 2011),旨在揭露美國和中國之間較大幅度的貿(mào)易逆差,達(dá)2960億美元。
皮尤慈善信托基金會(huì)清潔能源計(jì)劃總監(jiān)菲利斯·卡蒂諾(Phyllis Cuttino)接受PV-Tech采訪時(shí)表示:“該報(bào)告有點(diǎn)違反我們一直聽到很多關(guān)于媒體整體所言。該報(bào)告揭示了我們與中國貿(mào)易關(guān)系的本質(zhì)。當(dāng)理解了美國與中國的優(yōu)勢(shì)是特別具有價(jià)值的。”
該報(bào)告發(fā)現(xiàn),2011年美國和中國交易價(jià)值逾85億美元的清潔能源產(chǎn)品和服務(wù),美國太陽能、風(fēng)能和“智能能源”,如LED和鋰離子電池企業(yè)銷售優(yōu)勢(shì)達(dá)16.3億美元。
美國公司與中國交易超過37億美元,由多晶硅和硅片出口推動(dòng),而中國公司向美國出口28億美元的產(chǎn)品。
該報(bào)告表示,中國向美國出口的成品太陽能組件占太陽能產(chǎn)品的95%。2011年,中國還向美國出口價(jià)值1.51億美元的太陽能電池及26.5億美元的光伏組件。相反,美國公司僅向中國出口價(jià)值1200萬美元的組件。
盡管中國在大規(guī)模裝配及大容量組件制造業(yè)中占有優(yōu)勢(shì),但是該報(bào)告發(fā)現(xiàn),美國生產(chǎn)更高價(jià)位的多晶硅和硅片,以及用于太陽能工廠的資本設(shè)備和系統(tǒng)。
Hemlock Semiconductor Group、美國休斯電子材料公司(MEMC Electronic Materials)與REC Group美國部是2011年分別排名為世界第三、第五和第七大的多晶硅生產(chǎn)商。2011年美國休斯電子材料公司向中國出口價(jià)值2.89億美元的多晶硅和硅片。
彭博新能源財(cái)經(jīng)能源與中國分析師納撒尼爾·布拉德(Nathaniel Bullard)表示:“價(jià)值鏈的初始部分看不到是困難的。我們不得不做許多工作從大公司中挖掘這一數(shù)據(jù),因?yàn)樗麄?往往)如此巨大,以至于是他們業(yè)務(wù)的一個(gè)小的子集。那也是價(jià)值的來源,不僅有助于為人們描述太陽能電池板的構(gòu)成,還有其制造商。”
“我們向中國出口這些資本設(shè)備和專業(yè)材料,之后被送往全世界。中國向全世界運(yùn)送成品,僅有少量回到我們的美國太陽能市場(chǎng)。”
布拉德表示,美國承擔(dān)一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),可能失去其對(duì)于中國主要的多晶硅生產(chǎn)商的優(yōu)勢(shì),如保利協(xié)鑫能源控股有限公司。
“中國日前對(duì)進(jìn)口的多晶硅征收關(guān)稅,與在此地對(duì)于從中國進(jìn)口的組件實(shí)施關(guān)稅的做法相同。但是最大的風(fēng)險(xiǎn)是長期的供過于求。在半導(dǎo)體領(lǐng)域任何有經(jīng)驗(yàn)的人能夠證明其影響。在儲(chǔ)存技術(shù)、顯示技術(shù)發(fā)生此類事件,這是錯(cuò)誤的卻持續(xù)很長時(shí)間。其開始于世界上一些最大的公司,他們能夠像那樣去斗爭(zhēng),直至他們最終擁有市場(chǎng)。”
該報(bào)告表示:“高調(diào)的清潔能源貿(mào)易案涉及中國向美國出口的光伏(太陽能)電池和組件以及風(fēng)力渦輪機(jī)塔架,還放大了關(guān)于兩個(gè)國家間清潔能源貿(mào)易本質(zhì)的混淆。”
去年,美國商務(wù)部對(duì)中國太陽能電池板征收15%至34%的反傾銷和反補(bǔ)貼稅。同時(shí),中國正在調(diào)查美國多晶硅生產(chǎn)商在中國市場(chǎng)的傾銷潛力。
布拉德表示,這些關(guān)稅難以轉(zhuǎn)變?yōu)樵黾用绹镜膬?yōu)勢(shì)。
他表示:“關(guān)稅是懲罰性措施。需求信號(hào)(對(duì)制造商有益)。”
該報(bào)告指出,但是美國公司在中國薄膜和項(xiàng)目開發(fā)方面可能出現(xiàn)其他機(jī)遇。First Solar著手“僅在2012年,在中國開啟有意義的活動(dòng)”。
First Solar與Sunpower日前表示,他們想要在中國啟動(dòng)項(xiàng)目開發(fā)。
皮尤慈善信托基金會(huì)(Pew Charitable Trusts)委托彭博新能源財(cái)經(jīng)寫下此篇報(bào)告,《美國優(yōu)勢(shì):2011美中清潔能源貿(mào)易關(guān)系》(Advantage America: The US-China Clean Energy Trade Relationship in 2011),旨在揭露美國和中國之間較大幅度的貿(mào)易逆差,達(dá)2960億美元。
皮尤慈善信托基金會(huì)清潔能源計(jì)劃總監(jiān)菲利斯·卡蒂諾(Phyllis Cuttino)接受PV-Tech采訪時(shí)表示:“該報(bào)告有點(diǎn)違反我們一直聽到很多關(guān)于媒體整體所言。該報(bào)告揭示了我們與中國貿(mào)易關(guān)系的本質(zhì)。當(dāng)理解了美國與中國的優(yōu)勢(shì)是特別具有價(jià)值的。”
該報(bào)告發(fā)現(xiàn),2011年美國和中國交易價(jià)值逾85億美元的清潔能源產(chǎn)品和服務(wù),美國太陽能、風(fēng)能和“智能能源”,如LED和鋰離子電池企業(yè)銷售優(yōu)勢(shì)達(dá)16.3億美元。
美國公司與中國交易超過37億美元,由多晶硅和硅片出口推動(dòng),而中國公司向美國出口28億美元的產(chǎn)品。
該報(bào)告表示,中國向美國出口的成品太陽能組件占太陽能產(chǎn)品的95%。2011年,中國還向美國出口價(jià)值1.51億美元的太陽能電池及26.5億美元的光伏組件。相反,美國公司僅向中國出口價(jià)值1200萬美元的組件。
盡管中國在大規(guī)模裝配及大容量組件制造業(yè)中占有優(yōu)勢(shì),但是該報(bào)告發(fā)現(xiàn),美國生產(chǎn)更高價(jià)位的多晶硅和硅片,以及用于太陽能工廠的資本設(shè)備和系統(tǒng)。
Hemlock Semiconductor Group、美國休斯電子材料公司(MEMC Electronic Materials)與REC Group美國部是2011年分別排名為世界第三、第五和第七大的多晶硅生產(chǎn)商。2011年美國休斯電子材料公司向中國出口價(jià)值2.89億美元的多晶硅和硅片。
彭博新能源財(cái)經(jīng)能源與中國分析師納撒尼爾·布拉德(Nathaniel Bullard)表示:“價(jià)值鏈的初始部分看不到是困難的。我們不得不做許多工作從大公司中挖掘這一數(shù)據(jù),因?yàn)樗麄?往往)如此巨大,以至于是他們業(yè)務(wù)的一個(gè)小的子集。那也是價(jià)值的來源,不僅有助于為人們描述太陽能電池板的構(gòu)成,還有其制造商。”
“我們向中國出口這些資本設(shè)備和專業(yè)材料,之后被送往全世界。中國向全世界運(yùn)送成品,僅有少量回到我們的美國太陽能市場(chǎng)。”
布拉德表示,美國承擔(dān)一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),可能失去其對(duì)于中國主要的多晶硅生產(chǎn)商的優(yōu)勢(shì),如保利協(xié)鑫能源控股有限公司。
“中國日前對(duì)進(jìn)口的多晶硅征收關(guān)稅,與在此地對(duì)于從中國進(jìn)口的組件實(shí)施關(guān)稅的做法相同。但是最大的風(fēng)險(xiǎn)是長期的供過于求。在半導(dǎo)體領(lǐng)域任何有經(jīng)驗(yàn)的人能夠證明其影響。在儲(chǔ)存技術(shù)、顯示技術(shù)發(fā)生此類事件,這是錯(cuò)誤的卻持續(xù)很長時(shí)間。其開始于世界上一些最大的公司,他們能夠像那樣去斗爭(zhēng),直至他們最終擁有市場(chǎng)。”
該報(bào)告表示:“高調(diào)的清潔能源貿(mào)易案涉及中國向美國出口的光伏(太陽能)電池和組件以及風(fēng)力渦輪機(jī)塔架,還放大了關(guān)于兩個(gè)國家間清潔能源貿(mào)易本質(zhì)的混淆。”
去年,美國商務(wù)部對(duì)中國太陽能電池板征收15%至34%的反傾銷和反補(bǔ)貼稅。同時(shí),中國正在調(diào)查美國多晶硅生產(chǎn)商在中國市場(chǎng)的傾銷潛力。
布拉德表示,這些關(guān)稅難以轉(zhuǎn)變?yōu)樵黾用绹镜膬?yōu)勢(shì)。
他表示:“關(guān)稅是懲罰性措施。需求信號(hào)(對(duì)制造商有益)。”
該報(bào)告指出,但是美國公司在中國薄膜和項(xiàng)目開發(fā)方面可能出現(xiàn)其他機(jī)遇。First Solar著手“僅在2012年,在中國開啟有意義的活動(dòng)”。
First Solar與Sunpower日前表示,他們想要在中國啟動(dòng)項(xiàng)目開發(fā)。