節后剛上班不久，光伏行業就面臨著重大變盤——中國對進口自美歐等國的多晶硅的反傾銷初裁結果，或將于近日出臺。

中國政府這一應對貿易戰的行為，究竟會如何影響全球光伏產業的競爭格局，目前尚不得而知。但一個疑問卻因此擺在了光伏決策者們面前，國內多晶硅——這個即使在被進口產品低價沖擊到幾乎全軍覆沒時也仍被管理層警示過剩的行業，為何竟如此沒有還手之力？

多晶硅及光伏行業在全球市場背景下的競爭被動，實際上給了我們一個再次反思產業管理模式的機會。

誠然，這個行業動輒數億乃至上百億規模的項目投資，其中的確存在著社會資源被浪費的可能。因此，管理層的警示，絕對有必要。

只不過，是否該伸手予以管控，則就需要謹慎了。這就像足球場上的裁判一樣，不能看到球員踢得一團糟，就自己動腳去踢球吧。何況，在政府管控的邏輯下，作為一個整體的光伏產業鏈的各個環節，如果出了問題，是不是都可以要求政府通過非市場的手段來拯救？不用往遠了說，僅就眼前而言，因為保護多晶硅而帶來的中游制造企業的成本上升和競爭惡化，政府是否也要給予保護呢？

在全球光伏貿易戰的背景下，通過多晶硅反傾銷予以貿易反制，本是國際競爭題中應有之義，這無可厚非，亦非常必要。但國內多晶硅在進口產品傾銷下的不堪一擊，卻也在一定程度上表明，對這個行業的管控思維可能有些片面，乃至“過剩”了。
反傾銷最多能保護行業于一時，而不可能保護其一世。解決問題的根本辦法，還是政府放手。任何一個行業的競爭力，都只有依賴其自身通過充分的市場競爭迸發出活力，光伏業當然也不例外。政府在其中的作用，是制訂規則和引導發展方向，其管控越少，市場才越有活力。而投資安全的責任，則該由投資者自己去承擔。此所謂“政府的歸政府，市場的歸市場”。

非如此，光伏行業難有真正的競爭力。