2500萬(wàn)元的售價(jià)，相對(duì)于彭小峰當(dāng)初斥資25億打造的合肥賽維，這僅僅是１％。業(yè)內(nèi)人士驚呼，“錢江集團(tuán)這回?fù)炝舜蟊阋耍瑥氐壮琢恕?rdquo;

曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的江西賽維集團(tuán)正在遭受“肢解”。當(dāng)年，被創(chuàng)始人彭小峰寄予厚望的賽維合肥工廠，在布局合肥才兩年多便被拱手“賤賣”。

１月２日，賽維發(fā)布公告，公司已與上海錢江集團(tuán)簽署一項(xiàng)購(gòu)買協(xié)議，后者以約2500萬(wàn)元，購(gòu)買賽維合肥公司的所有股份。由此，這個(gè)原本投資25億規(guī)模達(dá)到1600兆瓦的項(xiàng)目，將要易主他人。

據(jù)《能源》雜志記者調(diào)查了解，該項(xiàng)目是當(dāng)時(shí)全球規(guī)模最大的一次性開工建設(shè)的光伏項(xiàng)目；一般的光伏企業(yè)都是以百兆瓦為單位進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)。事實(shí)上，此次大手筆投資延續(xù)了彭小峰一貫的作風(fēng)：規(guī)模最大、速度最快。

然而，更加引人關(guān)注的焦點(diǎn)問題在于，合肥賽維“賣身”是否意味著這個(gè)龐然大物將進(jìn)一步被肢解？

據(jù)《能源》記者調(diào)查，除了合肥賽維包括江西賽維、南昌賽維等多地都在上演出售狂潮，賽維集團(tuán)的隕落正在演變?yōu)椴粻?zhēng)的事實(shí)。而上海錢江集團(tuán)這個(gè)以房地產(chǎn)為主業(yè)的企業(yè)，為何收購(gòu)合肥賽維，其間又潛伏著哪些玄機(jī)？

火線“賣身”

猶如當(dāng)年的火速擴(kuò)張一樣，賽維在危機(jī)四伏的當(dāng)下，依靠變賣資產(chǎn)為繼的舉動(dòng)也堪稱神速。

１月２日賽維公告稱，根據(jù)協(xié)議條款，上海錢江集團(tuán)將在12個(gè)月內(nèi)解除賽維提供給合肥賽維及其子公司的擔(dān)保，以及補(bǔ)償在擔(dān)保解除之前賽維與該擔(dān)保相關(guān)的任何損失。

在此之前，賽維還將19.9%的股權(quán)出售給江西恒瑞新能源有限公司，這是一家恒基偉業(yè)和江西新余市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司共同組建的公司。基于此，消息人士指出，這一場(chǎng)被批判為“國(guó)進(jìn)民退”的游戲，似乎正在新能源光伏行業(yè)開始復(fù)制。

2012年12月，南昌賽維100%股權(quán)被奧克股份以抵消1.07億元應(yīng)收賬款的代價(jià)收購(gòu)。賽維這家以超速擴(kuò)張著稱的光伏企業(yè)，曾創(chuàng)造了所謂的賽維奇跡，如今，也以同樣的速度“賣身”抵債。

據(jù)熟知企業(yè)收購(gòu)程序的人士介紹，如果一家企業(yè)要收購(gòu)另外一家企業(yè)，至少需要半年時(shí)間。“從前期評(píng)估該企業(yè)的財(cái)務(wù)和法律風(fēng)險(xiǎn)，到進(jìn)入談判階段，再到雙方簽訂項(xiàng)目收購(gòu)協(xié)議都需要時(shí)間。”該人士說(shuō)。

“其中，完成評(píng)估和談判這兩個(gè)環(huán)節(jié)，一般都需要半年時(shí)間，這是比較合理的。”該人士解釋說(shuō)，比如被收購(gòu)企業(yè)簽訂過(guò)哪些合同，長(zhǎng)單合同中存在的風(fēng)險(xiǎn)有多高等等，都需要收購(gòu)者仔細(xì)審核。

賽維光伏科技工程有限公司原總經(jīng)理薛懷斌告訴記者，至少在他2012年9月離職之前，他并沒有聽說(shuō)過(guò)合肥賽維要“賣身”的事情。為此他推測(cè)，“應(yīng)該是10月以后，在當(dāng)?shù)卣耐苿?dòng)下，進(jìn)行了合肥賽維的出售事宜。”

據(jù)記者了解，薛懷斌進(jìn)入光伏十多年，于2009年３月加入賽維集團(tuán)。曾是賽維在合肥的主要負(fù)責(zé)人之一。

盡管賽維已經(jīng)對(duì)外公告,但針對(duì)此事其宣傳部門依舊極為低調(diào)。本刊記者曾兩次致電賽維集團(tuán)新聞發(fā)言人李龍吉，在得知記者來(lái)意后，他以“不清楚”、“正在忙”為由匆忙掛斷電話。

在危機(jī)重重、債務(wù)纏身的形勢(shì)下，出售資產(chǎn)成為挽救賽維生命的新舉措。在收購(gòu)當(dāng)日的簽約儀式中，賽維集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官佟興雪表示：“此項(xiàng)協(xié)議標(biāo)志著，我們?cè)诟纳瀑惥SLDK流動(dòng)性和營(yíng)運(yùn)資本的計(jì)劃中獲得了持續(xù)進(jìn)步。”

2500萬(wàn)元的售價(jià)，相對(duì)于彭小峰當(dāng)初斥資25億打造的合肥賽維，這僅僅是１％。業(yè)內(nèi)人士驚呼，“錢江集團(tuán)這回?fù)炝舜蟊阋耍瑥氐壮琢恕?rdquo;

對(duì)于上海錢江集團(tuán)而言，以如此低廉的價(jià)格收購(gòu)這樣一個(gè)債務(wù)沉重的企業(yè)，又有何意義呢？記者通過(guò)114，以及上海工商局企業(yè)注冊(cè)官網(wǎng)查詢，均未找到該企業(yè)的任何相關(guān)信息。

多位業(yè)內(nèi)人士透露，這是一家以房地產(chǎn)為主業(yè)的企業(yè)，主要從事地產(chǎn)開發(fā)、經(jīng)營(yíng)和管理。“全球經(jīng)濟(jì)低迷，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)也不景氣；而對(duì)于新興的光伏產(chǎn)業(yè)，隨著國(guó)家扶持政策不斷出臺(tái)，不久可能將走出當(dāng)前的陰霾，從而出現(xiàn)新的增長(zhǎng)。鄭建民此時(shí)出手接盤，不失為明智之舉。”一位知情人士透露。

“中資神秘大戶”

就在賽維宣布上海錢江集團(tuán)收購(gòu)合肥賽維21天后，一項(xiàng)新的購(gòu)買協(xié)議再次出現(xiàn)。

1月23日，賽維宣布兩天前已與福來(lái)投資有限公司訂立一份股份購(gòu)買協(xié)議。賽維將新發(fā)行1700萬(wàn)份普通股，福來(lái)投資有限公司購(gòu)買價(jià)格為每股1.83美元，總計(jì)3111萬(wàn)美元。

根據(jù)購(gòu)股協(xié)議，雙方將在2月28日前完成交易。此項(xiàng)交易完成后，福來(lái)投資有權(quán)在賽維指定兩名非執(zhí)行董事，交易所得款凈額將用來(lái)滿足賽維業(yè)務(wù)需要。

巧合的是，這一次購(gòu)買主體最終又指向了同一個(gè)人，那就是——鄭建民。據(jù)賽維公告披露，鄭建民是福來(lái)投資有限公司的實(shí)際控制人，其在香港經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，而該公司的注冊(cè)地則在英屬維爾京群島。

據(jù)了解，鄭建民這個(gè)被媒體稱為“中資神秘大戶”的人，曾在2010年國(guó)美電器黃光裕與陳曉的控股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中扮演了重要角色。

相關(guān)消息稱，在黃陳股權(quán)爭(zhēng)奪陷入焦灼狀態(tài)時(shí)，有“中資神秘大戶”之稱的鄭建民大手掃貨，從原有的1億股持倉(cāng)急增至3.5億股。按當(dāng)日收盤價(jià)2.34元計(jì)，市值超過(guò)8億元，股權(quán)超過(guò)2%，超越持股1.25%的陳曉。對(duì)于此次增持國(guó)美股票，鄭建明表示，“主要是因?yàn)榭春脟?guó)美電器的前景才出手掃貨。”

分析人士指出，這樣一個(gè)完全跨越不同行業(yè)、出手精準(zhǔn)而干脆的資本運(yùn)作老手，在賽維跌入低谷時(shí)頻頻出手有抄底套利的可能。實(shí)際上，在參與賽維資產(chǎn)購(gòu)買之前，鄭也曾插手另一家在香港上市的光伏企業(yè)——順風(fēng)光電。這是一家生產(chǎn)太陽(yáng)能硅片、光伏電池片及其光伏組件專業(yè)制造商。

據(jù)順風(fēng)光電此前公告，公司主要股東湯國(guó)強(qiáng)（董事長(zhǎng)），已向鄭建明全資持有的菲思斯馬特有限公司 (在英屬維京群島設(shè)立)出售已發(fā)行股本約29.65%，從而使得鄭建民取代湯國(guó)強(qiáng)成為順風(fēng)光電第一大股東。

據(jù)記者了解，順風(fēng)光電作為一家光伏制造企業(yè)，2012年以來(lái)也是動(dòng)作頻頻。在2012年4月13日，其收購(gòu)聚能硅業(yè)全部股份后，又與“亞洲硅王”朱共山所屬的保利協(xié)鑫聯(lián)手進(jìn)行合作，共同開發(fā)太陽(yáng)能市場(chǎng)。

來(lái)自香港證券交易所的披露顯示：聚能硅業(yè)主要從事太陽(yáng)能硅錠、晶片，以及太陽(yáng)能光伏組件生產(chǎn)。順風(fēng)光電指出，可能收購(gòu)事項(xiàng)將有助公司實(shí)施垂直整合，并在價(jià)值鏈內(nèi)獲取額外利潤(rùn)。

在與保利協(xié)鑫的合作中，順風(fēng)光電宣稱，旗下江蘇順風(fēng)光電科技與保利協(xié)鑫能源旗下保利協(xié)鑫蘇州訂立意向書，在光伏領(lǐng)域達(dá)成長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作的意向。

根據(jù)這份意向書，兩公司合作期限為自2012年1月初起5年，雙方有意合作范圍包括江蘇順風(fēng)向保利協(xié)鑫蘇州采購(gòu)硅料和硅片；保利協(xié)鑫蘇州將于期內(nèi)向江蘇順風(fēng)采購(gòu)太陽(yáng)能光伏電池片和光伏組件；且江蘇順風(fēng)和保利協(xié)鑫蘇州將會(huì)在太陽(yáng)能光伏行業(yè)和其他行業(yè)尋求機(jī)會(huì)共同合作，以促進(jìn)其各自的市場(chǎng)份額，并獲取資本增值。

不難發(fā)現(xiàn)，成為順風(fēng)光電第一大股東的鄭建民，正在利用其慣用的資本運(yùn)作手段，在這場(chǎng)危機(jī)四伏的光伏行業(yè)里縱橫捭闔，尋找獲取最大利益的機(jī)會(huì)。

地方政府“代管”

對(duì)于錢江集團(tuán)最終能否真正接手合肥賽維，當(dāng)?shù)卣@然要比賽維創(chuàng)始人彭小峰更著急。

當(dāng)彭小峰辭去首席執(zhí)行官的那一刻，便意味著他走向了執(zhí)掌賽維權(quán)杖的邊緣。不僅是在賽維集團(tuán)總部，在合肥賽維同樣面臨這樣的情況。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w披露，從2012年8月開始，合肥高新區(qū)管委會(huì)幾乎全面介入工廠的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作。

“從企業(yè)所有的經(jīng)營(yíng)報(bào)表，到有關(guān)生產(chǎn)的每一個(gè)決定和動(dòng)向，都需要在第一時(shí)間向高新區(qū)管委會(huì)報(bào)告，由雙方共同討論決定。”知情人士透露。

這種最終走向由政府代管企業(yè)生產(chǎn)、決策的結(jié)局，或許是當(dāng)?shù)卣约百惥S創(chuàng)始人彭小峰雙方都未曾預(yù)料到的結(jié)果。2010年8月15日，合肥賽維1600兆瓦的光伏項(xiàng)目開工建設(shè)，曾給合肥這個(gè)中部?jī)?nèi)陸城市帶來(lái)了無(wú)限榮耀。

當(dāng)江西新余市政府官員在得知該項(xiàng)目落戶合肥時(shí)，甚至專程跑到合肥質(zhì)問彭小峰，為何沒有選擇新余？在項(xiàng)目奠基當(dāng)日，包括安徽省省委、合肥市委高層紛紛捧場(chǎng)出席開工儀式，場(chǎng)面甚為壯觀。

但由于市場(chǎng)低迷，急速擴(kuò)張導(dǎo)致賽維“斷崖式的墜落”，也讓當(dāng)?shù)卣胧植患啊?jù)坊間傳聞：關(guān)于合肥賽維的廠房和設(shè)備是當(dāng)?shù)卣畮兔ㄔO(shè)和購(gòu)買，進(jìn)而租借給賽維。而這些廠房和設(shè)備的資金來(lái)源，則是合肥市高新區(qū)投資公司向浦發(fā)銀行和徽商銀行進(jìn)行的無(wú)抵押貸款，借貸主體并非賽維。

于是，包括合肥高新區(qū)管委會(huì)、市財(cái)政局、市招商局在內(nèi)的政府機(jī)構(gòu)，不斷召集企業(yè)高管，討論如何營(yíng)救垂危中的合肥賽維。

他們第一個(gè)目標(biāo)選擇了夏普。夏普公司是一家日本電器及電子公司，旗下5大業(yè)務(wù)板塊中，太陽(yáng)能產(chǎn)品中的多晶、單晶組件和薄膜太陽(yáng)能占有很大比重。“此前與夏普接觸過(guò)，打算為他們的電池代工。”一位知情人士向《能源》雜志透露。

但問題隨之而來(lái)。由于電池片的價(jià)格隨時(shí)都在變化，雙方在價(jià)格上并未達(dá)成統(tǒng)一協(xié)議，于是雙方的合同久拖不決。無(wú)奈之下，合肥賽維也在尋找夏普之外的國(guó)內(nèi)電池組件生產(chǎn)商。

上海錢江集團(tuán)無(wú)疑是這些買家的其中之一。不過(guò)，《能源》雜志記者通過(guò)知情人士獲知，盡管錢江集團(tuán)與賽維均已發(fā)布公告，但是并不排除前者放棄收購(gòu)的可能。該人士稱，“他們也感覺債務(wù)太重。”截至2012年9月30日，合肥賽維凈資產(chǎn)為負(fù)值，約為5400萬(wàn)美元，銀行借款約為4.85億美元，資產(chǎn)負(fù)債率107%。

如今看來(lái)，合肥賽維這個(gè)曾經(jīng)讓合肥市政府引以為傲的項(xiàng)目，正在成為手中“一顆燙手的山芋”。雖然已經(jīng)協(xié)議低價(jià)出售給上海錢江集團(tuán)，但是未來(lái)是否還將出現(xiàn)新的變數(shù)，也未可知。