市場遇冷沒有擋住光伏技術創新者的腳步。
近日,在浙江嘉興召開的第四屆世界聚光光伏技術論壇上,浙江聚恒太陽能有限公司總經理容崗通過對產業趨勢和供應鏈的縝密分析,提出高倍聚光光伏(HCPV)2014年將形成抗衡晶硅太陽能市場的競爭力。
HCPV是指通過菲涅耳透鏡匯聚后的太陽光,經高轉化效率的多結太陽能電池,直接轉換為電能的技術,是光伏發電未來方向之一,具有轉換效率高,規模化優勢明顯的特點。
作為國內最早涉足HCPV技術應用的企業,聚恒太陽能于2007年開始研發,2010年產品面試,陸續完成了國內青海、甘肅、新疆、云南、河北,意大利西西里島、撒丁島等20多個HCPV電站項目建設,組件效率穩定達28%。
目前,相比晶硅和薄膜技術,涉及多個工程學科集成的HCPV,其工程化、規?;瘜嵺`,正在經受市場考驗。
“有人認為HCPV成本高,我認為HCPV的優勢恰恰是成本低。”容崗表示,HCPV的特點就是效率高和成本低。大規模應用前相對的高成本,攤薄長期高效發電的度電成本,平均是低的。美國市場研究機構GTMResearch預測,2020年CPV組件價格可下降到0.47美元/瓦,今年價格為1.2美元/瓦。根據這一預測結果,容崗結合晶硅組件和HCPV組件的成本構成,還為與會專家提供了另一個新思路。他認為,即便進行成本細分,對比兩類價格下降的趨勢,低成本也確定無疑。
“從全球發展看,2010年2月CPV項目規模是1兆瓦,8月達到30兆瓦,2011年3月達150兆瓦,今年4月已經到了450兆瓦。從國內格爾木的情況看,2011年4兆瓦裝機,今年加上哈密的3兆瓦電站,總裝機將達56兆瓦。均呈數倍增長。”容崗列出數據。
“比如,就國內應用而言,晶硅組件從2007年到今天,5年時間扣除電池的組件成本從7元/瓦下降到1.4元/瓦,單個企業生產規模從350兆瓦增長到2~2.5吉瓦,增長了約6~7倍。HCPV行業的多數企業目前的生產規模還不到10兆瓦,扣除電池的HCPV組件成本也是7元/瓦。如果在4到5年的時間單個企業的生產規模增長到100兆瓦,即增長10倍,就可以把扣除電池的HCPV組件成本從今天的7元/瓦下降到了1.4~1.7元/瓦之間。”容崗認為,根據測算,4到5年之內,扣除電池的HCPV組件成本,完全可以達到目前晶硅組件在此環節的成本水平。
“另外,從目前晶硅太陽能另一個環節看,從硅片到電池,成本增長了60%,而HCPV在此環節上,成本卻增長了400%,通過提高規模經濟性,提高效率和新技術研發,在幾年之內,成本完全可以控制在目前的三分之一左右,即人民幣0.5元/瓦以內。”“通過這兩個環節價格下降幅度的對比,2014年HCPV組件成本預計可與晶硅組件持平,到2016~2017年有望將成本降至人民幣2元/瓦左右,成為最有成本競爭力的光伏技術。”容崗表示,相比晶硅太陽能組件價格有限的下降空間,HCPV的高效率和工程化、規模化發展所創造的下降空間要大得多。
近日,在浙江嘉興召開的第四屆世界聚光光伏技術論壇上,浙江聚恒太陽能有限公司總經理容崗通過對產業趨勢和供應鏈的縝密分析,提出高倍聚光光伏(HCPV)2014年將形成抗衡晶硅太陽能市場的競爭力。
HCPV是指通過菲涅耳透鏡匯聚后的太陽光,經高轉化效率的多結太陽能電池,直接轉換為電能的技術,是光伏發電未來方向之一,具有轉換效率高,規模化優勢明顯的特點。
作為國內最早涉足HCPV技術應用的企業,聚恒太陽能于2007年開始研發,2010年產品面試,陸續完成了國內青海、甘肅、新疆、云南、河北,意大利西西里島、撒丁島等20多個HCPV電站項目建設,組件效率穩定達28%。
目前,相比晶硅和薄膜技術,涉及多個工程學科集成的HCPV,其工程化、規?;瘜嵺`,正在經受市場考驗。
“有人認為HCPV成本高,我認為HCPV的優勢恰恰是成本低。”容崗表示,HCPV的特點就是效率高和成本低。大規模應用前相對的高成本,攤薄長期高效發電的度電成本,平均是低的。美國市場研究機構GTMResearch預測,2020年CPV組件價格可下降到0.47美元/瓦,今年價格為1.2美元/瓦。根據這一預測結果,容崗結合晶硅組件和HCPV組件的成本構成,還為與會專家提供了另一個新思路。他認為,即便進行成本細分,對比兩類價格下降的趨勢,低成本也確定無疑。
“從全球發展看,2010年2月CPV項目規模是1兆瓦,8月達到30兆瓦,2011年3月達150兆瓦,今年4月已經到了450兆瓦。從國內格爾木的情況看,2011年4兆瓦裝機,今年加上哈密的3兆瓦電站,總裝機將達56兆瓦。均呈數倍增長。”容崗列出數據。
“比如,就國內應用而言,晶硅組件從2007年到今天,5年時間扣除電池的組件成本從7元/瓦下降到1.4元/瓦,單個企業生產規模從350兆瓦增長到2~2.5吉瓦,增長了約6~7倍。HCPV行業的多數企業目前的生產規模還不到10兆瓦,扣除電池的HCPV組件成本也是7元/瓦。如果在4到5年的時間單個企業的生產規模增長到100兆瓦,即增長10倍,就可以把扣除電池的HCPV組件成本從今天的7元/瓦下降到了1.4~1.7元/瓦之間。”容崗認為,根據測算,4到5年之內,扣除電池的HCPV組件成本,完全可以達到目前晶硅組件在此環節的成本水平。
“另外,從目前晶硅太陽能另一個環節看,從硅片到電池,成本增長了60%,而HCPV在此環節上,成本卻增長了400%,通過提高規模經濟性,提高效率和新技術研發,在幾年之內,成本完全可以控制在目前的三分之一左右,即人民幣0.5元/瓦以內。”“通過這兩個環節價格下降幅度的對比,2014年HCPV組件成本預計可與晶硅組件持平,到2016~2017年有望將成本降至人民幣2元/瓦左右,成為最有成本競爭力的光伏技術。”容崗表示,相比晶硅太陽能組件價格有限的下降空間,HCPV的高效率和工程化、規模化發展所創造的下降空間要大得多。