微信客服
微信公眾號
SoloPower直面與破產(chǎn)公司Solyndra的比較，正式啟動薄膜硅太陽能板生產(chǎn)線。
毫無疑問，去年薄膜硅太陽能板生產(chǎn)商Solyndra的破產(chǎn)事件給整個太陽能行業(yè)蒙上了巨大的陰影，而這家企業(yè)之前還獲得了美國能源部5億3500百萬美元的貸款擔(dān)保。因此不難解釋當(dāng)另一家硅谷太陽能制造企業(yè)SoloPower啟動100兆瓦太陽能板生產(chǎn)線時，引起了反對者們的驚詫和反對，而SoloPower在俄勒岡州波特蘭市的計劃總產(chǎn)能將達到400兆瓦。
新聞媒體和多位太陽能行業(yè)觀察員在第一時間指出了一個顯而易見的問題：SoloPower生產(chǎn)的銅銦鎵二硒（CIGS）太陽能板與Solyndra所用技術(shù)相同。并且與Solyndra相似的是，SoloPower也獲得了聯(lián)邦貸款擔(dān)保（其1億9700萬美元貸款擔(dān)保在去年Solyndra破產(chǎn)的那個月獲得批準(zhǔn)，盡管SoloPower還未曾使用這筆錢）。同時，SoloPower所瞄準(zhǔn)的市場也與Solyndra無異——即工業(yè)、商用建筑的屋頂太陽能設(shè)備。
然而，盡管這些對比看上去很明顯，它們也可能是不完整的。Solyndra的破產(chǎn)更主要的是由他們生產(chǎn)和商業(yè)的失誤所致，而非CIGS太陽能板的缺陷。Solyndra花了太多錢，也花得太快，產(chǎn)量遠遠超過公司實際客戶需求。
SoloPower自然試圖避免類似的錯誤。據(jù)其首席執(zhí)行官（CEO）提姆•哈里斯（Tim Harris）所說，這家成立已有7年的公司瞄準(zhǔn)的是那些因受困于建筑承重限制而無法添加傳統(tǒng)屋頂光伏系統(tǒng)的工業(yè)和商業(yè)建筑業(yè)主。SoloPower寄希望于他們的輕型光伏產(chǎn)品能比市面上的普通太陽能板賣得更貴。哈里斯也提到，他們會首先在諸如日本和意大利之類的國家開始銷售，因為在這些國家中，屋頂光伏系統(tǒng)需求巨大，用電峰價較高，同時政府還提供補貼。
自2005年成立以來，SoloPower已經(jīng)獲得了2億美元的私募資金，這筆資金將支持他們在提升產(chǎn)量的同時，于明年年底前將其太陽能板的效率提高至13%；與此同時他們必須證明有能力隨著其產(chǎn)能擴張妥善控制成本。
阿拉因•阿呂（Alain Harrus）作為Crosslink Capital的合伙人參與了SoloPower的多輪融資。他認(rèn)為只要SoloPower能夠成功占領(lǐng)市場，那么他們所面對的市場將十分龐大。他預(yù)測該市場全球每年新增裝機容量是1000兆瓦，并且由于日本力圖減少核能，其未來8年內(nèi)的新裝機容量將達到3500兆瓦。阿呂提到，雖然這些數(shù)字并非十分龐大，但SoloPower的初期產(chǎn)量目標(biāo)也只是其中的一小塊而已。
SoloPower相信他們會成為推廣屋頂太陽能系統(tǒng)應(yīng)用的生力軍。哈里斯說：“我們在未來幾個季度中所面臨的需求會超過我們的產(chǎn)能。”他同時提到，SoloPower的客戶已經(jīng)在排隊等待新設(shè)備能早日實現(xiàn)量產(chǎn)，同時這也將帶來450個工作崗位。
但不可否認(rèn)，SoloPower確實選擇了一個對于太陽能板廠商極度不利的投產(chǎn)時間，尤其是對于薄膜技術(shù)的生產(chǎn)商而言。盡管這一技術(shù)旨在實現(xiàn)比傳統(tǒng)硅太陽能板更低的成本，但傳統(tǒng)硅太陽能板價格下降很大程度上抵消了薄膜硅的優(yōu)勢。
今年早些時候，地處科羅拉多州生產(chǎn)碲化鎘（另一種薄膜硅）太陽能板的企業(yè)Abound Solar宣布將申請破產(chǎn)。大約在同一時間，通用電氣（GE）宣布暫緩興建薄膜硅太陽能板生產(chǎn)線。今年8月，另一家硅谷CIGS 薄膜硅太陽能板生產(chǎn)商MiaSole宣布 “重整”其生產(chǎn)和運營，并尋找潛在合作伙伴。
GTM Research的高級研究員希亞姆•梅赫塔（Shyam Mehta）是一個對SoloPower的預(yù)期表示懷疑的例子。他認(rèn)為SoloPower所瞄準(zhǔn)的那些未被開發(fā)的商用屋頂是極少；即便退一步說，項目研發(fā)人員也不愿意依賴于一個未經(jīng)充分考驗的創(chuàng)業(yè)公司——或許10年后這家企業(yè)就不復(fù)存在了。在最近的一次競標(biāo)中，Energy Conversion Devices的子公司Unisolar就未能贏得這類客戶的親睞。
美國能源部正對此關(guān)注。SoloPower必須在未來幾個月中達到幾個階段性目標(biāo)，才有資格啟用已通過審批的1億9千7百萬美元貸款擔(dān)保——這都是由納稅人的錢支持的。哈里斯說申請過程中的的盡職調(diào)查非常嚴(yán)格，涉及14000頁原始檔案和無數(shù)的后續(xù)會議。
他說他并沒有感到額外的壓力。上周他剛?cè)タ疾炝隧n國首爾的屋頂。他表示，在那里，他的公司技術(shù)在當(dāng)前的電價下會很經(jīng)濟。
生產(chǎn)線上：SoloPower首席技術(shù)官穆斯塔法•比納巴斯（Mustafa Pinarbasi）正在展示他們的柔性光伏技術(shù)
圖片來源：SoloPower | Bruce MacGregor
毫無疑問，去年薄膜硅太陽能板生產(chǎn)商Solyndra的破產(chǎn)事件給整個太陽能行業(yè)蒙上了巨大的陰影，而這家企業(yè)之前還獲得了美國能源部5億3500百萬美元的貸款擔(dān)保。因此不難解釋當(dāng)另一家硅谷太陽能制造企業(yè)SoloPower啟動100兆瓦太陽能板生產(chǎn)線時，引起了反對者們的驚詫和反對，而SoloPower在俄勒岡州波特蘭市的計劃總產(chǎn)能將達到400兆瓦。
新聞媒體和多位太陽能行業(yè)觀察員在第一時間指出了一個顯而易見的問題：SoloPower生產(chǎn)的銅銦鎵二硒（CIGS）太陽能板與Solyndra所用技術(shù)相同。并且與Solyndra相似的是，SoloPower也獲得了聯(lián)邦貸款擔(dān)保（其1億9700萬美元貸款擔(dān)保在去年Solyndra破產(chǎn)的那個月獲得批準(zhǔn)，盡管SoloPower還未曾使用這筆錢）。同時，SoloPower所瞄準(zhǔn)的市場也與Solyndra無異——即工業(yè)、商用建筑的屋頂太陽能設(shè)備。
然而，盡管這些對比看上去很明顯，它們也可能是不完整的。Solyndra的破產(chǎn)更主要的是由他們生產(chǎn)和商業(yè)的失誤所致，而非CIGS太陽能板的缺陷。Solyndra花了太多錢，也花得太快，產(chǎn)量遠遠超過公司實際客戶需求。
SoloPower自然試圖避免類似的錯誤。據(jù)其首席執(zhí)行官（CEO）提姆•哈里斯（Tim Harris）所說，這家成立已有7年的公司瞄準(zhǔn)的是那些因受困于建筑承重限制而無法添加傳統(tǒng)屋頂光伏系統(tǒng)的工業(yè)和商業(yè)建筑業(yè)主。SoloPower寄希望于他們的輕型光伏產(chǎn)品能比市面上的普通太陽能板賣得更貴。哈里斯也提到，他們會首先在諸如日本和意大利之類的國家開始銷售，因為在這些國家中，屋頂光伏系統(tǒng)需求巨大，用電峰價較高，同時政府還提供補貼。
自2005年成立以來，SoloPower已經(jīng)獲得了2億美元的私募資金，這筆資金將支持他們在提升產(chǎn)量的同時，于明年年底前將其太陽能板的效率提高至13%；與此同時他們必須證明有能力隨著其產(chǎn)能擴張妥善控制成本。
阿拉因•阿呂（Alain Harrus）作為Crosslink Capital的合伙人參與了SoloPower的多輪融資。他認(rèn)為只要SoloPower能夠成功占領(lǐng)市場，那么他們所面對的市場將十分龐大。他預(yù)測該市場全球每年新增裝機容量是1000兆瓦，并且由于日本力圖減少核能，其未來8年內(nèi)的新裝機容量將達到3500兆瓦。阿呂提到，雖然這些數(shù)字并非十分龐大，但SoloPower的初期產(chǎn)量目標(biāo)也只是其中的一小塊而已。
SoloPower相信他們會成為推廣屋頂太陽能系統(tǒng)應(yīng)用的生力軍。哈里斯說：“我們在未來幾個季度中所面臨的需求會超過我們的產(chǎn)能。”他同時提到，SoloPower的客戶已經(jīng)在排隊等待新設(shè)備能早日實現(xiàn)量產(chǎn)，同時這也將帶來450個工作崗位。
但不可否認(rèn)，SoloPower確實選擇了一個對于太陽能板廠商極度不利的投產(chǎn)時間，尤其是對于薄膜技術(shù)的生產(chǎn)商而言。盡管這一技術(shù)旨在實現(xiàn)比傳統(tǒng)硅太陽能板更低的成本，但傳統(tǒng)硅太陽能板價格下降很大程度上抵消了薄膜硅的優(yōu)勢。
今年早些時候，地處科羅拉多州生產(chǎn)碲化鎘（另一種薄膜硅）太陽能板的企業(yè)Abound Solar宣布將申請破產(chǎn)。大約在同一時間，通用電氣（GE）宣布暫緩興建薄膜硅太陽能板生產(chǎn)線。今年8月，另一家硅谷CIGS 薄膜硅太陽能板生產(chǎn)商MiaSole宣布 “重整”其生產(chǎn)和運營，并尋找潛在合作伙伴。
GTM Research的高級研究員希亞姆•梅赫塔（Shyam Mehta）是一個對SoloPower的預(yù)期表示懷疑的例子。他認(rèn)為SoloPower所瞄準(zhǔn)的那些未被開發(fā)的商用屋頂是極少；即便退一步說，項目研發(fā)人員也不愿意依賴于一個未經(jīng)充分考驗的創(chuàng)業(yè)公司——或許10年后這家企業(yè)就不復(fù)存在了。在最近的一次競標(biāo)中，Energy Conversion Devices的子公司Unisolar就未能贏得這類客戶的親睞。
美國能源部正對此關(guān)注。SoloPower必須在未來幾個月中達到幾個階段性目標(biāo)，才有資格啟用已通過審批的1億9千7百萬美元貸款擔(dān)保——這都是由納稅人的錢支持的。哈里斯說申請過程中的的盡職調(diào)查非常嚴(yán)格，涉及14000頁原始檔案和無數(shù)的后續(xù)會議。
他說他并沒有感到額外的壓力。上周他剛?cè)タ疾炝隧n國首爾的屋頂。他表示，在那里，他的公司技術(shù)在當(dāng)前的電價下會很經(jīng)濟。
0 條