年中以來,負債最高的江西賽維LDK就不斷傳出消息稱很可能被國有化;9月,無錫尚德也傳出很有可能被國有化。事實上,雖然兩家企業均否認國有化傳聞,但賽維LDK已將部分產權轉移給當地政府,無錫市政府也提出由無錫國聯接盤尚德的方案。國有化,真的是江西賽維、無錫尚德這些光伏大佬的出路嗎?
光伏制造業陷入空前的困境之中,高企的庫存和龐大的債務,使得諸多光伏大佬遭遇生存危機。
一組數據,足以說明目前光伏巨頭的處境維艱:美國投資機構M axim G roup統計數據顯示,截至中報,中國最大的10家光伏企業債務累計高達175億美元(近1100億人民幣)。其中江西賽維LD K、無錫尚德、英利綠色能源、中電光伏、阿特斯、晶科、天合光能等大型光伏企業均榜上有名,上榜門檻為資產負債率60%。其中,賽維LD K負債總額高達60億美元,無錫尚德、英利綠色能源的負債都超過30億美元。
光伏巨頭現金流緊繃,而光伏電池、組件價格卻一直在低位徘徊,且市場需求在龐大的產能面前顯得十分有限,很多光伏巨頭開工率不足50%。美國、歐盟的“雙反調查”及伴隨而來的高額懲罰性關稅,更是讓這些光伏巨頭遭遇“滅頂之災”。這些企業的出路何在?
市場短期看不到復興的希望,巨大的債務又壓得喘不過氣來。但是,這些光伏巨頭關系到數百億元的銀行貸款,關系到數十萬人的就業,已經發展成為“大到不能倒”的怪物。因此,不少業內人士認為,只有政府出手,對這些光伏巨頭實施國有化,才是唯一出路。
而現實也似乎正在向這個方向演進:年中以來,負債最高的江西賽維LD K就不斷傳出消息稱很可能被國有化;9月,無錫尚德也傳出很有可能被國有化。事實上,賽維LD K已將部分產權轉移給當地政府,江西銅業(21.97,-0.43,-1.92%)、平煤神馬集團、三大央企(中材集團、中節能和中建材)都成為其國有化的“緋聞對象”;無錫市政府也提出由無錫國聯接盤尚德的方案。不過,賽維LD K、無錫尚德都先后否認了國有化傳聞。
是否被國有化,目前還沒有定論。筆者關注的是,國有化真的是江西賽維、無錫尚德這些光伏大佬的出路所在嗎?
國有化帶來的好處顯而易見——— 解除這些光伏巨頭的債務壓力,從而逐步恢復市場信心。但國有化帶來的隱患也同樣巨大。一方面,政府兜底債務,不過只是債務的轉移而已,并不能真正消除債務;另一方面,光伏業畢竟還是一個有相當技術門檻的行業,國有化后,管理層勢必大換血,很可能出現外行領導內行的局面;此外,與民營企業相比,國有企業普遍存在機制不靈活、效率較低的弊端,國有化后企業競爭力也面臨較大挑戰。更讓人擔憂的是,光伏產品目前市場主要集中在歐美,而歐美市場一向戴著有色眼鏡看待來自中國的國有企業,中國國企在歐美拓展市場總會遇到各種各樣的阻撓。因此,一旦光伏巨頭被國有化,其在歐美市場很有可能遭遇更多麻煩。
盡管光伏巨頭遭遇了空前的困難,但核心問題依然是市場問題——— 前幾年行業前景好,吸引了大量投資,使得產能快速出現階段性過剩,這與當年彩電業的情況何其類似。既然是市場問題,還是用市場手段解決為好。因此,從短期看,與其讓這些光伏巨頭國有化,還不如讓他們“透明化”,強化監管的同時,充分評估風險后,對其施以援手,幫助這些企業渡過難關;從中長期看,輸血不如造血,盡快大規模啟動國內市場,為這些企業的產能找到出口。當然,光伏巨頭們也要練好內功,在強化技術創新的同時,盡快補上管理這塊短板。只有管理和技術“雙優”的企業,才能從容應對行業景氣的波動。 南都經濟評論員 高凌云
光伏制造業陷入空前的困境之中,高企的庫存和龐大的債務,使得諸多光伏大佬遭遇生存危機。
一組數據,足以說明目前光伏巨頭的處境維艱:美國投資機構M axim G roup統計數據顯示,截至中報,中國最大的10家光伏企業債務累計高達175億美元(近1100億人民幣)。其中江西賽維LD K、無錫尚德、英利綠色能源、中電光伏、阿特斯、晶科、天合光能等大型光伏企業均榜上有名,上榜門檻為資產負債率60%。其中,賽維LD K負債總額高達60億美元,無錫尚德、英利綠色能源的負債都超過30億美元。
光伏巨頭現金流緊繃,而光伏電池、組件價格卻一直在低位徘徊,且市場需求在龐大的產能面前顯得十分有限,很多光伏巨頭開工率不足50%。美國、歐盟的“雙反調查”及伴隨而來的高額懲罰性關稅,更是讓這些光伏巨頭遭遇“滅頂之災”。這些企業的出路何在?
市場短期看不到復興的希望,巨大的債務又壓得喘不過氣來。但是,這些光伏巨頭關系到數百億元的銀行貸款,關系到數十萬人的就業,已經發展成為“大到不能倒”的怪物。因此,不少業內人士認為,只有政府出手,對這些光伏巨頭實施國有化,才是唯一出路。
而現實也似乎正在向這個方向演進:年中以來,負債最高的江西賽維LD K就不斷傳出消息稱很可能被國有化;9月,無錫尚德也傳出很有可能被國有化。事實上,賽維LD K已將部分產權轉移給當地政府,江西銅業(21.97,-0.43,-1.92%)、平煤神馬集團、三大央企(中材集團、中節能和中建材)都成為其國有化的“緋聞對象”;無錫市政府也提出由無錫國聯接盤尚德的方案。不過,賽維LD K、無錫尚德都先后否認了國有化傳聞。
是否被國有化,目前還沒有定論。筆者關注的是,國有化真的是江西賽維、無錫尚德這些光伏大佬的出路所在嗎?
國有化帶來的好處顯而易見——— 解除這些光伏巨頭的債務壓力,從而逐步恢復市場信心。但國有化帶來的隱患也同樣巨大。一方面,政府兜底債務,不過只是債務的轉移而已,并不能真正消除債務;另一方面,光伏業畢竟還是一個有相當技術門檻的行業,國有化后,管理層勢必大換血,很可能出現外行領導內行的局面;此外,與民營企業相比,國有企業普遍存在機制不靈活、效率較低的弊端,國有化后企業競爭力也面臨較大挑戰。更讓人擔憂的是,光伏產品目前市場主要集中在歐美,而歐美市場一向戴著有色眼鏡看待來自中國的國有企業,中國國企在歐美拓展市場總會遇到各種各樣的阻撓。因此,一旦光伏巨頭被國有化,其在歐美市場很有可能遭遇更多麻煩。
盡管光伏巨頭遭遇了空前的困難,但核心問題依然是市場問題——— 前幾年行業前景好,吸引了大量投資,使得產能快速出現階段性過剩,這與當年彩電業的情況何其類似。既然是市場問題,還是用市場手段解決為好。因此,從短期看,與其讓這些光伏巨頭國有化,還不如讓他們“透明化”,強化監管的同時,充分評估風險后,對其施以援手,幫助這些企業渡過難關;從中長期看,輸血不如造血,盡快大規模啟動國內市場,為這些企業的產能找到出口。當然,光伏巨頭們也要練好內功,在強化技術創新的同時,盡快補上管理這塊短板。只有管理和技術“雙優”的企業,才能從容應對行業景氣的波動。 南都經濟評論員 高凌云