德國(guó)《世界報(bào)》8月6日?qǐng)?bào)道,自德國(guó)Solar Worl公司牽頭向歐盟申請(qǐng)啟動(dòng)對(duì)華光伏設(shè)備“雙反”立案調(diào)查之后,德國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)及相關(guān)原材料供應(yīng)企業(yè)對(duì)由此或?qū)⒁l(fā)同中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的恐懼感不斷加大。繼慕尼黑瓦克公司之后,德國(guó)賀利氏公司(Heraeus)也表態(tài)反對(duì)歐盟啟動(dòng)對(duì)華“雙反”調(diào)查。賀利氏公司董事長(zhǎng)海因里希特(Frank Heinricht)周一解釋說(shuō),準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的太陽(yáng)能模塊開(kāi)征懲罰性關(guān)稅,他認(rèn)為是“公然破壞自由競(jìng)爭(zhēng)原則”。
稍早前共有25家歐盟企業(yè)聲稱,中國(guó)企業(yè)獲得國(guó)家巨額資金支持,以低于成本價(jià)格推銷(xiāo)產(chǎn)品,導(dǎo)致歐盟企業(yè)相繼破產(chǎn)。故而這些企業(yè)想仿效美國(guó)做法向歐委會(huì)提起反傾銷(xiāo)訴訟。賀利氏高層認(rèn)為此舉只會(huì)“帶來(lái)不良后果”。海氏補(bǔ)充說(shuō):“一項(xiàng)措施如果對(duì)競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成損害,即便有效也是短期的”,歐洲承受不起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)。
總部設(shè)在德國(guó)漢瑙的賀利氏公司是國(guó)際知名導(dǎo)電銀漿生產(chǎn)商,其貴重金屬業(yè)務(wù)部分所獲營(yíng)業(yè)額大部分來(lái)自中國(guó),每年在華營(yíng)業(yè)額近20億歐元。賀利氏公司發(fā)言人也指出,采取開(kāi)征懲罰性關(guān)稅措施只會(huì)引發(fā)中方采取相同手段應(yīng)對(duì)。除瓦克和賀利氏之外,很多業(yè)內(nèi)專家也對(duì)此舉表示懷疑。柏林“太陽(yáng)能市場(chǎng)研究中心”主任胡默爾(Wolfgang Hummel)稍早前在接受媒體采訪時(shí)也表示:“在我們看來(lái),使用開(kāi)征懲罰性關(guān)稅手段毫無(wú)意義。”他還說(shuō),為該行業(yè)提供財(cái)政支持的不止中國(guó)一家,“即便在德國(guó),國(guó)家財(cái)政資助也變相承擔(dān)了實(shí)際生產(chǎn)成本。”
稍早前共有25家歐盟企業(yè)聲稱,中國(guó)企業(yè)獲得國(guó)家巨額資金支持,以低于成本價(jià)格推銷(xiāo)產(chǎn)品,導(dǎo)致歐盟企業(yè)相繼破產(chǎn)。故而這些企業(yè)想仿效美國(guó)做法向歐委會(huì)提起反傾銷(xiāo)訴訟。賀利氏高層認(rèn)為此舉只會(huì)“帶來(lái)不良后果”。海氏補(bǔ)充說(shuō):“一項(xiàng)措施如果對(duì)競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成損害,即便有效也是短期的”,歐洲承受不起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)。
總部設(shè)在德國(guó)漢瑙的賀利氏公司是國(guó)際知名導(dǎo)電銀漿生產(chǎn)商,其貴重金屬業(yè)務(wù)部分所獲營(yíng)業(yè)額大部分來(lái)自中國(guó),每年在華營(yíng)業(yè)額近20億歐元。賀利氏公司發(fā)言人也指出,采取開(kāi)征懲罰性關(guān)稅措施只會(huì)引發(fā)中方采取相同手段應(yīng)對(duì)。除瓦克和賀利氏之外,很多業(yè)內(nèi)專家也對(duì)此舉表示懷疑。柏林“太陽(yáng)能市場(chǎng)研究中心”主任胡默爾(Wolfgang Hummel)稍早前在接受媒體采訪時(shí)也表示:“在我們看來(lái),使用開(kāi)征懲罰性關(guān)稅手段毫無(wú)意義。”他還說(shuō),為該行業(yè)提供財(cái)政支持的不止中國(guó)一家,“即便在德國(guó),國(guó)家財(cái)政資助也變相承擔(dān)了實(shí)際生產(chǎn)成本。”