世紀新能源網,全球最大的矽晶太陽能廠晶澳太陽能JA Solar,其首席執行官方朋針對太陽能產業中期的展望以及產業的整合,有以下的看法。
問:太陽能產業何時好轉?
答:太陽能產業前幾年是暴利產業,而亞洲國家沒經過新興產業的早期階段,尤其是中國廠商以為太陽能產業會持續往上發展,造成資本趨利,但沒有產業循環的概念,如半導體產業經過7個周期才飽合,但太陽能產業才發展到第2個周期,廠商就把下幾個階段都擴充完畢了,是不利于產業發展的。
太陽能廠商意識到產業反轉,到2011年年中才真的停止擴產,但陸續擴充到位的余波預計還要有2年消化,所以明年將會是太陽能產業供過于求最嚴重的1年,2014年才會平衡,2015年才會再回到供不應求的短缺狀態,故整個產業還有一段時間的整合期,「太陽能的冬天」恐怕還要有18個月到2年時間。
問:如何看待此波太陽能淘汰賽?
答:依哈佛大學提出的產業「S曲線」,在剛開始技術驅動的階段,太陽能廠商家數開始大量爆增,大陸則冒出上千家注冊的太陽能廠,稍具規模者也達到約750家之譜,為春秋戰國時代。
而到2010年,全球開始??已認為太陽能是可行產業,第二階段則由生產驅動,規模大、管理效率好的公司開始進行整合,規模經濟效益擴大,產業廠商家數由幾百家整合成幾十家。
至于第三階段,未來將由市場決勝,將決定誰可以控制壟斷市場,太陽能產業廠商家數將整合到僅存5-6家公司。
目前是第二階段的初始階段,在2010年起的今后10年,是太陽能產業規模化的階段,太陽能產業將會出現如半導體產業Intel如此地位的公司,但也會有90-95%的公司會被淘汰,是否可以生存,將視其核心技術力和成本減少的幅度來取決勝負。
問:中美/中韓的雙反貿易戰四起,如何看待?
答:美國對中國太陽能產業所做出的雙反爭訟,其初裁結果對中國太陽能廠征收高達35%的懲罰性關稅,此結果對中國太陽能廠有很大的沖擊,但對美國本地廠商也有很多不利影響,因為美國太陽能廠已在先前就與中國廠有簽了許多合約,故雙反反而限制住當地廠商,延緩對美國太陽能事業的發展,也對中國有很大的沖擊。
至于近期中國商務部也擬對韓國的多晶矽廠,提出雙反的指控,我基本上還是認為,太陽能產能應是全球要致力于的事業以及目標,貿易戰并不利于產業發展,最好兩國可以透過協商解決問題,不要到雙輸的局面,發起雙反的國家也要要思考貿易戰對兩個國家和對企業有什么影響,也許反而對發起國的本地產業也有很大的傷害。