報告稱“無家可歸的撤離民眾的呼聲和心聲是十分明顯的。”
報告稱“2011年3月11日的地震和海嘯的強度足以震撼全世界。”
報告要求政府“從災難中吸取經驗教訓,深刻反思根本原因,杜絕此類事故再度發生。”
福島核電事故獨立調查委員會(NAIIC)日前向日本國會提交了調查報告。報告指出政府機構了解地震和海嘯所可能帶來的危害,調查委員會在報告中表示,“(事故)明顯緣于人為。”
報告指出此次危機是核電站運營商東京電力公司(TEPCO)、監管機構(NISA與NSC)和日本政府機構(METI)“一系列錯誤和玩忽職守”的結果。報告將這一事故形容為“日本制造”,“事故的根本原因在于日本文化中一些根深蒂固的習慣:不加質疑地服從,不愿意質疑權威,堅決‘緊跟程序’,盲目的集體觀念以及島國心態。”
不過,報告也表示重要的不是指責某一個具體機構,而是要“從災難中吸取經驗教訓,深刻反思根本原因,杜絕此類事故再度發生。”
報告在結論中指出,相關機構“未能有效評估核電站可能面臨的風險,也沒有制定應急疏散預案以應對核泄漏可能來帶的嚴重后果。”
NAIIC成立于2011年10月30日,先后對1167名民眾進行了采訪和問詢,總調查時間超過900小時。調查委員會還向日本幾座核電站派遣了9人觀察團,但調查委員會的工作并不包括對日本未來能源政策的評估。
盡管日本目前正在加大對可再生能源發電項目的補貼和研發投入,但在上周公布了可再生能源路線圖中還是表示將在2030年前新建14座核電站。
報告還引用目擊者的聲明稱,“從疏散民眾的角度看,臨時政策造成了撤離的混亂,部分民眾甚至撤離到輻射嚴重地區。無家可歸的撤離民眾的呼聲和心聲是十分明顯的。”
報告稱“2011年3月11日的地震和海嘯的強度足以震撼全世界。”
報告要求政府“從災難中吸取經驗教訓,深刻反思根本原因,杜絕此類事故再度發生。”
福島核電事故獨立調查委員會(NAIIC)日前向日本國會提交了調查報告。報告指出政府機構了解地震和海嘯所可能帶來的危害,調查委員會在報告中表示,“(事故)明顯緣于人為。”
報告指出此次危機是核電站運營商東京電力公司(TEPCO)、監管機構(NISA與NSC)和日本政府機構(METI)“一系列錯誤和玩忽職守”的結果。報告將這一事故形容為“日本制造”,“事故的根本原因在于日本文化中一些根深蒂固的習慣:不加質疑地服從,不愿意質疑權威,堅決‘緊跟程序’,盲目的集體觀念以及島國心態。”
不過,報告也表示重要的不是指責某一個具體機構,而是要“從災難中吸取經驗教訓,深刻反思根本原因,杜絕此類事故再度發生。”
報告在結論中指出,相關機構“未能有效評估核電站可能面臨的風險,也沒有制定應急疏散預案以應對核泄漏可能來帶的嚴重后果。”
NAIIC成立于2011年10月30日,先后對1167名民眾進行了采訪和問詢,總調查時間超過900小時。調查委員會還向日本幾座核電站派遣了9人觀察團,但調查委員會的工作并不包括對日本未來能源政策的評估。
盡管日本目前正在加大對可再生能源發電項目的補貼和研發投入,但在上周公布了可再生能源路線圖中還是表示將在2030年前新建14座核電站。
報告還引用目擊者的聲明稱,“從疏散民眾的角度看,臨時政策造成了撤離的混亂,部分民眾甚至撤離到輻射嚴重地區。無家可歸的撤離民眾的呼聲和心聲是十分明顯的。”