“最近10MW的歐洲現(xiàn)貨單子被SolarWorld以低于0.6歐元/W搶走啦,一邊扯著反傾銷大旗,一邊在亞太低價代工,這樣的企業(yè)居然在歐洲打著made in Germany到處獲得支持?”5月23日,德國拜爾光伏公司董事長王學軍表示。
繼成功推動美國出臺對華“雙反”案之后,德國光伏企業(yè)SolarWorld計劃于今年年中在歐洲發(fā)起針對中國太陽能制造商的反傾銷訴訟。繼2012年前夕收到SolarWorld污辱中國廠商的小卡片之后,該公司利用低價的代工產品沖擊市場的行為,再一次點燃中國廠商的怒火。
王學軍告訴記者,目前數(shù)個中企計劃聯(lián)合起來,印刷揭露SolarWorld非市場行為的小冊子及反對標簽,該小冊子會在6月德國和7月北美的Intersolar展會上放置于中國廠商展位上,目前行動由歐中太陽能促進會負責,“我們先期想用這樣溫和的方式表示抗議”。
“SolarWorld在過去的12年中,從歐洲政府拿到1.36億歐元補貼,中國政府應該對此予以嚴查。”江蘇一位江蘇企業(yè)高管表示,國家應當推行較為強硬的貿易戰(zhàn)略。
數(shù)據顯示,歐洲占據著中國光伏產品80%以上的出口市場。中國光伏產品2010年的出口額約305億美元,保守估計2011年中國對歐洲光伏產品出口總額超過200億美元。
低價沖擊
在5月份的一個3.5MW的光伏電站招標中,參與的企業(yè)有海潤、阿特斯、晶科等企業(yè),最終SolarWorld以0.59歐元/W的DDU價(即未完稅到目的地價格)。
王學軍認為,這個價格SolarWorld在德國和美國的工廠根本做不下來,“應該是找亞洲的一些小廠做代工”,而部分的工廠或在國內。
晶科能源一位銷售負責人承認,國內一線大廠的價格較之歐洲同行低上一點,但售價基本都在0.62歐元/W以上。
值得注意的是,作為此次對華“雙反”的主角,SolarWorld同樣為2011年美國對華光伏“雙反”、2009年德國光伏產業(yè)聯(lián)盟意欲提出同樣訴訟的先鋒。
中企反擊SolarWorld
“在聲勢上要求政府馳援,在市場策略上用更為低價的組件產品擊潰中國企業(yè),SolarWorld做的是兩手準備的牌局。”前述江蘇光伏高管說。
值得注意的是,作為此次對華“雙反”的主角,SolarWorld同樣為2011年美國對華光伏“雙反”、2009年德國光伏產業(yè)聯(lián)盟意欲提出同樣訴訟的先鋒。在過去的五個月中, SolarWorld一直在試圖敦促歐洲做出類似同樣的立案裁決,以將中國企業(yè)推出歐洲市場。
SolarWorld董事長Frank Asbeck在近期接受采訪時,將矛頭指向了中國企業(yè),認為中國企業(yè)獲得政府近200億歐元的支持,使得前者以低于市場價在德國市場傾銷產品,該公司正力圖聯(lián)合其他歐洲同行向歐洲委員會競爭機構提起訴訟。
“我們沒有拿到政府方面補貼,這是有據可查的。”全球第四大光伏組件生產商阿特斯陽光全球市場總監(jiān)張含冰對此表示不滿,阿特斯陽光目前在歐洲有50名雇員,幾乎全是歐洲人,而質優(yōu)價低的中國組件的銷售,帶動了當?shù)毓夥袌龅某砷L,讓歐洲民眾享用到更清潔的能源。
反擊SolarWorld
數(shù)據顯示,截至去年年底,中國光伏產品出口額已經達到358.21億美元,同比增長17.38%,其中對歐洲出口204億美元,占據光伏總出口額的56.95%。
“德國有五六千家光伏企業(yè),但大部分主要為安裝,制造業(yè)可能近20家,他們依靠安裝分銷、服務增值創(chuàng)造價值,我們賺的是制造環(huán)節(jié)。”中盛光電CEO佘海峰告訴記者,歐洲的優(yōu)勢主要是上游的設備和下游電站,中國廠商則長于中游的制造,所以SolarWorld提出的指控很難獲得政府支持。
事實上,SolarWorld在德國提起訴訟實際上是早在今年1月底就已經開始。SolarWorld希望德國政府介入對中國光伏組件產品的“雙反”調查,只不過當?shù)卣丛響B(tài)。
前述江蘇光伏高管稱,該公司正聯(lián)合同行收集SolarWorld在亞太生產和代工的證據,揭露其并非德國制造的事實。
記者手頭掌握的一份資料顯示,從2003年到2011年,SolarWorld總共獲得德國政府1.36億歐元補貼。此中,2003年拿到7300萬歐元,2010年拿到4500萬歐元,2011年拿到1850萬區(qū)元。
除去德國之外,包括從美國、印度獲得超過1.6億美元的補貼,三者合計3.31億美元。
王學軍對記者表示,在2011年德國光伏上網電價補貼超過0.2歐元/度,至今年6月底或降到0.15歐元/度,“如果沒有中國組件廠商的貢獻,根本不可能降得如此之快”。
“在目前的光伏行情低迷市況下,有客戶壓價,有時候中國的一些企業(yè)為了周轉也就賣低價了,但現(xiàn)在應該團結起來,要求每個企業(yè)不給SolarWorld。”弘亞世代投資咨詢有限公司副總裁劉文平提議。
繼成功推動美國出臺對華“雙反”案之后,德國光伏企業(yè)SolarWorld計劃于今年年中在歐洲發(fā)起針對中國太陽能制造商的反傾銷訴訟。繼2012年前夕收到SolarWorld污辱中國廠商的小卡片之后,該公司利用低價的代工產品沖擊市場的行為,再一次點燃中國廠商的怒火。
王學軍告訴記者,目前數(shù)個中企計劃聯(lián)合起來,印刷揭露SolarWorld非市場行為的小冊子及反對標簽,該小冊子會在6月德國和7月北美的Intersolar展會上放置于中國廠商展位上,目前行動由歐中太陽能促進會負責,“我們先期想用這樣溫和的方式表示抗議”。
“SolarWorld在過去的12年中,從歐洲政府拿到1.36億歐元補貼,中國政府應該對此予以嚴查。”江蘇一位江蘇企業(yè)高管表示,國家應當推行較為強硬的貿易戰(zhàn)略。
數(shù)據顯示,歐洲占據著中國光伏產品80%以上的出口市場。中國光伏產品2010年的出口額約305億美元,保守估計2011年中國對歐洲光伏產品出口總額超過200億美元。
低價沖擊
在5月份的一個3.5MW的光伏電站招標中,參與的企業(yè)有海潤、阿特斯、晶科等企業(yè),最終SolarWorld以0.59歐元/W的DDU價(即未完稅到目的地價格)。
王學軍認為,這個價格SolarWorld在德國和美國的工廠根本做不下來,“應該是找亞洲的一些小廠做代工”,而部分的工廠或在國內。
晶科能源一位銷售負責人承認,國內一線大廠的價格較之歐洲同行低上一點,但售價基本都在0.62歐元/W以上。
值得注意的是,作為此次對華“雙反”的主角,SolarWorld同樣為2011年美國對華光伏“雙反”、2009年德國光伏產業(yè)聯(lián)盟意欲提出同樣訴訟的先鋒。
中企反擊SolarWorld
“在聲勢上要求政府馳援,在市場策略上用更為低價的組件產品擊潰中國企業(yè),SolarWorld做的是兩手準備的牌局。”前述江蘇光伏高管說。
值得注意的是,作為此次對華“雙反”的主角,SolarWorld同樣為2011年美國對華光伏“雙反”、2009年德國光伏產業(yè)聯(lián)盟意欲提出同樣訴訟的先鋒。在過去的五個月中, SolarWorld一直在試圖敦促歐洲做出類似同樣的立案裁決,以將中國企業(yè)推出歐洲市場。
SolarWorld董事長Frank Asbeck在近期接受采訪時,將矛頭指向了中國企業(yè),認為中國企業(yè)獲得政府近200億歐元的支持,使得前者以低于市場價在德國市場傾銷產品,該公司正力圖聯(lián)合其他歐洲同行向歐洲委員會競爭機構提起訴訟。
“我們沒有拿到政府方面補貼,這是有據可查的。”全球第四大光伏組件生產商阿特斯陽光全球市場總監(jiān)張含冰對此表示不滿,阿特斯陽光目前在歐洲有50名雇員,幾乎全是歐洲人,而質優(yōu)價低的中國組件的銷售,帶動了當?shù)毓夥袌龅某砷L,讓歐洲民眾享用到更清潔的能源。
反擊SolarWorld
數(shù)據顯示,截至去年年底,中國光伏產品出口額已經達到358.21億美元,同比增長17.38%,其中對歐洲出口204億美元,占據光伏總出口額的56.95%。
“德國有五六千家光伏企業(yè),但大部分主要為安裝,制造業(yè)可能近20家,他們依靠安裝分銷、服務增值創(chuàng)造價值,我們賺的是制造環(huán)節(jié)。”中盛光電CEO佘海峰告訴記者,歐洲的優(yōu)勢主要是上游的設備和下游電站,中國廠商則長于中游的制造,所以SolarWorld提出的指控很難獲得政府支持。
事實上,SolarWorld在德國提起訴訟實際上是早在今年1月底就已經開始。SolarWorld希望德國政府介入對中國光伏組件產品的“雙反”調查,只不過當?shù)卣丛響B(tài)。
前述江蘇光伏高管稱,該公司正聯(lián)合同行收集SolarWorld在亞太生產和代工的證據,揭露其并非德國制造的事實。
記者手頭掌握的一份資料顯示,從2003年到2011年,SolarWorld總共獲得德國政府1.36億歐元補貼。此中,2003年拿到7300萬歐元,2010年拿到4500萬歐元,2011年拿到1850萬區(qū)元。
除去德國之外,包括從美國、印度獲得超過1.6億美元的補貼,三者合計3.31億美元。
王學軍對記者表示,在2011年德國光伏上網電價補貼超過0.2歐元/度,至今年6月底或降到0.15歐元/度,“如果沒有中國組件廠商的貢獻,根本不可能降得如此之快”。
“在目前的光伏行情低迷市況下,有客戶壓價,有時候中國的一些企業(yè)為了周轉也就賣低價了,但現(xiàn)在應該團結起來,要求每個企業(yè)不給SolarWorld。”弘亞世代投資咨詢有限公司副總裁劉文平提議。