趕緊建設(shè)本土的綠色油田和綠色氣田
我們面前有兩種選擇:一種是按目前突出風(fēng)電、邊緣化生物質(zhì)能源和不考慮減少油氣進(jìn)口的可再生能源發(fā)展規(guī)劃方案;一種是為了國家能源自主與安全,以非常舉措,將減少油氣進(jìn)口作為戰(zhàn)略突破口。后一方案的提出和實(shí)施是需要極大勇氣與決心的,要像上世紀(jì)50年代抓“橡膠”,六七十年代抓“兩彈一星”,七八十年代抓“糧食”一樣地打一場絕地翻身戰(zhàn)。
如以2010年我國進(jìn)口石油2億噸為基數(shù),設(shè)置2015年減少石油進(jìn)口4%和2020年15%的指標(biāo),折算燃料乙醇(1噸乙醇約相當(dāng)于0.63噸石油)后的指標(biāo)分別為1300萬噸和4500萬噸。那么,2015年燃料乙醇指標(biāo)由現(xiàn)規(guī)劃的500萬噸上升到1300萬噸,2020年由1000萬噸提高到4500萬噸,是不是太不靠譜,太冒進(jìn)了?
恐怕并非如此。與風(fēng)電規(guī)劃指標(biāo)的大躍進(jìn)相比,上述構(gòu)想實(shí)屬“小巫見大巫”。2006年風(fēng)電發(fā)電能力是260萬千瓦,2007年發(fā)布的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》中2010年和2020年的發(fā)展指標(biāo)分別是500萬千瓦和3000萬千瓦。可是不到一年,就將2010年指標(biāo)由500萬千瓦猛調(diào)到2000萬千瓦,2015年指標(biāo)飆升到1億千瓦。再與美國比,美國2010年液體生物燃料產(chǎn)量是4000萬噸,2022年的規(guī)劃指標(biāo)是1.08億噸。也就是說,即使2020年中國拿下了這場翻身戰(zhàn),還是比美國晚了10年。看看印度,制訂了一個2020年以用5000萬噸乙醇代替86%進(jìn)口石油的實(shí)施計劃,比上述“冒進(jìn)”設(shè)想還多了500萬噸。真是“不比不知道,一比嚇一跳”。
非常之事必有非常之舉,像現(xiàn)在這樣零敲碎打地搞油氣替代是絕對不行的,必須趕快建設(shè)本土的綠色油田和綠色氣田。所謂綠色油田就是根據(jù)乙醇發(fā)展指標(biāo),建設(shè)相應(yīng)面積的甜高粱、薯類、能源草(芒草、柳枝)等非糧原料種植基地。按每噸乙醇需3畝土地計,1300萬噸約需4000萬畝土地,4500萬噸約需1.35億畝土地。
占農(nóng)田絕對不行,那么土地在哪里?根據(jù)農(nóng)業(yè)部2008年的專項調(diào)查報告,全國有可用于發(fā)展液體生物燃料的宜能荒地4億畝,按0.6的墾殖系數(shù)計算,可建2.4億畝綠色能源農(nóng)田,具有生產(chǎn)8000萬噸乙醇的潛力。在國家油氣安全受到如此嚴(yán)重威脅的時候,啟動這些長期沉睡的后備耕地,讓它們?yōu)閲謶n,有什么不好?
新中國成立后為發(fā)展生產(chǎn)而于上世紀(jì)50年代開荒了2.4億畝;“三年困難時期”后開荒6000萬畝;農(nóng)村實(shí)行承包責(zé)任制后開荒5400萬畝,今日為了國家石油安全,開荒億畝是十分必要的。以我國當(dāng)前技術(shù)、資金、管理和政策水平,完全可以在墾殖后備荒地中做到生態(tài)、生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)三豐收,一些受損生態(tài)還能得以修復(fù)與重建。
科學(xué)墾殖可以使受損生態(tài)得以修復(fù)與重建,可以提升低質(zhì)生態(tài)系統(tǒng)的品質(zhì)。這片綠色油田還是國家糧田的后備,一旦急需糧食或其他農(nóng)產(chǎn)品,綠色油田中條件較好者立即改種也就是了,當(dāng)年見效,比臨時開荒順手得多。可藏糧于屯,也可藏糧于地,美國也有大面積退耕休閑地作為農(nóng)田儲備,政府給以獎勵。發(fā)展生物燃料不僅不會影響糧食安全,更能深化國家糧食安全。
綠色氣田是指生物天然氣的原料生產(chǎn)基地。一是以大中型養(yǎng)殖場的畜禽糞便為基礎(chǔ),輔以作物秸稈和能源植物的“養(yǎng)殖場綠色氣田”;二是動植物產(chǎn)品加工工業(yè)(制糖、造紙、淀粉、食品等)產(chǎn)生的廢水廢渣為原料的“加工業(yè)綠色氣田”;三是以城市有機(jī)垃圾及污水等為原料的“城市區(qū)綠色氣田”。據(jù)天然氣業(yè)界預(yù)測,2020年我國天然氣產(chǎn)量預(yù)計可達(dá)1700億立方米,但因趕不上消費(fèi)量的增長,年缺口在1000億立方米左右。如果彌補(bǔ)20%的缺口即200億立方米,原料資源和技術(shù)都不成問題。
當(dāng)前我國發(fā)展經(jīng)濟(jì)中的第一要務(wù)是擴(kuò)大內(nèi)需,如果從每年約1.2萬億元(2011年進(jìn)口石油款為1966.7億美元,比2010年增加了45.3%)的購油款,還有在“不穩(wěn)定地區(qū)”的萬億計投資中拿出一小部分用于建設(shè)本土綠色油氣田以及轉(zhuǎn)化加工業(yè),即可培育出一個龐大的內(nèi)需市場。從土地和農(nóng)民,農(nóng)林廢棄物和非糧能源植物,原料生產(chǎn)和加工轉(zhuǎn)化,到機(jī)械制造和儲藏運(yùn)輸、科技研發(fā)和社會服務(wù)等,是多么長的一個產(chǎn)業(yè)鏈條,可以提供多少工作崗位,對國民經(jīng)濟(jì)有多大的帶動啊!
“三農(nóng)”更在翹首以待。
(作者系中國科學(xué)院院士、中國工程院院士,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授)
我們面前有兩種選擇:一種是按目前突出風(fēng)電、邊緣化生物質(zhì)能源和不考慮減少油氣進(jìn)口的可再生能源發(fā)展規(guī)劃方案;一種是為了國家能源自主與安全,以非常舉措,將減少油氣進(jìn)口作為戰(zhàn)略突破口。后一方案的提出和實(shí)施是需要極大勇氣與決心的,要像上世紀(jì)50年代抓“橡膠”,六七十年代抓“兩彈一星”,七八十年代抓“糧食”一樣地打一場絕地翻身戰(zhàn)。
如以2010年我國進(jìn)口石油2億噸為基數(shù),設(shè)置2015年減少石油進(jìn)口4%和2020年15%的指標(biāo),折算燃料乙醇(1噸乙醇約相當(dāng)于0.63噸石油)后的指標(biāo)分別為1300萬噸和4500萬噸。那么,2015年燃料乙醇指標(biāo)由現(xiàn)規(guī)劃的500萬噸上升到1300萬噸,2020年由1000萬噸提高到4500萬噸,是不是太不靠譜,太冒進(jìn)了?
恐怕并非如此。與風(fēng)電規(guī)劃指標(biāo)的大躍進(jìn)相比,上述構(gòu)想實(shí)屬“小巫見大巫”。2006年風(fēng)電發(fā)電能力是260萬千瓦,2007年發(fā)布的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》中2010年和2020年的發(fā)展指標(biāo)分別是500萬千瓦和3000萬千瓦。可是不到一年,就將2010年指標(biāo)由500萬千瓦猛調(diào)到2000萬千瓦,2015年指標(biāo)飆升到1億千瓦。再與美國比,美國2010年液體生物燃料產(chǎn)量是4000萬噸,2022年的規(guī)劃指標(biāo)是1.08億噸。也就是說,即使2020年中國拿下了這場翻身戰(zhàn),還是比美國晚了10年。看看印度,制訂了一個2020年以用5000萬噸乙醇代替86%進(jìn)口石油的實(shí)施計劃,比上述“冒進(jìn)”設(shè)想還多了500萬噸。真是“不比不知道,一比嚇一跳”。
非常之事必有非常之舉,像現(xiàn)在這樣零敲碎打地搞油氣替代是絕對不行的,必須趕快建設(shè)本土的綠色油田和綠色氣田。所謂綠色油田就是根據(jù)乙醇發(fā)展指標(biāo),建設(shè)相應(yīng)面積的甜高粱、薯類、能源草(芒草、柳枝)等非糧原料種植基地。按每噸乙醇需3畝土地計,1300萬噸約需4000萬畝土地,4500萬噸約需1.35億畝土地。
占農(nóng)田絕對不行,那么土地在哪里?根據(jù)農(nóng)業(yè)部2008年的專項調(diào)查報告,全國有可用于發(fā)展液體生物燃料的宜能荒地4億畝,按0.6的墾殖系數(shù)計算,可建2.4億畝綠色能源農(nóng)田,具有生產(chǎn)8000萬噸乙醇的潛力。在國家油氣安全受到如此嚴(yán)重威脅的時候,啟動這些長期沉睡的后備耕地,讓它們?yōu)閲謶n,有什么不好?
新中國成立后為發(fā)展生產(chǎn)而于上世紀(jì)50年代開荒了2.4億畝;“三年困難時期”后開荒6000萬畝;農(nóng)村實(shí)行承包責(zé)任制后開荒5400萬畝,今日為了國家石油安全,開荒億畝是十分必要的。以我國當(dāng)前技術(shù)、資金、管理和政策水平,完全可以在墾殖后備荒地中做到生態(tài)、生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)三豐收,一些受損生態(tài)還能得以修復(fù)與重建。
科學(xué)墾殖可以使受損生態(tài)得以修復(fù)與重建,可以提升低質(zhì)生態(tài)系統(tǒng)的品質(zhì)。這片綠色油田還是國家糧田的后備,一旦急需糧食或其他農(nóng)產(chǎn)品,綠色油田中條件較好者立即改種也就是了,當(dāng)年見效,比臨時開荒順手得多。可藏糧于屯,也可藏糧于地,美國也有大面積退耕休閑地作為農(nóng)田儲備,政府給以獎勵。發(fā)展生物燃料不僅不會影響糧食安全,更能深化國家糧食安全。
綠色氣田是指生物天然氣的原料生產(chǎn)基地。一是以大中型養(yǎng)殖場的畜禽糞便為基礎(chǔ),輔以作物秸稈和能源植物的“養(yǎng)殖場綠色氣田”;二是動植物產(chǎn)品加工工業(yè)(制糖、造紙、淀粉、食品等)產(chǎn)生的廢水廢渣為原料的“加工業(yè)綠色氣田”;三是以城市有機(jī)垃圾及污水等為原料的“城市區(qū)綠色氣田”。據(jù)天然氣業(yè)界預(yù)測,2020年我國天然氣產(chǎn)量預(yù)計可達(dá)1700億立方米,但因趕不上消費(fèi)量的增長,年缺口在1000億立方米左右。如果彌補(bǔ)20%的缺口即200億立方米,原料資源和技術(shù)都不成問題。
當(dāng)前我國發(fā)展經(jīng)濟(jì)中的第一要務(wù)是擴(kuò)大內(nèi)需,如果從每年約1.2萬億元(2011年進(jìn)口石油款為1966.7億美元,比2010年增加了45.3%)的購油款,還有在“不穩(wěn)定地區(qū)”的萬億計投資中拿出一小部分用于建設(shè)本土綠色油氣田以及轉(zhuǎn)化加工業(yè),即可培育出一個龐大的內(nèi)需市場。從土地和農(nóng)民,農(nóng)林廢棄物和非糧能源植物,原料生產(chǎn)和加工轉(zhuǎn)化,到機(jī)械制造和儲藏運(yùn)輸、科技研發(fā)和社會服務(wù)等,是多么長的一個產(chǎn)業(yè)鏈條,可以提供多少工作崗位,對國民經(jīng)濟(jì)有多大的帶動啊!
“三農(nóng)”更在翹首以待。
(作者系中國科學(xué)院院士、中國工程院院士,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授)