微信客服
微信公眾號
長遠來看，無論技術還是光伏發電成本都沒有給多晶硅價格持續走高提供支撐，即便“雙反”獲批，也難以扭轉多晶硅價格長期走勢；所以，上游企業無需通過“雙反”申請，促使多晶硅價格持續回升
記者 于南
不論是作為對美國商務部、美國國際貿易委員會相繼發起針對中國輸美太陽能電池產品反傾銷和反補貼調查的一種回應，亦或僅是巧合，去年11月25日，我國商務部已公開發布了“對美國可再生能源產業的扶持政策及補貼措施進行貿易壁壘調查”的部令公告。
時隔3個月后，媒體對美國“雙方”調查的關注已不如從前，在過去一年中飽經滄桑的光伏業也漸漸展現出了回暖的態勢。
然而，就在這一切看似風平浪靜之時，根據媒體報道，作為光伏產業鏈上游的多晶硅環節，洛陽中硅、江蘇中能、陜西天宏、賽維LDK等4家企業已于1月下旬向中國商務部正式提交了申請，要求對美國產多晶硅進行反傾銷、反補貼調查。
目前，這一消息已得到了包括4家企業在內的相關權威人士證實，江蘇中能某不愿具名的高層曾在接受媒體采訪時透露，“我們這也是為了配合下游光伏同行，是對美國‘雙反’的反制行為”。
但相對于此，處在光伏產業鏈下游的硅片、電池、組件廠商卻似乎并不“領情”，在他們看來，“若中國商務部真的采取貿易手段制裁美國多晶硅企業，勢必將減少這些企業原材料供應的選擇性，從而增加生產成本”。
如此看來，光伏產業上下游觀點的不統一，叫人難免發出疑問，這究竟是一次團結一致的對外宣戰，還是一場圍繞多晶硅價格展開的暗戰？
接近賽維LDK的相關人士在接受《證券日報》記者采訪時雖然表示對此并不了解，卻也介紹，“由于我國集中了約全球67%的多晶硅太陽能電池產能，加之我國國內生產的硅片（多晶硅太陽能電池的主要原材料）技術、質量日益提升，未來，國內的硅片將較國外的硅片更具競爭優勢”。這從另一個角度反映出，上游企業無需通過“雙反”申請，促使多晶硅價格持續回升。
多晶硅企業期待價格回暖
曾幾何時，受光伏產業聲名鵲起，相關概念股遭遇市場爆炒的影響，作為光伏組件主要原材料的多晶硅價格一度上漲至500美元/公斤的天價。然而好景不長，自2008下半年開始，多晶硅價格掉頭向下，2011年更是加速下跌，如今已至30美元/公斤下方。
此后，正如人們知曉的那樣，過山車般的價格浮動對光伏產業造成了巨大的影響。
特別是那些曾迫于原料成本壓力，攜巨資投入成本優勢明顯的薄膜太陽能電池領域的企業（太陽能電池主要分為多晶硅電池和薄膜電池兩種，而在薄膜電池的三種技術路線中，除非晶硅薄膜太陽能電池需要一定多晶硅原料外，碲化鎘、銅銦鎵硒則不需多晶硅），在遭遇隨之而來的多晶硅價格“跳水”后，又令他們再次陷入了尷尬境地。
除此以外，如今已至30美元/公斤下方的多晶硅價格更嚴重制約了國內多晶硅生產企業的發展，甚至威脅到他們的生存。
某券商分析師向《證券日報》記者表示，“我國多晶硅需求依靠進口居多，造成這一局面的原因首先是，國外多晶硅產能較國內大。其次，在產能與技術的共同作用下，國外多晶硅生產成本一般在20-30美元/公斤的范圍內，較國內更具成本優勢”。
數據顯示，2011年上半年中國的多晶硅進口量在5000噸以上，其中約有三分之一來自美國的企業。
一位不愿具名的上市公司高層也向《證券日報》記者證實了這一狀況的存在，他介紹，“在多晶硅產能方面，國外明顯較國內更大，因此也意味著國外多晶硅較國內更具成本優勢”，此外“國內多晶硅的生產成本約為35美元/公斤，然而目前多晶硅均價已降至30美元/公斤以下。這造成大批國內多晶硅生產企業停產甚至倒閉。因此，這些企業對多晶硅價格的回升是十分期待的”，他補充道。
下游“反對”雙反美產多晶硅
對于我國4家多晶硅企業向商務部提交“對美國產多晶硅進行反傾銷、反補貼調查”申請，究竟是出于對美國“雙反”調查的反制目的，還是出于促進多晶硅價格回升的考慮，幾乎所有接受《證券日報》記者采訪的硅片、電池、組件等下游生產商均表示“不便評價”。
雖然如此，一些光伏下游企業卻也從另一個角度表示了對4家多晶硅企業向商務部提交“對美國產多晶硅進行反傾銷、反補貼調查”申請的“反對”。
英利綠色能源控股有限公司總裁特別助理、法律顧問陳卓此前就曾透過媒體表示，在美國對中國光伏產品進行“雙反”調查期間，美國當地的多晶硅生產企業實際上是在積極幫助中國企業游說美國政府的。
接近美國“雙反”調查的中方律師也介紹，在美國，像MEMC這樣的多晶硅巨頭比中國企業還積極，他們在不斷游說美國政府，希望不要立案。“人家一直在幫著中國的光伏企業說話，而國內則為了反制，拿多晶硅開刀，那么那些友好的企業一并遭殃，到時候中國光伏行業和美國光伏行業就真正對立起來了。”該人士說。
上述券商分析師向《證券日報》記者介紹，“2012年春節后，進口多晶硅及硅片價格有回溫趨勢，國產多晶硅報價個別企業上調了10%。其原因主要是，人們預期在德國政府光伏補貼下調前，會出現新一輪搶增安裝量，這將有利于第一季多晶硅需求熱度的維持”。
但與此同時，正如接近賽維LDK的相關人士在接受《證券日報》記者采訪時所述，“2012年1月起，太陽能市場已經開始明顯地回升，一線和二線太陽能企業都出現訂單量和生產能力利用率雙雙提高的利好情況。太陽能產品價格一直在穩步上漲”。
“那些幾乎覆蓋光伏全產業鏈的巨頭企業，更希望多晶硅價格下降，相較生產多晶硅，其光伏組件產品具有更高的附加值。” 該券商分析師向《證券日報》記者補充道。
此外，他還特別指出，“長遠來看，無論技術還是光伏發電成本都沒有給多晶硅價格持續走高提供支撐，因此，即便商務部最終批準了此番‘雙反’申請，也難以扭轉多晶硅價格長期走勢。更何況，考慮諸多因素，商務部否決這一申請的可能更大。所以，上游企業無需通過‘雙反’申請，促使多晶硅價格持續回升”。
記者 于南
不論是作為對美國商務部、美國國際貿易委員會相繼發起針對中國輸美太陽能電池產品反傾銷和反補貼調查的一種回應，亦或僅是巧合，去年11月25日，我國商務部已公開發布了“對美國可再生能源產業的扶持政策及補貼措施進行貿易壁壘調查”的部令公告。
時隔3個月后，媒體對美國“雙方”調查的關注已不如從前，在過去一年中飽經滄桑的光伏業也漸漸展現出了回暖的態勢。
然而，就在這一切看似風平浪靜之時，根據媒體報道，作為光伏產業鏈上游的多晶硅環節，洛陽中硅、江蘇中能、陜西天宏、賽維LDK等4家企業已于1月下旬向中國商務部正式提交了申請，要求對美國產多晶硅進行反傾銷、反補貼調查。
目前，這一消息已得到了包括4家企業在內的相關權威人士證實，江蘇中能某不愿具名的高層曾在接受媒體采訪時透露，“我們這也是為了配合下游光伏同行，是對美國‘雙反’的反制行為”。
但相對于此，處在光伏產業鏈下游的硅片、電池、組件廠商卻似乎并不“領情”，在他們看來，“若中國商務部真的采取貿易手段制裁美國多晶硅企業，勢必將減少這些企業原材料供應的選擇性，從而增加生產成本”。
如此看來，光伏產業上下游觀點的不統一，叫人難免發出疑問，這究竟是一次團結一致的對外宣戰，還是一場圍繞多晶硅價格展開的暗戰？
接近賽維LDK的相關人士在接受《證券日報》記者采訪時雖然表示對此并不了解，卻也介紹，“由于我國集中了約全球67%的多晶硅太陽能電池產能，加之我國國內生產的硅片（多晶硅太陽能電池的主要原材料）技術、質量日益提升，未來，國內的硅片將較國外的硅片更具競爭優勢”。這從另一個角度反映出，上游企業無需通過“雙反”申請，促使多晶硅價格持續回升。
多晶硅企業期待價格回暖
曾幾何時，受光伏產業聲名鵲起，相關概念股遭遇市場爆炒的影響，作為光伏組件主要原材料的多晶硅價格一度上漲至500美元/公斤的天價。然而好景不長，自2008下半年開始，多晶硅價格掉頭向下，2011年更是加速下跌，如今已至30美元/公斤下方。
此后，正如人們知曉的那樣，過山車般的價格浮動對光伏產業造成了巨大的影響。
特別是那些曾迫于原料成本壓力，攜巨資投入成本優勢明顯的薄膜太陽能電池領域的企業（太陽能電池主要分為多晶硅電池和薄膜電池兩種，而在薄膜電池的三種技術路線中，除非晶硅薄膜太陽能電池需要一定多晶硅原料外，碲化鎘、銅銦鎵硒則不需多晶硅），在遭遇隨之而來的多晶硅價格“跳水”后，又令他們再次陷入了尷尬境地。
除此以外，如今已至30美元/公斤下方的多晶硅價格更嚴重制約了國內多晶硅生產企業的發展，甚至威脅到他們的生存。
某券商分析師向《證券日報》記者表示，“我國多晶硅需求依靠進口居多，造成這一局面的原因首先是，國外多晶硅產能較國內大。其次，在產能與技術的共同作用下，國外多晶硅生產成本一般在20-30美元/公斤的范圍內，較國內更具成本優勢”。
數據顯示，2011年上半年中國的多晶硅進口量在5000噸以上，其中約有三分之一來自美國的企業。
一位不愿具名的上市公司高層也向《證券日報》記者證實了這一狀況的存在，他介紹，“在多晶硅產能方面，國外明顯較國內更大，因此也意味著國外多晶硅較國內更具成本優勢”，此外“國內多晶硅的生產成本約為35美元/公斤，然而目前多晶硅均價已降至30美元/公斤以下。這造成大批國內多晶硅生產企業停產甚至倒閉。因此，這些企業對多晶硅價格的回升是十分期待的”，他補充道。
下游“反對”雙反美產多晶硅
對于我國4家多晶硅企業向商務部提交“對美國產多晶硅進行反傾銷、反補貼調查”申請，究竟是出于對美國“雙反”調查的反制目的，還是出于促進多晶硅價格回升的考慮，幾乎所有接受《證券日報》記者采訪的硅片、電池、組件等下游生產商均表示“不便評價”。
雖然如此，一些光伏下游企業卻也從另一個角度表示了對4家多晶硅企業向商務部提交“對美國產多晶硅進行反傾銷、反補貼調查”申請的“反對”。
英利綠色能源控股有限公司總裁特別助理、法律顧問陳卓此前就曾透過媒體表示，在美國對中國光伏產品進行“雙反”調查期間，美國當地的多晶硅生產企業實際上是在積極幫助中國企業游說美國政府的。
接近美國“雙反”調查的中方律師也介紹，在美國，像MEMC這樣的多晶硅巨頭比中國企業還積極，他們在不斷游說美國政府，希望不要立案。“人家一直在幫著中國的光伏企業說話，而國內則為了反制，拿多晶硅開刀，那么那些友好的企業一并遭殃，到時候中國光伏行業和美國光伏行業就真正對立起來了。”該人士說。
上述券商分析師向《證券日報》記者介紹，“2012年春節后，進口多晶硅及硅片價格有回溫趨勢，國產多晶硅報價個別企業上調了10%。其原因主要是，人們預期在德國政府光伏補貼下調前，會出現新一輪搶增安裝量，這將有利于第一季多晶硅需求熱度的維持”。
但與此同時，正如接近賽維LDK的相關人士在接受《證券日報》記者采訪時所述，“2012年1月起，太陽能市場已經開始明顯地回升，一線和二線太陽能企業都出現訂單量和生產能力利用率雙雙提高的利好情況。太陽能產品價格一直在穩步上漲”。
“那些幾乎覆蓋光伏全產業鏈的巨頭企業，更希望多晶硅價格下降，相較生產多晶硅，其光伏組件產品具有更高的附加值。” 該券商分析師向《證券日報》記者補充道。
此外，他還特別指出，“長遠來看，無論技術還是光伏發電成本都沒有給多晶硅價格持續走高提供支撐，因此，即便商務部最終批準了此番‘雙反’申請，也難以扭轉多晶硅價格長期走勢。更何況，考慮諸多因素，商務部否決這一申請的可能更大。所以，上游企業無需通過‘雙反’申請，促使多晶硅價格持續回升”。
0 條