NPD Solarbuzz上海辦公室,2012年2月14日—根據(jù)最新出版的NPD Solarbuzz光伏設(shè)備季度報(bào)告指出,不斷提高光電轉(zhuǎn)換效率和組件額定功率已是當(dāng)今光伏行業(yè)的關(guān)鍵指標(biāo)。這不僅是整個(gè)行業(yè)的長(zhǎng)期目標(biāo),而且是在競(jìng)爭(zhēng)激烈的產(chǎn)業(yè)環(huán)境下領(lǐng)軍廠商脫穎而出的必要條件。光電轉(zhuǎn)換效率的提高意味著制造工藝流程和原材料(主材和輔材)的改變,理想情況下,引領(lǐng)這些改變的各種技術(shù)構(gòu)成了一份技術(shù)路線圖。
成功采用這些技術(shù)的光伏廠商將在市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)中占有優(yōu)勢(shì),能為新工藝流程提供關(guān)鍵設(shè)備和原材料的廠商則將成為后續(xù)擴(kuò)產(chǎn)階段的首選供應(yīng)商。
因此,許多研發(fā)實(shí)驗(yàn)室,設(shè)備/原材料廠商,光伏制造商和區(qū)域性協(xié)會(huì)都積極地試圖影響技術(shù)路線圖的內(nèi)容和進(jìn)程。設(shè)備和原材料廠商也經(jīng)常根據(jù)這些路線圖衍生的結(jié)論調(diào)整企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,從而與未來(lái)的市場(chǎng)需求保持一致。
光伏路線圖的不確定性
只有當(dāng)光伏行業(yè)主要廠商采用路線圖上的技術(shù)時(shí),以上推斷才成立,否則將事與愿違。
實(shí)際上,產(chǎn)業(yè)上下游的設(shè)備和原材料廠商在過(guò)去吃了不少苦頭,因?yàn)樗麄冎朴唭?nèi)部戰(zhàn)略所依據(jù)的路線圖與常常與主要廠商的路線圖并不一致。
在這種情況下,人們一直都對(duì)光伏技術(shù)路線圖抱有懷疑。然而,產(chǎn)業(yè)仍然需要確立一個(gè)有凝聚力的技術(shù)路線圖,需要改變的是路線圖產(chǎn)生過(guò)程中使用的研究方法和推理假設(shè)。
NPD Solarbuzz的光伏技術(shù)路線圖
NPD Solarbuzz的研究方法源于對(duì)各個(gè)光伏廠商詳細(xì)工藝流程的分析,并追蹤不同工藝流程對(duì)產(chǎn)品在下游和終端市場(chǎng)表現(xiàn)的影響。對(duì)于光伏廠商設(shè)備支出和每個(gè)流程設(shè)備供應(yīng)商收入確認(rèn)與存貨的分析,對(duì)這種專(zhuān)注于商業(yè)運(yùn)營(yíng)的研究方法作出了進(jìn)一步的補(bǔ)充。
經(jīng)過(guò)過(guò)去兩三年對(duì)各種門(mén)類(lèi)光伏技術(shù)的大量設(shè)備投資,幾種技術(shù)選擇浮出水面。這些設(shè)備投資涵蓋形形色色的晶硅和薄膜方案,并且經(jīng)常精心組織各種市場(chǎng)活動(dòng),以宣傳和支持各自的方案。
盡管有多種方案可供選擇,謹(jǐn)慎的做法是將注意力放在主流光伏廠商現(xiàn)存的短期計(jì)劃上。由于目前在前十名的廠商中有九個(gè)來(lái)自晶硅市場(chǎng),首先要關(guān)注一線晶硅廠商。
選擇晶硅產(chǎn)業(yè)鏈的哪個(gè)環(huán)節(jié)做為重點(diǎn)發(fā)展也要慎重。雖然低成本太陽(yáng)能級(jí)多晶硅技術(shù)和新的鑄錠技術(shù)如準(zhǔn)單晶或金鋼線都可能是重要的商業(yè)化趨勢(shì),晶硅電池制造仍然是上游生產(chǎn)中更為重要的環(huán)節(jié)。
實(shí)際上,一線廠商對(duì)于晶硅電池概念的選擇決定了對(duì)多晶硅質(zhì)量,襯底的類(lèi)型(N型或P型,單晶或多晶),硅片的厚度,以及生產(chǎn)使用的工具的基本要求。每一種電池概念也有不同的工藝成本(固定的和可變的),以及可以達(dá)到的不同的平均轉(zhuǎn)換效率水平。這種成本和效率的組合決定了出廠價(jià)格水平,并與效率優(yōu)勢(shì)、銀行可貼現(xiàn)性以及廠商品牌共同決定了最終的市場(chǎng)定位。
傳統(tǒng)晶硅技術(shù)分類(lèi)的不足
過(guò)去僅僅把晶硅技術(shù)分為單晶硅和多晶硅(拉晶,鑄錠或帶硅),或者標(biāo)準(zhǔn)型和高效型就已經(jīng)足夠了。由于帶硅和高效電池屬于幾個(gè)特定公司,行業(yè)里的其他廠商集中在簡(jiǎn)單的“單晶或多晶”的晶硅技術(shù)區(qū)分上。
成功采用這些技術(shù)的光伏廠商將在市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)中占有優(yōu)勢(shì),能為新工藝流程提供關(guān)鍵設(shè)備和原材料的廠商則將成為后續(xù)擴(kuò)產(chǎn)階段的首選供應(yīng)商。
因此,許多研發(fā)實(shí)驗(yàn)室,設(shè)備/原材料廠商,光伏制造商和區(qū)域性協(xié)會(huì)都積極地試圖影響技術(shù)路線圖的內(nèi)容和進(jìn)程。設(shè)備和原材料廠商也經(jīng)常根據(jù)這些路線圖衍生的結(jié)論調(diào)整企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,從而與未來(lái)的市場(chǎng)需求保持一致。
光伏路線圖的不確定性
只有當(dāng)光伏行業(yè)主要廠商采用路線圖上的技術(shù)時(shí),以上推斷才成立,否則將事與愿違。
實(shí)際上,產(chǎn)業(yè)上下游的設(shè)備和原材料廠商在過(guò)去吃了不少苦頭,因?yàn)樗麄冎朴唭?nèi)部戰(zhàn)略所依據(jù)的路線圖與常常與主要廠商的路線圖并不一致。
在這種情況下,人們一直都對(duì)光伏技術(shù)路線圖抱有懷疑。然而,產(chǎn)業(yè)仍然需要確立一個(gè)有凝聚力的技術(shù)路線圖,需要改變的是路線圖產(chǎn)生過(guò)程中使用的研究方法和推理假設(shè)。
NPD Solarbuzz的光伏技術(shù)路線圖
NPD Solarbuzz的研究方法源于對(duì)各個(gè)光伏廠商詳細(xì)工藝流程的分析,并追蹤不同工藝流程對(duì)產(chǎn)品在下游和終端市場(chǎng)表現(xiàn)的影響。對(duì)于光伏廠商設(shè)備支出和每個(gè)流程設(shè)備供應(yīng)商收入確認(rèn)與存貨的分析,對(duì)這種專(zhuān)注于商業(yè)運(yùn)營(yíng)的研究方法作出了進(jìn)一步的補(bǔ)充。
經(jīng)過(guò)過(guò)去兩三年對(duì)各種門(mén)類(lèi)光伏技術(shù)的大量設(shè)備投資,幾種技術(shù)選擇浮出水面。這些設(shè)備投資涵蓋形形色色的晶硅和薄膜方案,并且經(jīng)常精心組織各種市場(chǎng)活動(dòng),以宣傳和支持各自的方案。
盡管有多種方案可供選擇,謹(jǐn)慎的做法是將注意力放在主流光伏廠商現(xiàn)存的短期計(jì)劃上。由于目前在前十名的廠商中有九個(gè)來(lái)自晶硅市場(chǎng),首先要關(guān)注一線晶硅廠商。
選擇晶硅產(chǎn)業(yè)鏈的哪個(gè)環(huán)節(jié)做為重點(diǎn)發(fā)展也要慎重。雖然低成本太陽(yáng)能級(jí)多晶硅技術(shù)和新的鑄錠技術(shù)如準(zhǔn)單晶或金鋼線都可能是重要的商業(yè)化趨勢(shì),晶硅電池制造仍然是上游生產(chǎn)中更為重要的環(huán)節(jié)。
實(shí)際上,一線廠商對(duì)于晶硅電池概念的選擇決定了對(duì)多晶硅質(zhì)量,襯底的類(lèi)型(N型或P型,單晶或多晶),硅片的厚度,以及生產(chǎn)使用的工具的基本要求。每一種電池概念也有不同的工藝成本(固定的和可變的),以及可以達(dá)到的不同的平均轉(zhuǎn)換效率水平。這種成本和效率的組合決定了出廠價(jià)格水平,并與效率優(yōu)勢(shì)、銀行可貼現(xiàn)性以及廠商品牌共同決定了最終的市場(chǎng)定位。
傳統(tǒng)晶硅技術(shù)分類(lèi)的不足
過(guò)去僅僅把晶硅技術(shù)分為單晶硅和多晶硅(拉晶,鑄錠或帶硅),或者標(biāo)準(zhǔn)型和高效型就已經(jīng)足夠了。由于帶硅和高效電池屬于幾個(gè)特定公司,行業(yè)里的其他廠商集中在簡(jiǎn)單的“單晶或多晶”的晶硅技術(shù)區(qū)分上。