上訴法院本月二十五日宣布,維持英國高級法院此前關于能源與氣候變化部(DECC)對英國上網電價的削減計劃為非法舉動的判決。在對決議進行了長達十天的討論后,三位上訴法院法官判決DECC的提案將會對上網電價補貼相關協議造成可追溯性變更,因此其舉動屬非法。
這一判決意味著所有在2011年12月12號以后(含當天)注冊的太陽能光伏系統所獲得的上網電價補貼將在2012年3月3日前維持在之前的水平之上。3月3日是此前政府向議會所提請的上網電價補貼率削減計劃生效日期。
此案件的參與公司之一HomeSun的首席執行官丹尼爾·格林(Daniel Green)先生表示:“包括三位上訴法庭法官在內的四位法官已經判決政府的行為是非法的。這是我們所取得的最終勝利,并要求政府不得對上網電價補貼進行任何可追溯性的改變;正如大法官摩西所說,這樣做‘是在沒有得到法定權利授權的情況下剝奪了一項現有權利’。”
格林先生還表示:“如果DECC能夠遵守其應有的程序,并留給其所謂給予支持的太陽能產業一定的時間為較低的上網電價補貼最好準備的話,這起上訴案件和高法所進行的司法審查就都沒有必要發生了。”
但是,由于政府已經表示出將繼續上訴最高法院的一項,因此英國太陽能產業處于不確定的疑云之下。
對于這一消息,能源與氣候變化部部長克里斯·胡尼(Chris Huhne)表示:“盡管所依據的理由不同,但上訴法院維持了高法的原判。我們對此判決表示不滿,并決定向最高法院提請上訴。
“我們已經向議會提交了相關的法規更改,并計劃自四月份起針對三月三日以后安裝的太陽能光伏設備發放21便士的補貼率,以幫助其緩解在預算上的壓力,并盡我們所能向消費者和產業提供整體發展的穩定性。”
“我們希望能夠在現有的預算范圍內將設備安裝數量最大化,而非用這些錢來支付高額補貼而將安裝數量減半。太陽能光伏能夠在英國擁有強勁且充滿活力的未來。同時我們希望能夠建立一個持續的上網電價補貼機制,以對產業的未來和相關就業提供支持。”
政府繼續向最高法院上訴的意圖意味著英國境內的太陽能光伏設備安裝商在最高法院做出判決前并不能夠確保獲得43.3便士的高額補貼率。而最高法院很可能無法在三月三日這個關鍵日期前對此作出判決。
這一判決意味著所有在2011年12月12號以后(含當天)注冊的太陽能光伏系統所獲得的上網電價補貼將在2012年3月3日前維持在之前的水平之上。3月3日是此前政府向議會所提請的上網電價補貼率削減計劃生效日期。
此案件的參與公司之一HomeSun的首席執行官丹尼爾·格林(Daniel Green)先生表示:“包括三位上訴法庭法官在內的四位法官已經判決政府的行為是非法的。這是我們所取得的最終勝利,并要求政府不得對上網電價補貼進行任何可追溯性的改變;正如大法官摩西所說,這樣做‘是在沒有得到法定權利授權的情況下剝奪了一項現有權利’。”
格林先生還表示:“如果DECC能夠遵守其應有的程序,并留給其所謂給予支持的太陽能產業一定的時間為較低的上網電價補貼最好準備的話,這起上訴案件和高法所進行的司法審查就都沒有必要發生了。”
但是,由于政府已經表示出將繼續上訴最高法院的一項,因此英國太陽能產業處于不確定的疑云之下。
對于這一消息,能源與氣候變化部部長克里斯·胡尼(Chris Huhne)表示:“盡管所依據的理由不同,但上訴法院維持了高法的原判。我們對此判決表示不滿,并決定向最高法院提請上訴。
“我們已經向議會提交了相關的法規更改,并計劃自四月份起針對三月三日以后安裝的太陽能光伏設備發放21便士的補貼率,以幫助其緩解在預算上的壓力,并盡我們所能向消費者和產業提供整體發展的穩定性。”
“我們希望能夠在現有的預算范圍內將設備安裝數量最大化,而非用這些錢來支付高額補貼而將安裝數量減半。太陽能光伏能夠在英國擁有強勁且充滿活力的未來。同時我們希望能夠建立一個持續的上網電價補貼機制,以對產業的未來和相關就業提供支持。”
政府繼續向最高法院上訴的意圖意味著英國境內的太陽能光伏設備安裝商在最高法院做出判決前并不能夠確保獲得43.3便士的高額補貼率。而最高法院很可能無法在三月三日這個關鍵日期前對此作出判決。