2011年起太陽光電產(chǎn)業(yè)供過于求的不景氣,對諸多有自信得以有效存活過這波挑戰(zhàn)的業(yè)者來說,淘汰賽高潮只缺「臨門一腳」,漲價雖然可讓組織因而回歸正常運作及獲利,但也有效讓潛在競爭對手得以喘氣,這或許也是這波漲價潮中,仍有業(yè)者私下透露不見得會跟進漲價的原因,因為這將影響預期的產(chǎn)業(yè)洗牌效果,牌洗得愈徹底,對有自信存活的業(yè)者而言,更具長期效益。
2011年第2季受到需求不如預期的影響,引爆太陽能產(chǎn)業(yè)嚴重供過于求問題,全球各產(chǎn)業(yè)鏈透過減產(chǎn)、停產(chǎn)、破產(chǎn)出場等調(diào)節(jié)供給,不過諸多評估也認為,2012年其實才是產(chǎn)業(yè)鏈真正的洗牌期,因為2010年的獲利得以讓部分廠在2011年撐過,這些未被洗到牌的業(yè)者,2012年才是真正能見識到這些業(yè)者是否得以生存的時刻,尤其是市場需求成長幅度不夠大的話。
大陸太陽能業(yè)者指出,目前諸多業(yè)者正面臨價格逼近變動成本的臨界點,雖然仍維持生產(chǎn),但仍然呈現(xiàn)虧損狀態(tài),屬于短期因應策略。長期若情況不變,仍然得考慮歇業(yè)或退場,除非口袋深度充裕,有足夠的資金得以熬過這關(guān)。
也就是說,對許多正面臨退場的業(yè)者而言,目前正處在「臨門一腳」的壓力中,價格若能有效漲成,對這些企業(yè)來說猶如救命仙丹,畢竟換取更長的時間是爭取生存的重要策略之一,一旦等到需求回溫的機會到來,這波的難關(guān)也就走過了。
不過,對有信心得以有效度過這關(guān)挑戰(zhàn)的業(yè)者而言,期待已久的好戲正要上場,產(chǎn)業(yè)洗牌正在運作中,2012年持續(xù)洗牌才能讓供給的秩序提升,對撐得過當下的業(yè)者來說,這波的淘汰賽愈長、出場者愈多,代表??其未來的爆發(fā)力愈大,因為競食者減少。
因此,對成本相對具競爭力、且資金相對不虞匱乏的少數(shù)大陸太陽能廠來說,寧傾向價格維持低檔讓競爭對手自然退場,也是可想而知的策略,即使當下處于不賺錢甚至賠錢的狀態(tài),都還是最佳策略,主要即是要去除「夜長夢多」之患。兩岸產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)者未來價格策略方向不一,也讓這波漲價潮增添變數(shù)。
2011年以前受到太陽光電產(chǎn)業(yè)需求年年快速成長的影響,有相當大比例的太陽能業(yè)者獲利可觀,為了有效搶食大餅,業(yè)者積極擴充產(chǎn)能,期能從產(chǎn)能的規(guī)模經(jīng)濟中取得成本競爭優(yōu)勢,進而有效搶攻市占率,這也讓大陸廠快速躍升為全球最大供應鏈。
2011年供過于求的陰影引爆,大陸市場也出現(xiàn)明顯的退場潮,不過諸多業(yè)者認為,真正的產(chǎn)業(yè)洗牌高峰來自2012年,如果市場需求從2011年被預估的160億~180億瓦成長到約200億瓦,同樣仍難滿足被預估約有500億瓦的需求。
2011年第2季受到需求不如預期的影響,引爆太陽能產(chǎn)業(yè)嚴重供過于求問題,全球各產(chǎn)業(yè)鏈透過減產(chǎn)、停產(chǎn)、破產(chǎn)出場等調(diào)節(jié)供給,不過諸多評估也認為,2012年其實才是產(chǎn)業(yè)鏈真正的洗牌期,因為2010年的獲利得以讓部分廠在2011年撐過,這些未被洗到牌的業(yè)者,2012年才是真正能見識到這些業(yè)者是否得以生存的時刻,尤其是市場需求成長幅度不夠大的話。
大陸太陽能業(yè)者指出,目前諸多業(yè)者正面臨價格逼近變動成本的臨界點,雖然仍維持生產(chǎn),但仍然呈現(xiàn)虧損狀態(tài),屬于短期因應策略。長期若情況不變,仍然得考慮歇業(yè)或退場,除非口袋深度充裕,有足夠的資金得以熬過這關(guān)。
也就是說,對許多正面臨退場的業(yè)者而言,目前正處在「臨門一腳」的壓力中,價格若能有效漲成,對這些企業(yè)來說猶如救命仙丹,畢竟換取更長的時間是爭取生存的重要策略之一,一旦等到需求回溫的機會到來,這波的難關(guān)也就走過了。
不過,對有信心得以有效度過這關(guān)挑戰(zhàn)的業(yè)者而言,期待已久的好戲正要上場,產(chǎn)業(yè)洗牌正在運作中,2012年持續(xù)洗牌才能讓供給的秩序提升,對撐得過當下的業(yè)者來說,這波的淘汰賽愈長、出場者愈多,代表??其未來的爆發(fā)力愈大,因為競食者減少。
因此,對成本相對具競爭力、且資金相對不虞匱乏的少數(shù)大陸太陽能廠來說,寧傾向價格維持低檔讓競爭對手自然退場,也是可想而知的策略,即使當下處于不賺錢甚至賠錢的狀態(tài),都還是最佳策略,主要即是要去除「夜長夢多」之患。兩岸產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)者未來價格策略方向不一,也讓這波漲價潮增添變數(shù)。
2011年以前受到太陽光電產(chǎn)業(yè)需求年年快速成長的影響,有相當大比例的太陽能業(yè)者獲利可觀,為了有效搶食大餅,業(yè)者積極擴充產(chǎn)能,期能從產(chǎn)能的規(guī)模經(jīng)濟中取得成本競爭優(yōu)勢,進而有效搶攻市占率,這也讓大陸廠快速躍升為全球最大供應鏈。
2011年供過于求的陰影引爆,大陸市場也出現(xiàn)明顯的退場潮,不過諸多業(yè)者認為,真正的產(chǎn)業(yè)洗牌高峰來自2012年,如果市場需求從2011年被預估的160億~180億瓦成長到約200億瓦,同樣仍難滿足被預估約有500億瓦的需求。