這些年，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，規(guī)模位居世界第一，并且出貨量世界第一，這是一件非常了不得的事。取得這么優(yōu)異的成績(jī)，是與光伏企業(yè)的努力是分不開(kāi)的，而這些光伏企業(yè)成功的要素主要來(lái)自兩方面：

　　一是，在中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)中，特別是現(xiàn)在發(fā)展比較好的這些企業(yè)，既充分利用了資本市場(chǎng)，又利用成熟技術(shù)達(dá)到快速擴(kuò)張。形象地說(shuō)，就是把世界上最先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)線拿來(lái)，快速?gòu)?fù)制。

 　　二是，這些企業(yè)正好是趕上了歐洲千載難逢的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，通過(guò)創(chuàng)建垂直一體化的產(chǎn)業(yè)鏈，在很短時(shí)間內(nèi)，使我們國(guó)家光伏產(chǎn)品的成本達(dá)到了全世界最低。

　　這里面，有沒(méi)有技術(shù)的功勞？答案是有。雖然僅是一些輔助設(shè)備，一小部分關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備的進(jìn)步和局部工藝的改進(jìn)，但這已經(jīng)使我國(guó)的生產(chǎn)成本具有一定優(yōu)勢(shì)。但迄今為止，還沒(méi)有哪一家企業(yè)是真正靠技術(shù)成功的。所以我覺(jué)得，中國(guó)光伏行業(yè)下一步發(fā)展，從立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，要擁有核心技術(shù)。

　　應(yīng)建立國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)

　　中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天，從市場(chǎng)環(huán)境來(lái)說(shuō)，依舊是靠國(guó)外市場(chǎng)，這存在很大的外部風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)家也注意到了這點(diǎn)，因此，在“十二五”規(guī)劃中，能源局提出要建立完整的產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)體系。這是非常重要的工作，但是如何建立，至今也沒(méi)有一個(gè)明確的說(shuō)法。

　　我考察了一些光伏技術(shù)發(fā)展比較好的國(guó)家，它們的特點(diǎn)基本上都是先建國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，有了這個(gè)公共的平臺(tái)，再持續(xù)地做出臺(tái)政策法規(guī)、加大科研投入等事情，使本國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)得到全面系統(tǒng)的支持，然后整個(gè)產(chǎn)業(yè)也隨之得到發(fā)展。

　　我們的光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在是世界第一了，可至今仍沒(méi)有國(guó)家的公共實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。有人會(huì)說(shuō)，中國(guó)也有國(guó)家級(jí)的這個(gè)中心、那個(gè)實(shí)驗(yàn)室，但是，我反問(wèn)，有哪一個(gè)中心，哪一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，承擔(dān)了國(guó)家的職能？前一段時(shí)間，美國(guó)麻省理工大學(xué)的一位教授跟中國(guó)科學(xué)院搞了一次頭腦風(fēng)暴活動(dòng)，他告訴我，在可再生能源領(lǐng)域，美國(guó)有國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室，美國(guó)政府給它一定職責(zé)，包括召集建立公共實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，幫助美國(guó)能源部組織課題及進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，我們國(guó)家應(yīng)該著手建立國(guó)家級(jí)公共平臺(tái)，其職責(zé)應(yīng)該包括從研究到技術(shù)轉(zhuǎn)化，人才培訓(xùn)，如何吸引資本投入等方面，我認(rèn)為，這才是完整的產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)體系。

　　結(jié)合實(shí)際制定發(fā)展思路

　　中國(guó)光伏企業(yè)還是要重視差距，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)。在座的企業(yè)可以自問(wèn)，我們的技術(shù)實(shí)際狀況是個(gè)什么樣？我想，大家都很清楚。隨便拿出一個(gè)國(guó)外實(shí)驗(yàn)室，我們企業(yè)與之在研發(fā)水平上，都相差一大截。因此，需要全行業(yè)達(dá)成一些共識(shí)，也就是說(shuō)，國(guó)內(nèi)不要總把“世界第一”掛在嘴邊上。否則，誰(shuí)還會(huì)給政策優(yōu)惠，誰(shuí)還會(huì)給你經(jīng)費(fèi)支持？

　　因此，我認(rèn)為，中國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)需要有一個(gè)統(tǒng)一的思路。對(duì)此，科技部提出了“1234”的發(fā)展思路，我個(gè)人非常認(rèn)同。所謂“1”，就是一個(gè)目標(biāo)，即實(shí)現(xiàn)太陽(yáng)能大規(guī)模利用，達(dá)到和常規(guī)能源競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)；“2”是兩項(xiàng)任務(wù)，即完成光伏大規(guī)模生產(chǎn)和大規(guī)模利用的任務(wù)；“3”是三類電池，即晶硅、薄膜、第三代新型電池，三者之間怎么取舍，現(xiàn)在的觀點(diǎn)是：應(yīng)該讓這三種電池技術(shù)齊頭并進(jìn)發(fā)展，不存在誰(shuí)替代誰(shuí)的問(wèn)題；“4”是四個(gè)領(lǐng)域，即從材料、器件、生產(chǎn)裝備到系統(tǒng)要全產(chǎn)業(yè)鏈布局，同時(shí)要形成產(chǎn)業(yè)的公共服務(wù)體系。

　　要加大對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的宣傳

　　我堅(jiān)信，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將經(jīng)歷從補(bǔ)充能源，到替代能源，再到主要能源的過(guò)程。在未來(lái)，到2050年，特別是2100年以后，太陽(yáng)能最可能成為主導(dǎo)能源。什么是主導(dǎo)能源，就是第一份額的能源。很多人可能不認(rèn)同我這個(gè)觀點(diǎn)，但是沒(méi)關(guān)系，我覺(jué)得這是對(duì)一個(gè)行業(yè)發(fā)展的未來(lái)定位。如果沒(méi)有這樣的定位，怎么去制定所謂的路線圖，以及這個(gè)計(jì)劃、那個(gè)規(guī)劃。

　　定位確定了，就要加強(qiáng)宣傳。這一兩年在開(kāi)會(huì)的時(shí)候，我碰到了很多對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電不太了解的情況。我去年參加了一個(gè)研討會(huì)，當(dāng)時(shí)有一個(gè)院士問(wèn)我，說(shuō)在政協(xié)開(kāi)會(huì)時(shí)，有人說(shuō)搞太陽(yáng)能，高耗能，高污染，在整個(gè)生命周期里，耗的電比發(fā)的電還多，那我們還搞這個(gè)有什么用？說(shuō)當(dāng)時(shí)沒(méi)有人能回答。我介紹說(shuō)，這個(gè)已經(jīng)是早有定論的，不需要爭(zhēng)論。按照能量回收期來(lái)看，晶硅電池從生產(chǎn)、運(yùn)輸、地基、支架都算下來(lái)，耗能是相當(dāng)?shù)偷模芰炕厥掌谝簿褪莾赡甓帱c(diǎn)，至于薄膜電池，就更低了。

　　有一次，有一個(gè)政府部門給國(guó)務(wù)院寫的報(bào)告也是同樣的觀點(diǎn)，后來(lái)幾個(gè)專家一起準(zhǔn)備了一個(gè)解釋說(shuō)明的資料，上報(bào)給科技部。我算了一筆賬，按照當(dāng)時(shí)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，到2020年的規(guī)劃目標(biāo)是2000萬(wàn)千瓦，這相當(dāng)于消耗多少金屬硅呢？也就相當(dāng)于現(xiàn)在三個(gè)月生產(chǎn)的金屬硅的量。就算2020年太陽(yáng)能發(fā)電達(dá)到5000萬(wàn)千瓦，我們現(xiàn)在半年多時(shí)間生產(chǎn)的硅量，就可以滿足全部需求。我國(guó)已經(jīng)是金屬硅的出口大國(guó)，目前半年多的產(chǎn)量就能滿足未來(lái)10年的發(fā)展需要，能說(shuō)是高耗能嗎？

　　由此看來(lái)，我們整個(gè)光伏行業(yè)的人，包括企業(yè)、學(xué)者以及研究機(jī)構(gòu)都要注重宣傳，把一些事實(shí)帶給公眾、決策者，從而創(chuàng)造一個(gè)中國(guó)光伏企業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境。

　　樹(shù)立國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的信心

　　眼下，對(duì)可再生能源特別是光伏這塊，政府部門、光伏企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)各方面都非常關(guān)注。但問(wèn)題在于，這些相關(guān)方往往各說(shuō)各的，從自身角度出發(fā)，制定出了一些力圖促進(jìn)光伏行業(yè)發(fā)展的規(guī)劃，正是由于彼此間溝通不夠，使我國(guó)的光伏市場(chǎng)啟動(dòng)不順。因此，我強(qiáng)烈呼吁，這個(gè)產(chǎn)業(yè)的所有利益相關(guān)方（包括政府、電網(wǎng)、企業(yè)、業(yè)主、系統(tǒng)），大家能夠真正坐在一起，來(lái)共同制定一些東西，實(shí)現(xiàn)共贏。

　　作為企業(yè)來(lái)講，目前光伏產(chǎn)業(yè)的總體勢(shì)頭是好的，雖然面臨的競(jìng)爭(zhēng)和成本壓力都很大，但在這個(gè)特別時(shí)期，我們更要樹(shù)立公眾對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的信心，不能僅考慮低成本，而用劣質(zhì)的硅料來(lái)做組件，尤其不能將這些組件，裝在國(guó)內(nèi)的電站上。企業(yè)應(yīng)該從整個(gè)行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展出發(fā)，加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)控，只有如此，才能收獲國(guó)內(nèi)對(duì)光伏市場(chǎng)的信心。