近日,國家發(fā)改委出臺了《國家發(fā)展改革委關于完善太陽能光伏發(fā)電上網(wǎng)電價政策的通知》(發(fā)改價格[2011]1594號)文件。明確了全國光伏發(fā)電的上網(wǎng)電價:在2011年7月前核準建設,并且于年底建成投產(chǎn)的光伏電站,將享受1.15元/度的上網(wǎng)電價,在2011年7月后核準建設的電站或者在7月前建設,但年底尚未能建成投產(chǎn)的光伏電站,其上網(wǎng)電價為1元/度。資金通過全國征收的可再生能源電價附加解決。特許權(quán)招標工程和國家“金太陽”示范工程資助的項目不能享受此電價,仍將分別按照中標電價和當?shù)孛摿蛉济簷C組標桿上網(wǎng)電價執(zhí)行。
此文件的出臺受到市場的極度歡迎,光伏板塊普遍放量增長,它將有利于加快國內(nèi)光伏市場的啟動,緩解我國光伏產(chǎn)品過度依賴進口的局面,也將為我國后續(xù)正式出臺上網(wǎng)電價法奠定基礎。
雖然此文件明確了業(yè)內(nèi)人士期待已久的上網(wǎng)電價,但如果說此文件將會使得我國光伏市場爆發(fā)式增長,可能還需很長的一段路要走。
一是上網(wǎng)難的問題并未解決。此文件明確了上網(wǎng)電價,但并沒有相對應的光伏上網(wǎng)政策作為配套,光伏電站建成,如若不能并網(wǎng),則將無法享受上網(wǎng)電價。目前光伏電站并網(wǎng)是阻礙國內(nèi)光伏市場發(fā)展的最大問題,光伏發(fā)電的波動性使得在其接入電網(wǎng)時,可能會產(chǎn)生諧波、逆流、電壓閃變等問題,對現(xiàn)成電網(wǎng)造成一定的沖擊,因此也被電網(wǎng)公司作為“垃圾”電源而受到消極處置。同時,光伏發(fā)電的間歇性和不可預測性等特點使得在調(diào)峰調(diào)頻方面需要較多的其他電力來平衡,如火電、水電等,這將給電網(wǎng)的調(diào)度增加難度,也會影響到現(xiàn)有電廠的利益。目前,我國并網(wǎng)的光伏項目,多數(shù)由當?shù)氐碾娋W(wǎng)所接納,但當?shù)仉娋W(wǎng)的接納能力有限,如若不盡快建成高壓遠距離輸電,理順電網(wǎng)公司等各方利益關系,則并網(wǎng)難的問題仍將存在,國內(nèi)光伏市場的啟動仍將是空口號。
二是1.15元/度電價對市場的啟動有限。從文件中可以看到,1.15元/度的電價是對2011年7月1日之前核準建設電站的一種補貼,而在此后核準的電價則僅為1元/度,一前一后相差了0.15元,因此上網(wǎng)電價與其說是促進國內(nèi)光伏市場的發(fā)展,不如說是對過去建設電站的彌補。另外,文件中并沒有對補貼的年限進行說明,而據(jù)測算,初始投資17元/瓦,資本金20%,資本金回收10年,電站建設在西部的情況下,光伏發(fā)電電價仍為1.2元/瓦,因此1.15元的電價也并不是非常誘人。特別是目前銀根緊縮、融資成本高企的情況下,光伏電站投資過長的資金回收率也將成為障礙之一。另外,電站采取一刀切的方式,并不利于東部地區(qū)光伏市場的發(fā)展,平均來說,東部地區(qū)的有效日照時間比西部低200小時/年,因此在東部建設光伏電站其收益率將會更低。
三是文件沒有確定光伏電站的安裝容量上限,文件中說明了高于當?shù)孛摿蛉济簷C組上網(wǎng)電價主要通過全國征收的可再生能源電價附加來解決,在2010年,全國征收的可再能能源附加費約為130億左右,但大部分資金用于補貼風力發(fā)電和生物質(zhì)發(fā)電,用于光伏發(fā)電的比例非常低,不到5%,按每度電補貼8毛/瓦算,假定可再生能源補貼的5%用于光伏,則最多可補貼800MW,而僅青海一省的規(guī)模就已接近800MW。因此,若擴大補貼規(guī)模,需加大可再生能源附加費,而在當前我國通貨膨脹壓力大,中小企業(yè)融資困難,并且今年上半年剛因電荒而上調(diào)電價的情況下,短期內(nèi)上調(diào)電價附加費,難度較大。另外,光伏電站的建設是向省還是國家發(fā)改委申請核準,文件中并沒有明確。
四是國內(nèi)缺乏大型光伏渠道商。創(chuàng)新機制的缺乏以及對知識產(chǎn)權(quán)或技術(shù)保密性的缺位,使得國內(nèi)的很多光伏企業(yè)主要是以代工為主,產(chǎn)品同質(zhì)性較高,附加值較低。因此企業(yè)更多的偏向于走量,在選擇經(jīng)銷商時,主要是選擇一些大型的渠道商,即使價格并不具備優(yōu)勢。大訂單意味著產(chǎn)品資金周轉(zhuǎn)加快,企業(yè)開工率高,因此在內(nèi)需不足、國內(nèi)缺乏大型光伏渠道商的情況下,面對國內(nèi)外的需求,企業(yè)一般都會選擇國外的單子,因為國外的單子量大。去年,在國外市場需求持續(xù)走高的情況下,青海一些光伏電站廠,已經(jīng)安裝好了支架,卻買不到組件,這或許就是這一情形的寫照。另外,我國以出口為導向的政策也是造成先緊國外,后緊國內(nèi)市場的原因之一,光伏產(chǎn)品出口享受出口退稅,而銷往國內(nèi)卻沒有這種補貼,因此企業(yè)的市場選擇也就可想而知。
五是國內(nèi)光伏產(chǎn)品質(zhì)量標準缺失也可能限制了市場應用的進一步擴大。光伏產(chǎn)品質(zhì)量問題可能導致在特定光伏上網(wǎng)電價下,電站收益率降低,從而影響光伏投資熱情。在光伏行業(yè)迅猛發(fā)展的同時,也催生了一批盲目跟風上馬的項目,這些項目缺少技術(shù)經(jīng)驗,其產(chǎn)品質(zhì)量難以保證,特別是在當前光伏行業(yè)市場需求不振,光伏產(chǎn)品價格大跌的背景下,質(zhì)量不可靠的產(chǎn)品影響深遠。產(chǎn)品質(zhì)量的不合格對我國“金太陽”工程的實施也帶來了一定的負面影響,如2009年的金太陽示范工程就曾爆出以次品建設電站申領國家補貼的問題,影響了工程的實施。因此亟待完善產(chǎn)品質(zhì)量標準,確保光伏電站的收益率。
總而言之,國內(nèi)光伏市場的啟動不可能一蹴而就,但是通過此上網(wǎng)電價文件的出臺,明顯給市場釋放了一些利好信息,它將逐漸掃清光伏市場發(fā)展過程中出現(xiàn)的障礙,逐步推動我國光伏市場又快又好發(fā)展。
此文件的出臺受到市場的極度歡迎,光伏板塊普遍放量增長,它將有利于加快國內(nèi)光伏市場的啟動,緩解我國光伏產(chǎn)品過度依賴進口的局面,也將為我國后續(xù)正式出臺上網(wǎng)電價法奠定基礎。
雖然此文件明確了業(yè)內(nèi)人士期待已久的上網(wǎng)電價,但如果說此文件將會使得我國光伏市場爆發(fā)式增長,可能還需很長的一段路要走。
一是上網(wǎng)難的問題并未解決。此文件明確了上網(wǎng)電價,但并沒有相對應的光伏上網(wǎng)政策作為配套,光伏電站建成,如若不能并網(wǎng),則將無法享受上網(wǎng)電價。目前光伏電站并網(wǎng)是阻礙國內(nèi)光伏市場發(fā)展的最大問題,光伏發(fā)電的波動性使得在其接入電網(wǎng)時,可能會產(chǎn)生諧波、逆流、電壓閃變等問題,對現(xiàn)成電網(wǎng)造成一定的沖擊,因此也被電網(wǎng)公司作為“垃圾”電源而受到消極處置。同時,光伏發(fā)電的間歇性和不可預測性等特點使得在調(diào)峰調(diào)頻方面需要較多的其他電力來平衡,如火電、水電等,這將給電網(wǎng)的調(diào)度增加難度,也會影響到現(xiàn)有電廠的利益。目前,我國并網(wǎng)的光伏項目,多數(shù)由當?shù)氐碾娋W(wǎng)所接納,但當?shù)仉娋W(wǎng)的接納能力有限,如若不盡快建成高壓遠距離輸電,理順電網(wǎng)公司等各方利益關系,則并網(wǎng)難的問題仍將存在,國內(nèi)光伏市場的啟動仍將是空口號。
二是1.15元/度電價對市場的啟動有限。從文件中可以看到,1.15元/度的電價是對2011年7月1日之前核準建設電站的一種補貼,而在此后核準的電價則僅為1元/度,一前一后相差了0.15元,因此上網(wǎng)電價與其說是促進國內(nèi)光伏市場的發(fā)展,不如說是對過去建設電站的彌補。另外,文件中并沒有對補貼的年限進行說明,而據(jù)測算,初始投資17元/瓦,資本金20%,資本金回收10年,電站建設在西部的情況下,光伏發(fā)電電價仍為1.2元/瓦,因此1.15元的電價也并不是非常誘人。特別是目前銀根緊縮、融資成本高企的情況下,光伏電站投資過長的資金回收率也將成為障礙之一。另外,電站采取一刀切的方式,并不利于東部地區(qū)光伏市場的發(fā)展,平均來說,東部地區(qū)的有效日照時間比西部低200小時/年,因此在東部建設光伏電站其收益率將會更低。
三是文件沒有確定光伏電站的安裝容量上限,文件中說明了高于當?shù)孛摿蛉济簷C組上網(wǎng)電價主要通過全國征收的可再生能源電價附加來解決,在2010年,全國征收的可再能能源附加費約為130億左右,但大部分資金用于補貼風力發(fā)電和生物質(zhì)發(fā)電,用于光伏發(fā)電的比例非常低,不到5%,按每度電補貼8毛/瓦算,假定可再生能源補貼的5%用于光伏,則最多可補貼800MW,而僅青海一省的規(guī)模就已接近800MW。因此,若擴大補貼規(guī)模,需加大可再生能源附加費,而在當前我國通貨膨脹壓力大,中小企業(yè)融資困難,并且今年上半年剛因電荒而上調(diào)電價的情況下,短期內(nèi)上調(diào)電價附加費,難度較大。另外,光伏電站的建設是向省還是國家發(fā)改委申請核準,文件中并沒有明確。
四是國內(nèi)缺乏大型光伏渠道商。創(chuàng)新機制的缺乏以及對知識產(chǎn)權(quán)或技術(shù)保密性的缺位,使得國內(nèi)的很多光伏企業(yè)主要是以代工為主,產(chǎn)品同質(zhì)性較高,附加值較低。因此企業(yè)更多的偏向于走量,在選擇經(jīng)銷商時,主要是選擇一些大型的渠道商,即使價格并不具備優(yōu)勢。大訂單意味著產(chǎn)品資金周轉(zhuǎn)加快,企業(yè)開工率高,因此在內(nèi)需不足、國內(nèi)缺乏大型光伏渠道商的情況下,面對國內(nèi)外的需求,企業(yè)一般都會選擇國外的單子,因為國外的單子量大。去年,在國外市場需求持續(xù)走高的情況下,青海一些光伏電站廠,已經(jīng)安裝好了支架,卻買不到組件,這或許就是這一情形的寫照。另外,我國以出口為導向的政策也是造成先緊國外,后緊國內(nèi)市場的原因之一,光伏產(chǎn)品出口享受出口退稅,而銷往國內(nèi)卻沒有這種補貼,因此企業(yè)的市場選擇也就可想而知。
五是國內(nèi)光伏產(chǎn)品質(zhì)量標準缺失也可能限制了市場應用的進一步擴大。光伏產(chǎn)品質(zhì)量問題可能導致在特定光伏上網(wǎng)電價下,電站收益率降低,從而影響光伏投資熱情。在光伏行業(yè)迅猛發(fā)展的同時,也催生了一批盲目跟風上馬的項目,這些項目缺少技術(shù)經(jīng)驗,其產(chǎn)品質(zhì)量難以保證,特別是在當前光伏行業(yè)市場需求不振,光伏產(chǎn)品價格大跌的背景下,質(zhì)量不可靠的產(chǎn)品影響深遠。產(chǎn)品質(zhì)量的不合格對我國“金太陽”工程的實施也帶來了一定的負面影響,如2009年的金太陽示范工程就曾爆出以次品建設電站申領國家補貼的問題,影響了工程的實施。因此亟待完善產(chǎn)品質(zhì)量標準,確保光伏電站的收益率。
總而言之,國內(nèi)光伏市場的啟動不可能一蹴而就,但是通過此上網(wǎng)電價文件的出臺,明顯給市場釋放了一些利好信息,它將逐漸掃清光伏市場發(fā)展過程中出現(xiàn)的障礙,逐步推動我國光伏市場又快又好發(fā)展。