8月5日消息,一起牽涉到尚德電力公司、中國版權協會以及中華慈善總會的捐贈“口水戰”正在持續發酵。
昨日,媒體引述中國版權協會教育委員會秘書長羅凡華的指控稱,尚德電力在已經獲得中華慈善總會開具的1500萬元捐贈免稅發票的情況下,捐贈卻遲遲沒有實際到位。
根據《企業所得稅法》第九條規定,企業發生的公益性捐贈支出,在年度利潤總額12%以內的部分,準予在計算應納稅所得額時扣除。
由此,尚德電力被媒體和公眾質疑“假捐贈,真避稅”,而中華慈善總會也被質疑未見捐贈即開免稅發票。
尚德稱部分捐贈已經落實到受贈學校
對于“假捐贈,真避稅”的指責,尚德電力今日向騰訊財經聲明稱,尚德已“完全兌現”為贊助“中國青少年創意大賽”而捐贈價值1500萬元太陽能電池組件的承諾。
尚德稱,該批太陽能電池組件已于2011年3月8日至28日移交給青少年大賽組委會委托的北京創新中意教育科技有限公司(以下簡稱創新中意),并由該公司確認簽收。
騰訊財經得到的捐贈書顯示,捐贈的受贈方為中國版權協會教育委員會,但委托創新中意具體實施,專項用于大賽的“宣傳教育活動”,即最終落實到具體的學校安裝太陽能發電站。
“簽收之后,我們拿到了版權協會教育委員會的收據,才有可能拿到中華慈善總會的發票。”該公司副總裁黃建章對騰訊財經表示。他還稱,目前部分組件已經分發到具體的受贈學校當中。
雙方爆發口水戰 相互“揭短”
然而,中國版權協會教育委員會秘書長羅凡文則表示,自己確實代表版權協會教育委員會給尚德開出了收據,但當時只是得到尚德的口頭承諾,出于以往合作的信任而開出了收據,并未實際收到尚德提供的太陽能組件。
羅凡文能夠開出這張收據,也跟他當時的身份有關,除了中國版權協會教育委員會秘書長的職務,他當時同時擔任創新中意的副總經理。
然而,尚德電力根據此收據從中華慈善總會獲得1500萬元免稅發票之后,問題發生了。捐贈書中規定的受贈方——中國版權協會教育委員會要求創新中意將組件運至湖北襄陽五中,卻遲遲沒有得到滿足。
由于創新中意實質為尚德公司旗下獨資公司,董事長與企業法人均為尚德公司高級副總裁解曉南,羅凡文認為,“尚德想撇開我們自己去獨立運營這個比賽。”雙方因此發生爭執,并最終導致6月份羅從創新中意辭職。
隨后,中國版權協會教育委員會向中華慈善總會申請撤回此前遞交的收據,并希望慈善總會收回給尚德開出的免稅發票,由此爆發了此次糾紛事件。
對于創新中意為何不應版權協會教育委員會的要求,將組件運至指定地點,尚德電力有自己的解釋。該公司高級副總裁解曉南透露,此前的三年中的捐贈物品沒有用到實處,甚至出現了對捐贈物“私自販賣”的問題,因此尚德選擇自己設立公司去承辦大賽。
擔任大賽組委會常務副秘書長的尚德電力政務總監楊智平更是坦承,尚德試圖繞過版權協會教育委員會進行捐贈。
“中國青少年創意大賽”目前已連續主辦四屆,從2008年起,尚德公司即對大賽進行冠名,并總計捐贈了價值7800萬元的太陽能組件(含爭議當中的1500萬元)。不過,前三屆大賽均由羅凡文擔任副部長的中育教育發展研究中心具體執行,但今年,大賽則改由尚德旗下的創新中意執行。
對于解曉南“私自販賣”的指責,羅凡文未向騰訊財經正面回應,而是對尚德發出了相同的指責。他表示,尚德獲得免稅發票后遲遲不落實捐贈,存在出售這批組件的可能性。此外,他還透露,尚德歷年捐贈的組件存在著“以次充好”的問題。
而尚德也因為由全資子公司承擔捐贈事宜,背上了“老子捐給兒子”的指責。對此,解曉南聲稱,旗下公司僅僅作為大賽的協助方參與活動,其目的是協助主辦方以確保捐贈物的落實情況,并表示將在年底前將所有捐贈組件運至最終受惠的學校。
中華慈善總會承認監管缺失
這次事件的另一當事方——中華慈善總會,由于僅根據中國版權協會教育委員會的一張收據,而沒有實際接收捐贈的物品,即開出了減免稅發票,從而遭受了廣泛的質疑。
對此,中華慈善總會秘書長劉國林昨日對媒體表示,“按照正常的開具發票程序是尚德公司應該將貨物發送到中華慈善總會,經過慈善總會的鑒證后才能出具發票,但是我們是出于對該公司常年來的良好信譽度的考慮,這次只是看到了版權協會教育委員會的收據我們就開了發票。”
但在中華慈善總會今日下午發出的正式聲明中,則沒有明確回應是否該由自己接收并鑒證后才能開具發票的程序問題。
聲明中強調了慈善總會在監管環節的失誤,稱因捐贈物資均由大賽主辦方負責向受贈方實施,“本會在監管環節上有一定的缺失和不足,我們將從制度上和責任上加以改進和強化,使之更為科學、規范和完善。”
同時,聲明還敦促雙方盡速履行和兌現捐贈之責,按捐贈計劃盡快實施,慈善總會將實行全程監管,并適時向社會公布捐贈執行結果。
聲明要求,尚德電力如果毀約不能履行捐贈承諾,應立即退回發票并承擔相應的責任;而由于中國版權協會教育委員會在收據方面“提供的信息不實,有失信譽”,中華慈善總會宣布,不再作為“中國青少年創意大賽”支持單位。此前,2009年起該會出現在大賽的支持單位名單中。(文/劉中盛)
昨日,媒體引述中國版權協會教育委員會秘書長羅凡華的指控稱,尚德電力在已經獲得中華慈善總會開具的1500萬元捐贈免稅發票的情況下,捐贈卻遲遲沒有實際到位。
根據《企業所得稅法》第九條規定,企業發生的公益性捐贈支出,在年度利潤總額12%以內的部分,準予在計算應納稅所得額時扣除。
由此,尚德電力被媒體和公眾質疑“假捐贈,真避稅”,而中華慈善總會也被質疑未見捐贈即開免稅發票。
尚德稱部分捐贈已經落實到受贈學校
對于“假捐贈,真避稅”的指責,尚德電力今日向騰訊財經聲明稱,尚德已“完全兌現”為贊助“中國青少年創意大賽”而捐贈價值1500萬元太陽能電池組件的承諾。
尚德稱,該批太陽能電池組件已于2011年3月8日至28日移交給青少年大賽組委會委托的北京創新中意教育科技有限公司(以下簡稱創新中意),并由該公司確認簽收。
騰訊財經得到的捐贈書顯示,捐贈的受贈方為中國版權協會教育委員會,但委托創新中意具體實施,專項用于大賽的“宣傳教育活動”,即最終落實到具體的學校安裝太陽能發電站。
“簽收之后,我們拿到了版權協會教育委員會的收據,才有可能拿到中華慈善總會的發票。”該公司副總裁黃建章對騰訊財經表示。他還稱,目前部分組件已經分發到具體的受贈學校當中。
雙方爆發口水戰 相互“揭短”
然而,中國版權協會教育委員會秘書長羅凡文則表示,自己確實代表版權協會教育委員會給尚德開出了收據,但當時只是得到尚德的口頭承諾,出于以往合作的信任而開出了收據,并未實際收到尚德提供的太陽能組件。
羅凡文能夠開出這張收據,也跟他當時的身份有關,除了中國版權協會教育委員會秘書長的職務,他當時同時擔任創新中意的副總經理。
然而,尚德電力根據此收據從中華慈善總會獲得1500萬元免稅發票之后,問題發生了。捐贈書中規定的受贈方——中國版權協會教育委員會要求創新中意將組件運至湖北襄陽五中,卻遲遲沒有得到滿足。
由于創新中意實質為尚德公司旗下獨資公司,董事長與企業法人均為尚德公司高級副總裁解曉南,羅凡文認為,“尚德想撇開我們自己去獨立運營這個比賽。”雙方因此發生爭執,并最終導致6月份羅從創新中意辭職。
隨后,中國版權協會教育委員會向中華慈善總會申請撤回此前遞交的收據,并希望慈善總會收回給尚德開出的免稅發票,由此爆發了此次糾紛事件。
對于創新中意為何不應版權協會教育委員會的要求,將組件運至指定地點,尚德電力有自己的解釋。該公司高級副總裁解曉南透露,此前的三年中的捐贈物品沒有用到實處,甚至出現了對捐贈物“私自販賣”的問題,因此尚德選擇自己設立公司去承辦大賽。
擔任大賽組委會常務副秘書長的尚德電力政務總監楊智平更是坦承,尚德試圖繞過版權協會教育委員會進行捐贈。
“中國青少年創意大賽”目前已連續主辦四屆,從2008年起,尚德公司即對大賽進行冠名,并總計捐贈了價值7800萬元的太陽能組件(含爭議當中的1500萬元)。不過,前三屆大賽均由羅凡文擔任副部長的中育教育發展研究中心具體執行,但今年,大賽則改由尚德旗下的創新中意執行。
對于解曉南“私自販賣”的指責,羅凡文未向騰訊財經正面回應,而是對尚德發出了相同的指責。他表示,尚德獲得免稅發票后遲遲不落實捐贈,存在出售這批組件的可能性。此外,他還透露,尚德歷年捐贈的組件存在著“以次充好”的問題。
而尚德也因為由全資子公司承擔捐贈事宜,背上了“老子捐給兒子”的指責。對此,解曉南聲稱,旗下公司僅僅作為大賽的協助方參與活動,其目的是協助主辦方以確保捐贈物的落實情況,并表示將在年底前將所有捐贈組件運至最終受惠的學校。
中華慈善總會承認監管缺失
這次事件的另一當事方——中華慈善總會,由于僅根據中國版權協會教育委員會的一張收據,而沒有實際接收捐贈的物品,即開出了減免稅發票,從而遭受了廣泛的質疑。
對此,中華慈善總會秘書長劉國林昨日對媒體表示,“按照正常的開具發票程序是尚德公司應該將貨物發送到中華慈善總會,經過慈善總會的鑒證后才能出具發票,但是我們是出于對該公司常年來的良好信譽度的考慮,這次只是看到了版權協會教育委員會的收據我們就開了發票。”
但在中華慈善總會今日下午發出的正式聲明中,則沒有明確回應是否該由自己接收并鑒證后才能開具發票的程序問題。
聲明中強調了慈善總會在監管環節的失誤,稱因捐贈物資均由大賽主辦方負責向受贈方實施,“本會在監管環節上有一定的缺失和不足,我們將從制度上和責任上加以改進和強化,使之更為科學、規范和完善。”
同時,聲明還敦促雙方盡速履行和兌現捐贈之責,按捐贈計劃盡快實施,慈善總會將實行全程監管,并適時向社會公布捐贈執行結果。
聲明要求,尚德電力如果毀約不能履行捐贈承諾,應立即退回發票并承擔相應的責任;而由于中國版權協會教育委員會在收據方面“提供的信息不實,有失信譽”,中華慈善總會宣布,不再作為“中國青少年創意大賽”支持單位。此前,2009年起該會出現在大賽的支持單位名單中。(文/劉中盛)