“對于民營企業來說,即便是1.15元/千瓦時的光伏標桿電價,也不是很容易盈利的。”昱輝陽光(SOL.NYSE)首席執行官李仙壽在日前參加一個浙江省光伏產業內部討論會上,對《第一財經日報》記者說。專家們也建議,除了提出光伏標桿電價之外,還應該積極研究如何將可再生專項資金予以充實,從而真正帶動國內光伏產業的大規模發展。
民企稱難獲回報
李仙壽指出,盡管國家據不同情況,出臺了1.15元/千瓦時、1元/千瓦時的光伏電價,但從公司現有在建項目看,盈利并不算特別好。
此前,青海省已表示,只要在9月30日之前安裝完畢的光伏項目,就能享受1.15元/千瓦時的上網電價,鼓勵企業在青海安裝電站。“據我了解,一共有20多家企業參與了這次1.15元/千瓦時的光伏電站項目安裝,但最后中標的企業只有正泰、昱輝陽光和尚德等寥寥幾家民營企業,其他都是國有企業或者央企。我們開始都想放棄了,但是后來考慮到規模只有20兆瓦,也不算很大,所以還是堅持了下來。”李仙壽說,公司經過對各方面條件測算后發現,企業獲得的青海項目內部收益率在7.5%,“對于民營企業來說,這種收益率是相當低的。”
國家發改委能源研究所所長李俊峰也透露,“有的企業做得好,可達到10%內部收益率,有的可能只有6%。”國家發改委能源研究所研究員王斯成認為,比較可行的回報率應至少有8%的內部收益率。
另一家光伏企業高層則表示,光伏電站項目,目前并不是一個高回報的行業,假設做了一個光伏電站,今后國家出臺更好、收益更高的電價,那么企業可以將原先做好的電站樣本展示給潛在客戶。這是一個長期效應。”
如何支持?
李仙壽希望浙江民營企業不要去參與收益率不高的光伏電站項目,但是如果國家、地方政府還有一系列配套措施出現的話,那么可能他也會改變觀念。
從國家配套政策看,王斯成建議,國家應提升可再生能源附加(補貼)(下稱“附加”)。
按照發改委的最新標桿電價政策規定,光伏發電項目上網電價高于當地脫硫燃煤機組標桿上網電價的部分,通過全國征收的附加來解決。這意味著,假設某地區的脫硫上網電價是0.4元/千瓦時、光伏標桿電價為1元/千瓦時,其中的差價0.6元/千瓦時需要從這一附加里提取。
王斯成表示,2009年、2010年我國的電力裝機為800G瓦和900G瓦,年提取4厘錢/千瓦時,附加有100多億元,到了2011年,附加約為153億元。不過這筆錢到底夠不夠用來配合光伏電價的執行,還要打一個問號。
浙江正泰新能源科技發展有限公司總經理仇展偉告訴記者,目前浙江省的上網電價是0.46元/千瓦時,此外該省有一個0.7元/千瓦時的補貼政策,也就是說,該省的光伏電站可獲得1.16元/千瓦時的上網電價,但該政策暫時沒有落實。
據王斯成測算,如果國家在東部實行1元/千瓦時的標桿電價,那么除了北京可能有可行性之外,浙江、上海、江蘇、江西、海南、廣東、山東、湖北、福建等16個省市自治區都是無法盈利的。
招商證券研究員汪劉勝也指出,關鍵還是在于企業通過自身成本的降低來保證電站的盈利。“現在中國沒有哪一個公司能夠比美國第一太陽能的組件成本低。因而,如果政府各方面的政策都太好的話,反而會阻礙光伏技術的進步、增加企業的惰性。從長遠角度看,中國的光伏電價必須要更接近于火電脫硫電價,也就是說要越來越低才行,光伏產業也才可能得到普及。”
民企稱難獲回報
李仙壽指出,盡管國家據不同情況,出臺了1.15元/千瓦時、1元/千瓦時的光伏電價,但從公司現有在建項目看,盈利并不算特別好。
此前,青海省已表示,只要在9月30日之前安裝完畢的光伏項目,就能享受1.15元/千瓦時的上網電價,鼓勵企業在青海安裝電站。“據我了解,一共有20多家企業參與了這次1.15元/千瓦時的光伏電站項目安裝,但最后中標的企業只有正泰、昱輝陽光和尚德等寥寥幾家民營企業,其他都是國有企業或者央企。我們開始都想放棄了,但是后來考慮到規模只有20兆瓦,也不算很大,所以還是堅持了下來。”李仙壽說,公司經過對各方面條件測算后發現,企業獲得的青海項目內部收益率在7.5%,“對于民營企業來說,這種收益率是相當低的。”
國家發改委能源研究所所長李俊峰也透露,“有的企業做得好,可達到10%內部收益率,有的可能只有6%。”國家發改委能源研究所研究員王斯成認為,比較可行的回報率應至少有8%的內部收益率。
另一家光伏企業高層則表示,光伏電站項目,目前并不是一個高回報的行業,假設做了一個光伏電站,今后國家出臺更好、收益更高的電價,那么企業可以將原先做好的電站樣本展示給潛在客戶。這是一個長期效應。”
如何支持?
李仙壽希望浙江民營企業不要去參與收益率不高的光伏電站項目,但是如果國家、地方政府還有一系列配套措施出現的話,那么可能他也會改變觀念。
從國家配套政策看,王斯成建議,國家應提升可再生能源附加(補貼)(下稱“附加”)。
按照發改委的最新標桿電價政策規定,光伏發電項目上網電價高于當地脫硫燃煤機組標桿上網電價的部分,通過全國征收的附加來解決。這意味著,假設某地區的脫硫上網電價是0.4元/千瓦時、光伏標桿電價為1元/千瓦時,其中的差價0.6元/千瓦時需要從這一附加里提取。
王斯成表示,2009年、2010年我國的電力裝機為800G瓦和900G瓦,年提取4厘錢/千瓦時,附加有100多億元,到了2011年,附加約為153億元。不過這筆錢到底夠不夠用來配合光伏電價的執行,還要打一個問號。
浙江正泰新能源科技發展有限公司總經理仇展偉告訴記者,目前浙江省的上網電價是0.46元/千瓦時,此外該省有一個0.7元/千瓦時的補貼政策,也就是說,該省的光伏電站可獲得1.16元/千瓦時的上網電價,但該政策暫時沒有落實。
據王斯成測算,如果國家在東部實行1元/千瓦時的標桿電價,那么除了北京可能有可行性之外,浙江、上海、江蘇、江西、海南、廣東、山東、湖北、福建等16個省市自治區都是無法盈利的。
招商證券研究員汪劉勝也指出,關鍵還是在于企業通過自身成本的降低來保證電站的盈利。“現在中國沒有哪一個公司能夠比美國第一太陽能的組件成本低。因而,如果政府各方面的政策都太好的話,反而會阻礙光伏技術的進步、增加企業的惰性。從長遠角度看,中國的光伏電價必須要更接近于火電脫硫電價,也就是說要越來越低才行,光伏產業也才可能得到普及。”