“今年的‘金太陽’工程,我們總共申報了20兆瓦,是泰州海寧工業(yè)園的一個整體項目包,應(yīng)該可以全部通過。”6月28日,中盛光電董事長王興華告訴記者。
2011年“金太陽”示范工程于年初即已啟動,并于6月26日正式接受項目申報工作,截止日期為7月5日,工程項目要求在2012年6月30日前竣工。
作為國內(nèi)領(lǐng)先的EPC(工程總承包)廠商,中盛光電于前兩輪“金太陽”示范工程中總計斬獲20兆瓦的工程量,此輪申報,超過過往兩年總和。
王興華承認,泰州海寧工業(yè)園的整體項目已確定了數(shù)個投資方,中盛光電確保工程可以達到8%的IRR(財務(wù)內(nèi)部收益率),方承接該項目,“否則寧愿將組件賣到國際市場”。
“金太陽”示范工程于2009年啟動,后由財政部、科技部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部和國家能源局四部委共推。
2009年第一期示范工程包括329個項目,設(shè)計裝機總規(guī)模642兆瓦,用2—3年時間完成;2010年第二期示范工程272兆瓦,建設(shè)周期縮短為1年。
雖然2011年“金太陽”示范工程的目標安裝量尚未確定,但浙江昱輝一位高管給出的預(yù)計是:超過400兆瓦。
該高管給出的依據(jù)是,歐洲市場從第三季度方始大規(guī)模啟動,但企業(yè)需要去除一、二季度的庫存,故此對國內(nèi)項目愈加重視;市場組件價格下跌,國家補貼縱使維持2010年額度,整體安裝量仍可增加40%左右;財政部提出自2013年起,“金太陽”示范工程安裝規(guī)模不低于1000兆瓦,超過400兆瓦的安裝量是對2013年目標的遞進性安排。
王興華透露,中盛光電先前以為此輪“金太陽”工程是按照技術(shù)標來申報,后發(fā)現(xiàn)是以地盤劃分,“或是基于全國市場統(tǒng)一啟動的考慮”。
根據(jù)申報要求,此次“金太陽”的補貼標準為:采用晶體硅組件的示范項目補助標準為9元/瓦,采用非晶硅薄膜組件的為8元/瓦。以晶體硅組件為例,2009年的補貼標準為20元/瓦,兩年光景,價格下跌超過120%。
“國內(nèi)光伏市場正趨于升溫,緣于組件價格的下降,導(dǎo)致投資‘金太陽’開始有利潤空間。”賽維LDK中國區(qū)營銷總監(jiān)姚峰分析,2010年國內(nèi)組件的價格在15-16元/瓦,現(xiàn)今已跌至9-10元/瓦,放到整EPC工程中,造價約在16-17元/瓦之間,只需要地方或其它稍許補貼即可贏利。
另一方面,鑒于第一期“金太陽”示范工程中存在圍而不建、以次充好等問題,第二期工程中采用了統(tǒng)一招標制,但2011年統(tǒng)一招標制又取消。
2010年,財政部宣布取消39個總計54兆瓦的2009年金太陽工程示范項目,其中包括無錫尚德、阿特斯、BP等國內(nèi)外知名光伏企業(yè)擔(dān)任業(yè)主的工程;2010年,國家統(tǒng)一招標“金太陽”工程關(guān)鍵設(shè)備。
此中,晶體硅光伏組件入圍者為英利能源、上海太陽能科技及江陰海潤太陽能等三家,價格分別在10.5元—11元/瓦;逆變器企業(yè)提供商則有8家,價格在0.69元—1.3元/瓦之間;儲能鉛酸蓄電池的入圍企業(yè)則有山東圣陽電源股份有限公司等5家。
“統(tǒng)一招標制有一個問題,譬如無錫尚德或是阿特斯拿下的‘金太陽’工程,他們會去要英利的組件嗎?”一位中部光伏企業(yè)高管稱,目前光伏企業(yè)所在地亦存在保護主義行為,“該地的‘金太陽’項目多由本土企業(yè)獲得”。
姚峰坦言,2011年“金太陽”工程加強了監(jiān)管,除卻資金補貼直補企業(yè)減少中間環(huán)節(jié)支出外,集中連片示范項目和2兆瓦及以上的用戶側(cè)光伏發(fā)電項目只要獲批即可獲得70%的預(yù)撥付款,無疑增加了企業(yè)的積極性。
2010年,中國光伏電池產(chǎn)量達到8000兆瓦,約占全球總產(chǎn)量一半,居世界首位。與之相對,光伏發(fā)電市場裝機量僅為380兆瓦左右,占全球總裝機的3%,但隨著光伏發(fā)電接近1元/度,國內(nèi)市場已初現(xiàn)大規(guī)模啟動端倪。
今年初,尚德電力低調(diào)成立了中國事業(yè)部;賽維LDK也在加大對中國的投入,賽維公共事務(wù)總監(jiān)姚峰在不久前被委任中國區(qū)營銷總監(jiān),負責(zé)國內(nèi)市場的開發(fā);包括天合光能、阿特斯等在內(nèi)的光伏制造企業(yè)都在今年加大了國內(nèi)的公關(guān)傳播力度,提高其國內(nèi)知名度。
前述昱輝高管認為,“金太陽”項目規(guī)模或超過400兆瓦,第三季度開始的光伏特許權(quán)招標規(guī)模超過500兆瓦,加上企業(yè)及地方項目,“今年國內(nèi)光伏裝機容量超過1G瓦沒有疑問”。
2011年“金太陽”示范工程于年初即已啟動,并于6月26日正式接受項目申報工作,截止日期為7月5日,工程項目要求在2012年6月30日前竣工。
作為國內(nèi)領(lǐng)先的EPC(工程總承包)廠商,中盛光電于前兩輪“金太陽”示范工程中總計斬獲20兆瓦的工程量,此輪申報,超過過往兩年總和。
王興華承認,泰州海寧工業(yè)園的整體項目已確定了數(shù)個投資方,中盛光電確保工程可以達到8%的IRR(財務(wù)內(nèi)部收益率),方承接該項目,“否則寧愿將組件賣到國際市場”。
“金太陽”示范工程于2009年啟動,后由財政部、科技部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部和國家能源局四部委共推。
2009年第一期示范工程包括329個項目,設(shè)計裝機總規(guī)模642兆瓦,用2—3年時間完成;2010年第二期示范工程272兆瓦,建設(shè)周期縮短為1年。
雖然2011年“金太陽”示范工程的目標安裝量尚未確定,但浙江昱輝一位高管給出的預(yù)計是:超過400兆瓦。
該高管給出的依據(jù)是,歐洲市場從第三季度方始大規(guī)模啟動,但企業(yè)需要去除一、二季度的庫存,故此對國內(nèi)項目愈加重視;市場組件價格下跌,國家補貼縱使維持2010年額度,整體安裝量仍可增加40%左右;財政部提出自2013年起,“金太陽”示范工程安裝規(guī)模不低于1000兆瓦,超過400兆瓦的安裝量是對2013年目標的遞進性安排。
王興華透露,中盛光電先前以為此輪“金太陽”工程是按照技術(shù)標來申報,后發(fā)現(xiàn)是以地盤劃分,“或是基于全國市場統(tǒng)一啟動的考慮”。
根據(jù)申報要求,此次“金太陽”的補貼標準為:采用晶體硅組件的示范項目補助標準為9元/瓦,采用非晶硅薄膜組件的為8元/瓦。以晶體硅組件為例,2009年的補貼標準為20元/瓦,兩年光景,價格下跌超過120%。
“國內(nèi)光伏市場正趨于升溫,緣于組件價格的下降,導(dǎo)致投資‘金太陽’開始有利潤空間。”賽維LDK中國區(qū)營銷總監(jiān)姚峰分析,2010年國內(nèi)組件的價格在15-16元/瓦,現(xiàn)今已跌至9-10元/瓦,放到整EPC工程中,造價約在16-17元/瓦之間,只需要地方或其它稍許補貼即可贏利。
另一方面,鑒于第一期“金太陽”示范工程中存在圍而不建、以次充好等問題,第二期工程中采用了統(tǒng)一招標制,但2011年統(tǒng)一招標制又取消。
2010年,財政部宣布取消39個總計54兆瓦的2009年金太陽工程示范項目,其中包括無錫尚德、阿特斯、BP等國內(nèi)外知名光伏企業(yè)擔(dān)任業(yè)主的工程;2010年,國家統(tǒng)一招標“金太陽”工程關(guān)鍵設(shè)備。
此中,晶體硅光伏組件入圍者為英利能源、上海太陽能科技及江陰海潤太陽能等三家,價格分別在10.5元—11元/瓦;逆變器企業(yè)提供商則有8家,價格在0.69元—1.3元/瓦之間;儲能鉛酸蓄電池的入圍企業(yè)則有山東圣陽電源股份有限公司等5家。
“統(tǒng)一招標制有一個問題,譬如無錫尚德或是阿特斯拿下的‘金太陽’工程,他們會去要英利的組件嗎?”一位中部光伏企業(yè)高管稱,目前光伏企業(yè)所在地亦存在保護主義行為,“該地的‘金太陽’項目多由本土企業(yè)獲得”。
姚峰坦言,2011年“金太陽”工程加強了監(jiān)管,除卻資金補貼直補企業(yè)減少中間環(huán)節(jié)支出外,集中連片示范項目和2兆瓦及以上的用戶側(cè)光伏發(fā)電項目只要獲批即可獲得70%的預(yù)撥付款,無疑增加了企業(yè)的積極性。
2010年,中國光伏電池產(chǎn)量達到8000兆瓦,約占全球總產(chǎn)量一半,居世界首位。與之相對,光伏發(fā)電市場裝機量僅為380兆瓦左右,占全球總裝機的3%,但隨著光伏發(fā)電接近1元/度,國內(nèi)市場已初現(xiàn)大規(guī)模啟動端倪。
今年初,尚德電力低調(diào)成立了中國事業(yè)部;賽維LDK也在加大對中國的投入,賽維公共事務(wù)總監(jiān)姚峰在不久前被委任中國區(qū)營銷總監(jiān),負責(zé)國內(nèi)市場的開發(fā);包括天合光能、阿特斯等在內(nèi)的光伏制造企業(yè)都在今年加大了國內(nèi)的公關(guān)傳播力度,提高其國內(nèi)知名度。
前述昱輝高管認為,“金太陽”項目規(guī)模或超過400兆瓦,第三季度開始的光伏特許權(quán)招標規(guī)模超過500兆瓦,加上企業(yè)及地方項目,“今年國內(nèi)光伏裝機容量超過1G瓦沒有疑問”。