10月12日晚,北交所上市公司海泰新能發(fā)布公告:原計(jì)劃在鹽城投資25億的TopCon電池項(xiàng)目不搞了,擬改去安徽滁州,投資50億!
這中間究竟發(fā)生了什么?鹽城可是一貫支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的,招商引資力度很大,頭部企業(yè)扎堆,但為什么留不住光伏小公司海泰新能呢?
今年6月9日,海泰新能公告,其與鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)光電產(chǎn)業(yè)園區(qū)簽署投資協(xié)議書,計(jì)劃在鹽城建設(shè)10GW TopCon高效光伏電池項(xiàng)目,項(xiàng)目總投資約50億元,其中固定資產(chǎn)投資約33億元,占地約300畝。
一期項(xiàng)目投資建設(shè)5GW-TopCon高效光伏電池項(xiàng)目,投資總額25億元,建設(shè)周期12個(gè)月。海泰新能設(shè)立全資子公司海泰新能(江蘇)科技有限公司作為項(xiàng)目實(shí)施主體。
萬萬沒有想到,才過了四個(gè)月,項(xiàng)目的用地,居然出了問題。
海泰新能這樣表述:“經(jīng)過多次溝通,土地供應(yīng)問題仍未能落實(shí),項(xiàng)目推進(jìn)進(jìn)度受到阻滯。”
來自海泰新能公告
難道鹽城在土地供應(yīng)上真的不積極?還是海泰新能等不及了?
公司公告稱“電池片是公司組件產(chǎn)品的主要原材料,為充分保障公司組件產(chǎn)品所需電池片的配套供應(yīng),完成光伏產(chǎn)業(yè)鏈的強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈”,決定與安徽省天長市(滁州所轄縣級市)滁州高新區(qū)簽署10GWTopCon高效光伏電池項(xiàng)目投資協(xié)議書,終止在鹽城的投資。
海泰新能不但投資換了地點(diǎn),投資額也翻倍了。原項(xiàng)目在鹽城建設(shè)10GW-TopCon高效光伏電池項(xiàng)目,其中計(jì)劃一期建設(shè)5GW,現(xiàn)變更為“滁州10GWTopCon高效光伏電池項(xiàng)目”。
一個(gè)北交所上市公司,一個(gè)是光伏“強(qiáng)市”,兩者的合作竟然就這么流產(chǎn)了。
海泰新能和鹽城的溝通究竟哪里出在了哪里呢?
之前光伏企業(yè)投資項(xiàng)目“另覓他鄉(xiāng)”的事情,也曾經(jīng)發(fā)生過。其中,很多人都知道,京運(yùn)通當(dāng)初就是放棄了內(nèi)蒙古烏海,轉(zhuǎn)投四川樂山。
去年8月,京運(yùn)通公告,將原募投項(xiàng)目“烏海10GW高效單晶硅棒項(xiàng)目”,變更為新項(xiàng)目“樂山22GW高效單晶硅棒、切片項(xiàng)目”,新項(xiàng)目總投資達(dá)53.64億元。
究其原因是:“因能評相關(guān)手續(xù)暫未取得,公司無法按計(jì)劃開工建設(shè),導(dǎo)致原項(xiàng)目進(jìn)度有所滯后?!保蓞⒖辞拔摹稙鹾.?dāng)初千方百計(jì)引進(jìn)的光伏企業(yè)京運(yùn)通,現(xiàn)在為何急著跑路?》)。
但是,鹽城的營商環(huán)境看上去一直不錯(cuò),且當(dāng)?shù)匾幌蚍浅V匾暪夥a(chǎn)業(yè)。
《鹽城市重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈培育行動計(jì)劃(2022-2025年)》提出,聚力打造晶硅光伏、動力電池等5條規(guī)模較大、龍頭突出的地標(biāo)性產(chǎn)業(yè)鏈。2022年鹽城GDP為7080億元,在江蘇省13個(gè)地市中排名第8,但是增速為4.6%,位列江蘇之首。其中,新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1466億元,同比增長58.5%。
目前,鹽城已匯聚了天合、通威、協(xié)鑫、晶澳、阿特斯、潤陽、正泰新能源、高測股份、易事特等光伏企業(yè)。有不少光伏企業(yè)曾多次在公開場合肯定鹽城當(dāng)?shù)貙τ诠夥髽I(yè)的重視和支持。
可是,為什么會對海泰新能的光伏項(xiàng)目,在“土地供應(yīng)”上支持沒有到位呢?是鹽城變了嗎?
一個(gè)巴掌拍不響。當(dāng)然,也有因?yàn)槠髽I(yè)自身原因變更投資地點(diǎn)的。其中,沐邦高科最有經(jīng)驗(yàn)。
去年,沐邦高科先和江西省安義縣簽約,建設(shè)8GW光伏電池項(xiàng)目,僅兩個(gè)月就宣布終止,轉(zhuǎn)頭又和湖北省鄂州市鄂城區(qū)簽約建10GW項(xiàng)目。
海泰新能放棄鹽城,是不是天長市滁州高新區(qū)開出了更好的條件?但是,海泰新能給出的解釋,卻是土地供應(yīng)出了問題。
其實(shí),從簽約到終止,只有四個(gè)月時(shí)間。企業(yè)現(xiàn)在就斷言拿不到土地,是不是有點(diǎn)為時(shí)過早呢?
光伏企業(yè)和地方政府簽約了還能毀約另尋他地,說明光伏企業(yè)、光伏項(xiàng)目在一些地方政府眼中還是招商引資時(shí)爭搶的香餑餑。另外一方面,政府能輕言放棄已經(jīng)招商到位的光伏企業(yè),也說明地方政府對光伏企業(yè)的招商引資,原則與底線還是要堅(jiān)持的,如果有的企業(yè)漫天要價(jià),或者在原來的條件上坐地起價(jià),也可能就真的一拍兩散了。此事背后究竟是什么原因,筆者將繼續(xù)關(guān)注。