據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)Data link全球儲(chǔ)能數(shù)據(jù)庫的最新統(tǒng)計(jì),今年前8個(gè)月,儲(chǔ)能系統(tǒng)招標(biāo)裝機(jī)容量規(guī)模達(dá)12.22GW,同比增加192%;儲(chǔ)能容量達(dá)43.06 GWh,同比增加408%。
儲(chǔ)能市場(chǎng)依舊火熱,但也出現(xiàn)一些“不和諧”的現(xiàn)象。近期以來,儲(chǔ)能價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈,已經(jīng)逼近企業(yè)成本底線,正在挑戰(zhàn)儲(chǔ)能企業(yè)可持續(xù)經(jīng)營的能力;此外,儲(chǔ)能電站安全事故也偶有發(fā)生,儲(chǔ)能健康發(fā)展的安全紅線正在經(jīng)受考驗(yàn)。
被寄予“萬億夢(mèng)想”的儲(chǔ)能行業(yè),未來到底該怎么走?
“儲(chǔ)能目前的問題,風(fēng)電行業(yè)早已經(jīng)歷過。”遠(yuǎn)景集團(tuán)高級(jí)副總裁田慶軍最近表示,風(fēng)電行業(yè)的經(jīng)驗(yàn),可以對(duì)儲(chǔ)能發(fā)展有所參考。
遠(yuǎn)景集團(tuán)旗下的遠(yuǎn)景能源是全球知名的風(fēng)機(jī)制造商,2021年推出第一代智慧液冷儲(chǔ)能解決方案以來,已經(jīng)成為儲(chǔ)能行業(yè)的頭部系統(tǒng)集成商。遠(yuǎn)景堅(jiān)定走儲(chǔ)能全棧技術(shù)道路,從電芯、PCS、BMS、EMS到SCADA系統(tǒng)都實(shí)現(xiàn)了全棧自研自制。
作為最早進(jìn)入風(fēng)電行業(yè)的企業(yè)之一,遠(yuǎn)景穿越了風(fēng)電行業(yè)的多個(gè)周期。如今,站在“雙碳”目標(biāo)下,展望新能源產(chǎn)業(yè)下一個(gè)十年,遠(yuǎn)景是如何乘“風(fēng)”興“儲(chǔ)”,洞見儲(chǔ)能未來的?
價(jià)格戰(zhàn):并非完全是壞事
2022年底,動(dòng)力電池產(chǎn)能過剩,動(dòng)力電池廠商紛紛布局儲(chǔ)能領(lǐng)域。儲(chǔ)能市場(chǎng)不僅讓動(dòng)力電池過剩產(chǎn)能獲得了新去處,也讓動(dòng)力電池廠商找到了“第二增長曲線”。
然而,越來越多動(dòng)力電池廠商加入,利潤變得越來越薄,儲(chǔ)能電池市場(chǎng)變成一片紅海,甚至比動(dòng)力電池領(lǐng)域更加內(nèi)卷。內(nèi)卷的一個(gè)重要表象,就是儲(chǔ)能電芯價(jià)格的持續(xù)下滑。
與2022年高點(diǎn)相比,目前儲(chǔ)能電芯價(jià)格降幅已超40%。Infolink Consulting分析,隨著電芯企業(yè)繼續(xù)擴(kuò)產(chǎn)搶占市場(chǎng),今年下半年中國儲(chǔ)能電芯價(jià)格將跌至0.5元/Wh以下。
儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)價(jià)格也在持續(xù)走低。CNESA Data link全球儲(chǔ)能數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示,以2小時(shí)磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)(不含用戶側(cè)應(yīng)用)為例,7月中標(biāo)均價(jià)1.1元/Wh,同比下降26%,環(huán)比下降3%,與今年1月相比下降27%。集采4小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的最低報(bào)價(jià)已跌破0.9元/Wh。
短短半年時(shí)間,從產(chǎn)能緊缺到產(chǎn)能過剩,儲(chǔ)能電池經(jīng)歷了冰火兩重天。對(duì)此,部分儲(chǔ)能企業(yè)感到茫然。
“坦率的講,我認(rèn)為這種形勢(shì)不可阻擋,儲(chǔ)能的價(jià)格一定會(huì)下行。”田慶軍表示,“未來儲(chǔ)能電芯、系統(tǒng)的價(jià)格肯定還要更低。”
田慶軍的判斷是基于市場(chǎng)規(guī)律的。隨著供給端與需求端的平衡被打破,價(jià)格下行是自然的。這在光伏與風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展中已經(jīng)得到了驗(yàn)證。
光伏與風(fēng)電經(jīng)歷幾十年的發(fā)展,而儲(chǔ)能大發(fā)展僅僅數(shù)年,但儲(chǔ)能行業(yè)不會(huì)例外。以風(fēng)電行業(yè)為例,自去年以來,隨著搶裝潮的結(jié)束和補(bǔ)貼退坡,風(fēng)電整機(jī)迎來一波降價(jià)潮。進(jìn)入2023年,低價(jià)中標(biāo)不降反增,陸上風(fēng)電機(jī)組價(jià)格直逼1000元/kW,海上風(fēng)機(jī)價(jià)格也跌破3000元/kW防線。
不過另一方面,田慶軍也認(rèn)為,近年風(fēng)電、光伏行業(yè)的繁榮與價(jià)格持續(xù)下降不無關(guān)系。價(jià)格降下來,經(jīng)濟(jì)性上去,開發(fā)商、投資者賺到了錢,行業(yè)自然而然地被拉動(dòng)起來。
風(fēng)電廠商之所以敢打“價(jià)格戰(zhàn)”,是因?yàn)檎莆樟孙L(fēng)機(jī)的“降本之道”——通過技術(shù)創(chuàng)新將單機(jī)容量做大,從最初的2兆瓦,到如今的 7 兆瓦、8 兆瓦,甚至高達(dá)16兆瓦。風(fēng)機(jī)做大后,發(fā)電量增加了,設(shè)備價(jià)格下行時(shí)依然有錢可賺。
同樣的道理,價(jià)格下行對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)而言“并非是壞事、反而是大發(fā)展的條件之一”。
“儲(chǔ)能價(jià)格一定會(huì)繼續(xù)下行。企業(yè)想存活下去,只能通過技術(shù)的不斷創(chuàng)新去降低成本,沒有別的辦法。也只有這樣,儲(chǔ)能才能真正的成為新型電力系統(tǒng)的壓艙石。”田慶軍說。
出海:高利潤背后的風(fēng)險(xiǎn)
自去年以來,受極端天氣、地緣政治沖突等因素影響,歐洲各國的能源安全面臨挑戰(zhàn),穩(wěn)定供能需求高漲,儲(chǔ)能市場(chǎng)一片火熱。
一方面出于對(duì)海外市場(chǎng)的看好,一方面為了避開國內(nèi)過度內(nèi)卷的市場(chǎng),許多儲(chǔ)能廠商紛紛加大了海外市場(chǎng)的布局。
不過,田慶軍指出,儲(chǔ)能海外市場(chǎng),表面利潤可能比國內(nèi)高一些,但是在交付上的風(fēng)險(xiǎn)卻比較大。在海外,交付剛性很強(qiáng),而國內(nèi)則相對(duì)寬容一些,可以友好協(xié)商。
以風(fēng)電做類比。在海外,風(fēng)機(jī)價(jià)格必須按合同約定價(jià)格執(zhí)行,但從簽合同到交付這段時(shí)間內(nèi),鋼材等原材料價(jià)格可能會(huì)大幅上漲,直接影響利潤。在國內(nèi),如果簽約價(jià)格與交付時(shí)的市場(chǎng)價(jià)差距過大,經(jīng)過雙方協(xié)商一致后,可以重新議價(jià)。
“出海是美好的愿望,但也需要強(qiáng)大的實(shí)力。” 田慶軍表示。
值得一提的是,在國內(nèi)的一眾風(fēng)電整機(jī)廠商中,遠(yuǎn)景是海外市場(chǎng)拓展最強(qiáng)的企業(yè)之一。2022年,遠(yuǎn)景風(fēng)電機(jī)組出口(發(fā)運(yùn))總?cè)萘课痪又袊麢C(jī)商排名首位。
取得這樣的成績,一方面在于遠(yuǎn)景自創(chuàng)立之初就堅(jiān)定走全球化,目前其海外項(xiàng)目廣泛分布于拉丁美洲、歐洲、東南亞、中亞等地;另一方面,在于遠(yuǎn)景的產(chǎn)品創(chuàng)新能力和成本控制能力,其風(fēng)機(jī)產(chǎn)品的高品質(zhì)在海外市場(chǎng)獲得高度認(rèn)可。遠(yuǎn)遠(yuǎn)景正把風(fēng)電行業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到儲(chǔ)能業(yè)務(wù)中。據(jù)了解,今年遠(yuǎn)景儲(chǔ)能將迎來海外收獲年,在歐洲、東南亞、非洲等海外市場(chǎng)連續(xù)中標(biāo)多個(gè)大型儲(chǔ)能電站項(xiàng)目,遠(yuǎn)景的品牌和技術(shù)能力得到了海外客戶的認(rèn)可和海外項(xiàng)目的驗(yàn)證。
海外儲(chǔ)能市場(chǎng)對(duì)技術(shù)能力的要求更高。在歐洲,相比國內(nèi)具有成熟的電力市場(chǎng),儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)品的品質(zhì)要經(jīng)受高調(diào)用場(chǎng)景的考驗(yàn),同時(shí)對(duì)儲(chǔ)能廠商還提出了交易能力的額外要求;在非洲,很多儲(chǔ)能項(xiàng)目處在弱網(wǎng)環(huán)境下,對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)支撐電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行提出了高要求。
海外的客戶也更成熟,系統(tǒng)集成商是儲(chǔ)能項(xiàng)目的第一責(zé)任人,客戶更看重系統(tǒng)集成商的品牌,相比之下,國內(nèi)系統(tǒng)集成商品牌還沒有完全建立,客戶更看重電芯等儲(chǔ)能大部件的品牌。
“好的儲(chǔ)能一定是好電芯,但好電芯不一定能做出好的儲(chǔ)能系統(tǒng)。”田慶軍表示,遠(yuǎn)景擁有高安全、高能量密度的電芯,但深刻理解電芯不等于儲(chǔ)能,“儲(chǔ)能是電芯、電力電子和電力系統(tǒng)的完美結(jié)合。”
“遠(yuǎn)景建立在全棧技術(shù)能力上的專業(yè)集成能力,是建立海外品牌的關(guān)鍵。” 田慶軍說,遠(yuǎn)景打造了軟硬件一體的智慧儲(chǔ)能解決方案,還搭載了智能交易終端,幫助海外客戶從市場(chǎng)交易中獲取更多收益。“海外客戶使用我們的儲(chǔ)能設(shè)備,還用我們的智能化軟件和算法參與交易。”
安全:不應(yīng)該成為問題
隨著裝機(jī)量的逐步攀升,風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題成為行業(yè)關(guān)注焦點(diǎn)。尤其是“西門子歌美颯事件”,引發(fā)了國內(nèi)外風(fēng)電企業(yè)的重視。
西門子歌美颯已安裝的130GW風(fēng)電機(jī)組中,約有15%—30%會(huì)發(fā)生故障,造成的損失可能超過10億歐元。受此影響,其母公司西門子能源不得不撤回已經(jīng)發(fā)布的2023財(cái)年業(yè)績指引。
田慶軍對(duì)此表示,當(dāng)前,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)在急速降本,成本在急速下行之時(shí),遇到一些問題也是正常的。“在產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展過程中總有一些未知因素,這是一個(gè)成長的過程,行業(yè)應(yīng)該給予一定的包容。”
“不經(jīng)過這些問題的洗禮,行業(yè)沒法成長。如果很保守地去成長,不讓它出問題,它就發(fā)展得很慢。”
在未來2~3年中,儲(chǔ)能可能也會(huì)因?yàn)榭焖侔l(fā)展出現(xiàn)一些類似問題。田慶軍強(qiáng)調(diào),有一類問題是不能“包容”的——安全問題絕對(duì)不容忽視。
韓國在儲(chǔ)能發(fā)展上的前車之鑒就很值得警醒。數(shù)年前,韓國儲(chǔ)能的火熱程度不亞于現(xiàn)在的中國,但是接連發(fā)生的著火事故讓韓國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)受到重挫,如今已幾乎處于停滯狀態(tài)。
“一個(gè)儲(chǔ)能電站有幾萬甚至幾十萬塊的電芯,每一塊電芯出問題都可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)癱瘓,這其中的技術(shù)門檻非常高。”田慶軍說。
為了打造高安全、高性能的儲(chǔ)能產(chǎn)品,遠(yuǎn)景確立了“全棧技術(shù)能力”的發(fā)展道路,從電芯、BMS、PCS、EMS等儲(chǔ)能系統(tǒng)主要的零部件全部由自己研發(fā)生產(chǎn),遠(yuǎn)景智慧液冷儲(chǔ)能解決方案以高安全、高性能的儲(chǔ)能專用電芯為基礎(chǔ),融合系統(tǒng)級(jí)主動(dòng)、被動(dòng)安全設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)有技術(shù)條件下的極致安全。
掌握全棧技術(shù)能力還有三點(diǎn)好處:首先是降本,自研自制可以減少中間環(huán)節(jié),在保證品質(zhì)的前提下盡可能降本;其次,提升儲(chǔ)能產(chǎn)品一致性,提升系統(tǒng)集成的性能;第三,可在全棧鏈條上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,加快新產(chǎn)品的研發(fā)和推出。
同樣以風(fēng)電行業(yè)為例。中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)剛剛起步的時(shí)候,風(fēng)電整機(jī)企業(yè)也是采用“組裝式”,將齒輪箱、發(fā)電機(jī)、葉片的零部件買回來進(jìn)行簡單組裝,風(fēng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量較差,發(fā)電效率也很低。
國內(nèi)風(fēng)電整機(jī)商加大自研力度,最終掌握了風(fēng)電整機(jī)的核心技術(shù)。如今,中國的風(fēng)機(jī)產(chǎn)品不僅成本有優(yōu)勢(shì),而且發(fā)電效率高,產(chǎn)品推陳出新也很快,這才有了在全球的競(jìng)爭(zhēng)力。
“儲(chǔ)能也一樣,全棧自主開發(fā)的企業(yè)一定會(huì)走得更遠(yuǎn)。”田慶軍說,“簡單集成的產(chǎn)品,將來肯定是沒有競(jìng)爭(zhēng)力的。”
來源:華夏能源網(wǎng) 文/蔣波