黃女瑛／臺北 2009年由于金融風暴來襲，導致當時高價多晶矽長期合約難履行，諸多國際多晶矽廠考量到客戶壓力，允許客戶暫緩履行合約、先拿現貨料，不過2011年第2季市況下轉至今，太陽能業者指出，多晶矽廠不但未對合約價低頭，至今也不允許客戶只買現貨，凸顯當下連彈性的策略協商都不易，讓第2季太陽能業者長期合約擔子愈扛愈重。

2009年金融風暴來襲前，諸多太陽能業者高價簽定長期料源合約，以求解決缺貨嚴重的料源問題，而金融風暴后因為供應鏈降價快速，因此諸多國際多晶矽廠考量到客戶生存問題，允許客戶暫緩執行合約，以現貨價買料源方式先行運作，多晶矽廠也順勢消化庫存，有些則是合約搭現貨價一起買，以平衡相對過高的合約價。

然2011年第2季市況快速向下，簽定長期合約的下游矽晶圓及電池業者，除了希望國際多晶矽料源廠可以在合約上調降價格外，也期待比照前例，暫緩履行合約、改采現貨價交易，不過太陽能業者指出，目前聽來多數談判都未有結果。

太陽能業者表示，若依目前臺系太陽能6吋多晶矽晶圓每片約2.7美元來看，其實每公斤65~68美元的多晶矽合約價格，恐將導致矽晶圓廠虧損，眼見價格在大陸廠快速下殺! 情況下，支撐壓力愈來愈大，難以撼動的多晶矽價格無疑也不斷下壓重擔。

而合約與現貨市場價格間的拔河問題，目前最激烈的應該屬矽晶圓端，因為現價與當初談好的合約價之間，已產生相對明顯的落差，若依大陸一線矽晶圓廠以年度固定價來簽約，初期6吋矽晶圓每片3美元，從第2季現貨價來看，報價一路從3.4美元跌落至2.5美元左右，該合約幾乎毫無誘因。

矽晶圓廠與下游電池客戶簽定長期合約，但面對客戶的砍價及不依約取貨問題，合約的約束力相對較上游多晶矽合約來得小，尤其每季議價的合約型態多數未明定未履約將罰款的條件，就算有，金額也有限，客戶合約議價不成，即轉頭向現貨市場取貨，就算矽晶圓廠要提告，訴訟的金錢及時間成本也不見得滑算，矽晶圓廠庫存問題也因此而生。

不過，合約型態依不同買、賣業者有不同內容，尤其仍有預付款部分，對部分矽晶圓廠而言，合約仍有相當的保障，所以，至? 揭釣溆云艘僎篥t堅持履約、滿載運作。臺系矽晶圓廠以中美矽晶、綠能、達能、旭晶等為代表，大陸一線廠包括保利協鑫及江西賽維為主，以及單晶為主的陽光能源等，部分大陸業者因本身具有多晶矽產能，雖亦與國際料源廠簽約，但料源成本壓力相對低。