日前,PVInfolink發布了2021全年電池片出貨排名。通威繼續保持強勢,占據首位;愛旭緊隨其后,占據第二位。隨后分別為潤陽、中宇、潞安。
相較于2020年,入榜五企名單并未發生變化,排序同樣幾無變化,只有中宇和潞安的排位互換。
2021年幾乎延續了2020年的漲價潮,硅料價格的上漲帶動了下游多個環節價格的增長,雖然電池價格有所上調,但利潤空間被進一步壓縮。同時伴隨著垂直一體化的趨勢,專業電池商進一步承壓,市占率走低,增幅變小,PVInfolink數據顯示,通威、愛旭、潤陽、中宇、潞安五大專業電池廠在2020年的出貨年增率達到81%,而2021年出貨年增率則縮減至36%,下降近50個百分點。
同時相較而言,專業電池廠商相較垂直一體化企業,其單一的產品線降低了自身的承壓能力。雖然垂直一體化趨勢曾經有過失敗的教訓,但在技術快速更迭、效率不斷提升的大環境中,垂直一體環成為越來越多實力企業的選擇。行業內也有著,專業化企業需要向垂直一體化企業發展的說法。
縱觀2021年的專業電池廠商的日子并不好過,面對近乎全產業鏈的漲價,降低開工率成為電池企業的選擇。作為龍頭電池企業的愛旭開工率甚至被壓縮到60%,其他專業電池廠商的境地或也可見一斑。
2022年,雖然理論上多晶硅供給將出現“供大于求”的局面,屆時或出現產業鏈各板塊價格下調的局面,也許對于電池廠商來說算是利好。
近期隨著多晶硅降價幅度的收窄,在最近一周中甚至出現了上漲,短期內判斷,電池廠商的“好日子”或者仍需要等待一段時間。
相較于2020年,入榜五企名單并未發生變化,排序同樣幾無變化,只有中宇和潞安的排位互換。
2021年幾乎延續了2020年的漲價潮,硅料價格的上漲帶動了下游多個環節價格的增長,雖然電池價格有所上調,但利潤空間被進一步壓縮。同時伴隨著垂直一體化的趨勢,專業電池商進一步承壓,市占率走低,增幅變小,PVInfolink數據顯示,通威、愛旭、潤陽、中宇、潞安五大專業電池廠在2020年的出貨年增率達到81%,而2021年出貨年增率則縮減至36%,下降近50個百分點。
同時相較而言,專業電池廠商相較垂直一體化企業,其單一的產品線降低了自身的承壓能力。雖然垂直一體化趨勢曾經有過失敗的教訓,但在技術快速更迭、效率不斷提升的大環境中,垂直一體環成為越來越多實力企業的選擇。行業內也有著,專業化企業需要向垂直一體化企業發展的說法。
縱觀2021年的專業電池廠商的日子并不好過,面對近乎全產業鏈的漲價,降低開工率成為電池企業的選擇。作為龍頭電池企業的愛旭開工率甚至被壓縮到60%,其他專業電池廠商的境地或也可見一斑。
2022年,雖然理論上多晶硅供給將出現“供大于求”的局面,屆時或出現產業鏈各板塊價格下調的局面,也許對于電池廠商來說算是利好。
近期隨著多晶硅降價幅度的收窄,在最近一周中甚至出現了上漲,短期內判斷,電池廠商的“好日子”或者仍需要等待一段時間。