6月16日，國(guó)家能源集團(tuán)下屬6個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目，153萬千瓦陸上風(fēng)電風(fēng)電機(jī)組公布中標(biāo)結(jié)果，這一次，遠(yuǎn)景能源實(shí)現(xiàn)了大滿貫，共中標(biāo)內(nèi)蒙古巴盟大基地標(biāo)段一、標(biāo)段四、吉林乾安余字風(fēng)電項(xiàng)目3個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目，中標(biāo)規(guī)模達(dá)95萬千瓦，占此次風(fēng)電機(jī)組采購(gòu)的62%，也是2021年目前單次招標(biāo)中標(biāo)容量最大的其中一個(gè)（華電中車中標(biāo)100萬千瓦），近期低調(diào)的中車株洲所這次也收獲頗豐，中標(biāo)吉林乾安大基地標(biāo)段一、標(biāo)段二2個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目，中標(biāo)規(guī)模為50萬千瓦，占此次風(fēng)電機(jī)組采購(gòu)的32%，也是自華電中標(biāo)100萬千瓦之后又一次大容量中標(biāo)。

這一次，最低價(jià)并未成為中標(biāo)人！

內(nèi)蒙古巴盟大基地標(biāo)段一和標(biāo)段四中標(biāo)候選人第一名均為遠(yuǎn)景能源，需要注意的是，金風(fēng)科技以2280元/kW的報(bào)價(jià)投標(biāo)，單位千瓦報(bào)價(jià)比遠(yuǎn)景能源低70元，但僅位居第二中標(biāo)候選人。投標(biāo)報(bào)價(jià)為94000萬元，投標(biāo)單價(jià)為2350元/kW，也就是說，最低價(jià)并未成為中標(biāo)人。

資料來自國(guó)際風(fēng)電網(wǎng)公開信息

大同天鎮(zhèn)項(xiàng)目同樣情況：聯(lián)合動(dòng)力2750元/kw為第一中標(biāo)人，高出第二名明陽智能153元/kw，同樣是最低價(jià)并未中標(biāo)

乾安大基地第一標(biāo)段同樣情況：株洲所以2369元/kw為第一中標(biāo)人，高出第二中標(biāo)人遠(yuǎn)景2250元/Kw，價(jià)格低第一中標(biāo)人119元/kw。

6個(gè)標(biāo)段，4個(gè)標(biāo)段非低價(jià)中標(biāo)，在平價(jià)風(fēng)電時(shí)代，100元/kw以上的價(jià)格差異對(duì)投資收益是有一定影響的，從當(dāng)前各家的風(fēng)機(jī)技術(shù)參數(shù)看，技術(shù)差異并不大所以這次的非低價(jià)中標(biāo)并非偶然。

巴彥淖爾風(fēng)光

是什么原因?qū)е逻@次的中標(biāo)結(jié)果出人意外？

在這里，我們梳理一下這次兩個(gè)區(qū)域的項(xiàng)目基本情況，吉林乾安的大基地項(xiàng)目和內(nèi)蒙巴彥淖爾大基地項(xiàng)目都屬于大基地項(xiàng)目，巴彥淖爾的大基地項(xiàng)目是直接采用競(jìng)爭(zhēng)性配置方式，神華新能源一舉獲得80萬千瓦（和內(nèi)蒙古淖爾開源實(shí)業(yè)有限公司。同時(shí)，該項(xiàng)目標(biāo)段三開發(fā)商為遠(yuǎn)景能源有限公司和新天綠色能源股份有限公司聯(lián)合體）。

而在2020年8月16日，遠(yuǎn)景投資建設(shè)的智能風(fēng)機(jī)裝備制造項(xiàng)目在巴彥淖爾經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)開工，項(xiàng)目計(jì)劃總投資約9億元，分兩期進(jìn)行。其中，一期項(xiàng)目總投資2.5億元，占地52畝，建成后具備年產(chǎn)風(fēng)電整機(jī)500臺(tái)（套）能力。作為當(dāng)前資源招商裝備產(chǎn)業(yè)投資的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式經(jīng)典案例，遠(yuǎn)景的風(fēng)電裝備基地投資無疑為本地化裝備使用奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

風(fēng)電裝配車間

就在今年1月份開始，中車株洲所就開始了與乾安縣投資合作的溝通，最終乾安縣未來豐富的風(fēng)資源發(fā)展?jié)摿ψ屩熊囘x擇了乾安縣，這一次中車株洲所中標(biāo)，顯然也是裝備本地化的承諾。

投資換訂單，或許大家不愿意談這個(gè)話題，但實(shí)際上這是行業(yè)發(fā)展的一種探索，是否可行或者科學(xué)，還需要時(shí)間證明，但可以肯定的是，本地化裝備一方面可以降低部分交付成本，一方面可以帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只要裝備性價(jià)比具有競(jìng)爭(zhēng)力，本地化總體而言是利大于弊，由此可見，本輪招標(biāo)中標(biāo)結(jié)果也是情理之中。

產(chǎn)業(yè)投資到裝備本地化：已成為風(fēng)機(jī)主機(jī)廠獲取訂單的基本商業(yè)模式

湖北在2021年新能源工作方案就公開提出了投資換資源的操作模式，很多人對(duì)此表示懷疑，質(zhì)疑他的不公平。實(shí)際上一旦做法作為一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)，大家都可以來競(jìng)爭(zhēng)，那就是公平的。究竟投資是存在一定的風(fēng)險(xiǎn)的，作為一個(gè)企業(yè)，敢于投資是一方面要對(duì)未來市場(chǎng)有信心，一方面還要企業(yè)擔(dān)當(dāng)，敢于堅(jiān)守承諾。

從北到南，從西到東，風(fēng)機(jī)裝備企業(yè)的生產(chǎn)基地，到今天為止已經(jīng)超過100個(gè)（幾個(gè)月前統(tǒng)計(jì)，包括主機(jī)，產(chǎn)業(yè)鏈約90個(gè)左右），通過資源招商，引進(jìn)裝備投資，然后資源與裝備進(jìn)行關(guān)聯(lián)，裝備本地化使用，已經(jīng)成為各地風(fēng)電光伏發(fā)展的一個(gè)通用模式。當(dāng)然，這里我們也看到，裝備本地化的前提是必須能滿足客戶的基本性價(jià)比，從這一輪國(guó)華招標(biāo)結(jié)構(gòu)看，風(fēng)機(jī)的價(jià)格目前還是處于低位水平。

裝備本地化：或成為未來區(qū)域風(fēng)電發(fā)展的一個(gè)通行做法

這里也許有人會(huì)說違背了公開招標(biāo)的基本原則，但我個(gè)人認(rèn)為如果在同等性價(jià)比基本相差不大的情況下，優(yōu)先采用本地化裝備，這是有利于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做法，一方面增加了GDP，帶動(dòng)就業(yè)，拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)增加利稅，并不違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則。

當(dāng)然，這里對(duì)裝備投資企業(yè)而言，就需要較高的要求：一方面有極高風(fēng)險(xiǎn)把控能力，一方面還得有較厲害的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)實(shí)力，否則投資也會(huì)不了了之。這里就有一個(gè)現(xiàn)實(shí)案例：南京風(fēng)電投資宣威風(fēng)電裝備基地，未來如何我們不做評(píng)價(jià)。

風(fēng)電裝備競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)模式發(fā)生改變，也就意味著行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局也會(huì)發(fā)生改變，如何做好企業(yè)的戰(zhàn)略布局和技術(shù)創(chuàng)新，或許決定著企業(yè)的未來。