最近幾年,中國在能源領(lǐng)域已經(jīng)具有相當(dāng)大的優(yōu)勢,能源專家擔(dān)心,中國發(fā)展新能源可能會像中東掌握石油一樣,到時候美國可能會因為資源而再次陷入外交糾纏的年代。
美國在2010年代太陽能生產(chǎn)大戰(zhàn)中輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭之后,中國向自己的面板生產(chǎn)投入數(shù)十億美元,現(xiàn)在前三大太陽能公司都是中國企業(yè)。隨著電池世代來臨,美國現(xiàn)在在制造電池方面也遠遠落后競爭對手。
美國政策雜志《Politico》將電池比喻石油,表示“電池將驅(qū)動即將到來的電動汽車浪潮,并使太陽能和風(fēng)能更加可靠,這種優(yōu)勢已經(jīng)引發(fā)與數(shù)十年前中東在石油市場上的主導(dǎo)地位的比較。”
美國今天只有三家主要的電池工廠在營運,其中包括特斯拉在內(nèi)華達州的超級工廠。根據(jù)分析公司Benchmark Mineral Intelligence數(shù)據(jù),如果目前的趨勢繼續(xù)下去,到2030年美國電池工廠只增加到10個,其中包括韓國電池制造商SK Innovation計劃在喬治亞州造價26億美元的工廠,SK Innovation聲稱將創(chuàng)造2,600個工作機會。
美國的電池工廠數(shù)量微不足道,相比之下,到2030年,中國將有140家工廠,歐洲將有17家。但接下來,美國汽車制造商和電網(wǎng)對電池的需求將是天文數(shù)字,美國政府推動的電動車需求不算,光是私人企業(yè),到 2024年,美國市場將有200多種電動或混合動力汽車車款。
電池也是電力公司的需求之冠,電力公司越來越仰賴類似的鋰離子電池來穩(wěn)定電網(wǎng)。2025年之前將需要107 GWh的固定電池穩(wěn)定電網(wǎng),足以驅(qū)動近270萬輛新的日產(chǎn)Leaf電動汽車。分析師預(yù)計,從現(xiàn)在到2030年,美國需要再建至少20座電池廠才能滿足需求。
如果工廠的建造速度不夠快,汽車制造商將不得不推遲新車型的發(fā)布,導(dǎo)致拜登政府雄心勃勃的氣候和電動汽車目標(biāo)難以實現(xiàn)。或者汽車制造商可以向海外尋找電池,首選目標(biāo)就是中國或日韓,這也不是美國樂見的事。
但是要興建電池工廠必須掌握礦業(yè)資源。為了為新的電池工廠做準備,美國立法者和工業(yè)界正在游說,希望吸引關(guān)鍵金屬,例如鋰、鈷和所謂的稀土礦物質(zhì)的開采和加工到美國本土,但是這些過程本身具有很大的污染風(fēng)險。
代表礦業(yè)公司的組織已經(jīng)表示,“電氣化的動力確實是建立在采礦業(yè)的基礎(chǔ)上的。我們不應(yīng)該讓中國在這場比賽中超越我們。我們需要重新利用這些機會,吸引美國的資本。”
美國國務(wù)卿布林肯也公開表示,“如果我們不趕上潮流,美國將失去以反映我們的利益和價值觀的方式塑造世界氣候未來的機會,并且我們將失去給美國人提供的無數(shù)工作。”
拜登政府的新能源雄心壯志喊得響亮,但實際推行上卻陷入兩難局面,若能源優(yōu)勢為亞洲整碗端去,美國與中東幾十年來的糾纏故事將轉(zhuǎn)移陣地,而且很難落幕。
美國在2010年代太陽能生產(chǎn)大戰(zhàn)中輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭之后,中國向自己的面板生產(chǎn)投入數(shù)十億美元,現(xiàn)在前三大太陽能公司都是中國企業(yè)。隨著電池世代來臨,美國現(xiàn)在在制造電池方面也遠遠落后競爭對手。
美國政策雜志《Politico》將電池比喻石油,表示“電池將驅(qū)動即將到來的電動汽車浪潮,并使太陽能和風(fēng)能更加可靠,這種優(yōu)勢已經(jīng)引發(fā)與數(shù)十年前中東在石油市場上的主導(dǎo)地位的比較。”
美國今天只有三家主要的電池工廠在營運,其中包括特斯拉在內(nèi)華達州的超級工廠。根據(jù)分析公司Benchmark Mineral Intelligence數(shù)據(jù),如果目前的趨勢繼續(xù)下去,到2030年美國電池工廠只增加到10個,其中包括韓國電池制造商SK Innovation計劃在喬治亞州造價26億美元的工廠,SK Innovation聲稱將創(chuàng)造2,600個工作機會。
美國的電池工廠數(shù)量微不足道,相比之下,到2030年,中國將有140家工廠,歐洲將有17家。但接下來,美國汽車制造商和電網(wǎng)對電池的需求將是天文數(shù)字,美國政府推動的電動車需求不算,光是私人企業(yè),到 2024年,美國市場將有200多種電動或混合動力汽車車款。
電池也是電力公司的需求之冠,電力公司越來越仰賴類似的鋰離子電池來穩(wěn)定電網(wǎng)。2025年之前將需要107 GWh的固定電池穩(wěn)定電網(wǎng),足以驅(qū)動近270萬輛新的日產(chǎn)Leaf電動汽車。分析師預(yù)計,從現(xiàn)在到2030年,美國需要再建至少20座電池廠才能滿足需求。
如果工廠的建造速度不夠快,汽車制造商將不得不推遲新車型的發(fā)布,導(dǎo)致拜登政府雄心勃勃的氣候和電動汽車目標(biāo)難以實現(xiàn)。或者汽車制造商可以向海外尋找電池,首選目標(biāo)就是中國或日韓,這也不是美國樂見的事。
但是要興建電池工廠必須掌握礦業(yè)資源。為了為新的電池工廠做準備,美國立法者和工業(yè)界正在游說,希望吸引關(guān)鍵金屬,例如鋰、鈷和所謂的稀土礦物質(zhì)的開采和加工到美國本土,但是這些過程本身具有很大的污染風(fēng)險。
代表礦業(yè)公司的組織已經(jīng)表示,“電氣化的動力確實是建立在采礦業(yè)的基礎(chǔ)上的。我們不應(yīng)該讓中國在這場比賽中超越我們。我們需要重新利用這些機會,吸引美國的資本。”
美國國務(wù)卿布林肯也公開表示,“如果我們不趕上潮流,美國將失去以反映我們的利益和價值觀的方式塑造世界氣候未來的機會,并且我們將失去給美國人提供的無數(shù)工作。”
拜登政府的新能源雄心壯志喊得響亮,但實際推行上卻陷入兩難局面,若能源優(yōu)勢為亞洲整碗端去,美國與中東幾十年來的糾纏故事將轉(zhuǎn)移陣地,而且很難落幕。