微信客服
微信公眾號
雖然美國儲能部署在2020年繼續創下增長記錄，但儲能行業的一些人士認為，高昂的成本仍然是儲能部署的主要障礙。
在行業媒體Utility Dive于2020年底發布的電力公司現狀調查報告中，三分之二的受訪者認為，高成本是在電力系統中部署更多儲能系統面臨的最大挑戰。相比之下，只有不到三分之一的受訪者指出，美國聯邦和和州政府激勵措施不足是一個關鍵障礙；而四分之一的受訪者認為，缺乏適當的估值和進入容量市場是最主要的問題。
Brattle集團總裁Ryan Hledik表示，儲能系統的成本在過去幾年確定急劇下降。他補充說，盡管儲能系統成本一直在迅速下降，但其初始的價格非常高，因此直到最近幾年，其成本才下降到可以與其他儲能技術有效進行競爭的地步。
根據調研機構Wood Mackenzie公司調查，美國2020年儲能市場部署的儲能系統總體裁儲能容量為3,511MWh，與2019年相比增長了214％。Wood Mackenzie公司和美國儲能協會（ESA）在3月發布的一份報告中表明，僅在去年第四季度，美國就部署了儲能容量為2,100MWh儲能系統，創下了美國最新的季度記錄，而且這種增長趨勢還將持續。該報告估計，美國2025年的儲能部署量將比2020年增加5倍，這主要受到電網規模儲能系統加快部署所推動的。
美國能源信息署（EIA）小組負責人Glenn McGrath表示，該機構預計電池儲能系統的部署也會大幅增長，裝機容量將從2020年底的1600MW增長到2023年底的10,700MW。盡管總體趨勢表明部署量將會顯著增加，但美國能源信息署（EIA）目前尚未收集有關這些擬議部署的儲能系統裝機容量調查數據。
增長取決于市場需求
美國能源信息署（EIA）在去年10月發布的調查報告表明，電網規模電池儲能系統的平準化電力成本已從2015年的2,152美元/kWh降到2018年的625美元/kWh。其成本可能由于地區和應用場景的不同而有所不同。例如，PJM互聯公司部署的電網規模電池儲能系統電力的平均成本為1,946美元/kWh，而夏威夷僅為 947美元/kWh。
盡管總體上有所下降，但成本似乎仍然是儲能行業的一個痛點。在回答電力系統中添加更多電池儲能系統時面臨最大挑戰的問題時，在調查中的297個受訪者中，66%受訪者指出成本過高。
McGrath說：“這取決于市場需求。”例如，在某些地方目前無法建造天然氣發電廠的情況下，部署電池儲能系統不需要與天然氣發電廠進行競爭，并且經濟性更高。
Brattle集團的Hledik補充說：“有些市場的基本面使儲能部署經濟性優于其他市場，因此，在儲能系統的成本效益方面，有些市場更加領先，因此部署的儲能系統也更多。”
Hledik表示，Brattle 集團為此進行分析，發現在部署短時儲能系統具有成本效益。目前已經有跡象表明這一點，電網規模的儲能項目在美國的幾個市場的部署已經顯著增加，而且還有一些儲能系統正在計劃部署。
他表示，盡管儲能系統成本的下降不一定按歷史記錄的速度持續下去，但預計這種下降趨勢還將持續。
美國儲能協會臨時首席執行官Jason Burwen對此表示認同，他指出，在通常情況下，儲能系統的成本取決于儲能開發商對儲能系統的部署方式、地點以及補償方式。
他說，“如果處于重組市場中并且可以套利，那么儲能系統就不會在純粹的套利交易中起到重要作用。”
他指出，如果儲能系統被提議作為資源充足性的容量，而公用事業公司或者具有純粹的可用性限制，或者面臨一些與公共政策相關的風險，那么部署儲能系統可能很有意義。
Guidehouse公司合作人Dan Bradley表示，總的來說，在電網規模儲能領域有望繼續取得更大的進步。這正是降低成本和更高效商業模式受到關注的地方，從而使儲能系統的成本能夠進一步降低。
Bradley說，“當儲能開發商進入分布式儲能領域并開始考慮部署住宅儲能系統，我認為將面臨大量機遇，但肯定存在許多障礙，成本是其中之一。”
激勵措施和融資不足仍是癥結所在
對于31％的受訪者而言，在其電力系統中增加儲能系統面臨的最大挑戰之一是美國聯邦政府和各州的激勵措施不足。目前，儲能系統僅在與其他符合條件的資源（例如太陽能）配套部署時才有資格獲得投資稅收抵免（ITC），盡管今年3月美國兩黨的一些議員提議的相關法案可能會改變這一狀況。
一段時間以來，包括美國儲能協會在內的儲能部署倡導者一直在推動為獨立部署儲能系統提供投資稅收抵免（ITC）；在去年8月發布的一份白皮書中，美國儲能協會將獨立部署儲能系統獲得投資稅收抵免（ITC）確定為支持儲能部署的關鍵聯邦政策工具。
該報告指出：“這將產生一個投資信號，并促進資本涌入儲能開發領域，以適應未來十年清潔能源轉型和電氣化帶來的儲能部署需求。”
Burwen指出，投資稅收抵免（ITC）的可用性是許多能泊開發商將太陽能設施與更多的儲能系統配套部署的一個主要原因，考慮到部署越來越多的太陽能+儲能系統，這似乎成為了儲能部署的一個重要驅動力。
他補充說：“另一方面，也有很多獨立部署的儲能項目不一定依賴美國聯邦激勵措施，其部分原因是，這些儲能開發商可能正在尋找更具競爭力的市場。”
Burwen指出，國家政策可能是儲能行業更重要的驅動力，例如實現采用100%清潔能源承諾或實施儲能部署目標等政策，對于改變電網規劃者謹慎看待未來長期投資的方式來說意義重大。
但與此同時，越來越多的公用事業項目也在沒有激勵政策支持的情況下開始部署，因為儲能系統如今可能能夠更經濟高效地滿足電力系統可靠性需求。
15%到28%的受訪者指出，他們在部署更多儲能系統方面還面臨四個挑戰：融資、缺乏適當的估值和進入容量市場的機會、互連障礙和項目積壓、選址和安全許可要求。
McGrath指出，這些在很大程度上是大多數能源技術面臨的挑戰。具體來說，融資問題有時與儲能開發商是否簽訂電力采購協議以及合同中規定的容量有關。
他補充說：“當儲能開發商能夠證明自己能夠根據合同獲得收入時，這將使融資變得容易得多。”
在行業媒體Utility Dive于2020年底發布的電力公司現狀調查報告中，三分之二的受訪者認為，高成本是在電力系統中部署更多儲能系統面臨的最大挑戰。相比之下，只有不到三分之一的受訪者指出，美國聯邦和和州政府激勵措施不足是一個關鍵障礙；而四分之一的受訪者認為，缺乏適當的估值和進入容量市場是最主要的問題。
Brattle集團總裁Ryan Hledik表示，儲能系統的成本在過去幾年確定急劇下降。他補充說，盡管儲能系統成本一直在迅速下降，但其初始的價格非常高，因此直到最近幾年，其成本才下降到可以與其他儲能技術有效進行競爭的地步。
根據調研機構Wood Mackenzie公司調查，美國2020年儲能市場部署的儲能系統總體裁儲能容量為3,511MWh，與2019年相比增長了214％。Wood Mackenzie公司和美國儲能協會（ESA）在3月發布的一份報告中表明，僅在去年第四季度，美國就部署了儲能容量為2,100MWh儲能系統，創下了美國最新的季度記錄，而且這種增長趨勢還將持續。該報告估計，美國2025年的儲能部署量將比2020年增加5倍，這主要受到電網規模儲能系統加快部署所推動的。
美國能源信息署（EIA）小組負責人Glenn McGrath表示，該機構預計電池儲能系統的部署也會大幅增長，裝機容量將從2020年底的1600MW增長到2023年底的10,700MW。盡管總體趨勢表明部署量將會顯著增加，但美國能源信息署（EIA）目前尚未收集有關這些擬議部署的儲能系統裝機容量調查數據。
增長取決于市場需求
美國能源信息署（EIA）在去年10月發布的調查報告表明，電網規模電池儲能系統的平準化電力成本已從2015年的2,152美元/kWh降到2018年的625美元/kWh。其成本可能由于地區和應用場景的不同而有所不同。例如，PJM互聯公司部署的電網規模電池儲能系統電力的平均成本為1,946美元/kWh，而夏威夷僅為 947美元/kWh。
盡管總體上有所下降，但成本似乎仍然是儲能行業的一個痛點。在回答電力系統中添加更多電池儲能系統時面臨最大挑戰的問題時，在調查中的297個受訪者中，66%受訪者指出成本過高。
McGrath說：“這取決于市場需求。”例如，在某些地方目前無法建造天然氣發電廠的情況下，部署電池儲能系統不需要與天然氣發電廠進行競爭，并且經濟性更高。
Brattle集團的Hledik補充說：“有些市場的基本面使儲能部署經濟性優于其他市場，因此，在儲能系統的成本效益方面，有些市場更加領先，因此部署的儲能系統也更多。”
Hledik表示，Brattle 集團為此進行分析，發現在部署短時儲能系統具有成本效益。目前已經有跡象表明這一點，電網規模的儲能項目在美國的幾個市場的部署已經顯著增加，而且還有一些儲能系統正在計劃部署。
他表示，盡管儲能系統成本的下降不一定按歷史記錄的速度持續下去，但預計這種下降趨勢還將持續。
美國儲能協會臨時首席執行官Jason Burwen對此表示認同，他指出，在通常情況下，儲能系統的成本取決于儲能開發商對儲能系統的部署方式、地點以及補償方式。
他說，“如果處于重組市場中并且可以套利，那么儲能系統就不會在純粹的套利交易中起到重要作用。”
他指出，如果儲能系統被提議作為資源充足性的容量，而公用事業公司或者具有純粹的可用性限制，或者面臨一些與公共政策相關的風險，那么部署儲能系統可能很有意義。
Guidehouse公司合作人Dan Bradley表示，總的來說，在電網規模儲能領域有望繼續取得更大的進步。這正是降低成本和更高效商業模式受到關注的地方，從而使儲能系統的成本能夠進一步降低。
Bradley說，“當儲能開發商進入分布式儲能領域并開始考慮部署住宅儲能系統，我認為將面臨大量機遇，但肯定存在許多障礙，成本是其中之一。”
激勵措施和融資不足仍是癥結所在
對于31％的受訪者而言，在其電力系統中增加儲能系統面臨的最大挑戰之一是美國聯邦政府和各州的激勵措施不足。目前，儲能系統僅在與其他符合條件的資源（例如太陽能）配套部署時才有資格獲得投資稅收抵免（ITC），盡管今年3月美國兩黨的一些議員提議的相關法案可能會改變這一狀況。
一段時間以來，包括美國儲能協會在內的儲能部署倡導者一直在推動為獨立部署儲能系統提供投資稅收抵免（ITC）；在去年8月發布的一份白皮書中，美國儲能協會將獨立部署儲能系統獲得投資稅收抵免（ITC）確定為支持儲能部署的關鍵聯邦政策工具。
該報告指出：“這將產生一個投資信號，并促進資本涌入儲能開發領域，以適應未來十年清潔能源轉型和電氣化帶來的儲能部署需求。”
Burwen指出，投資稅收抵免（ITC）的可用性是許多能泊開發商將太陽能設施與更多的儲能系統配套部署的一個主要原因，考慮到部署越來越多的太陽能+儲能系統，這似乎成為了儲能部署的一個重要驅動力。
他補充說：“另一方面，也有很多獨立部署的儲能項目不一定依賴美國聯邦激勵措施，其部分原因是，這些儲能開發商可能正在尋找更具競爭力的市場。”
Burwen指出，國家政策可能是儲能行業更重要的驅動力，例如實現采用100%清潔能源承諾或實施儲能部署目標等政策，對于改變電網規劃者謹慎看待未來長期投資的方式來說意義重大。
但與此同時，越來越多的公用事業項目也在沒有激勵政策支持的情況下開始部署，因為儲能系統如今可能能夠更經濟高效地滿足電力系統可靠性需求。
15%到28%的受訪者指出，他們在部署更多儲能系統方面還面臨四個挑戰：融資、缺乏適當的估值和進入容量市場的機會、互連障礙和項目積壓、選址和安全許可要求。
McGrath指出，這些在很大程度上是大多數能源技術面臨的挑戰。具體來說，融資問題有時與儲能開發商是否簽訂電力采購協議以及合同中規定的容量有關。
他補充說：“當儲能開發商能夠證明自己能夠根據合同獲得收入時，這將使融資變得容易得多。”
0 條